f****e
发帖数: 923 | 1 【 以下文字转载自 CivilEngineering 讨论区 】
发信人: HPZE (速龙), 信区: CivilEngineering
标 题: 转行石油的思考
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 8 10:58:42 2015, 美东)
几年前石油突然火起来的时候不少人想转行，包括我也动过心思，不过后来终于也没敢
转。
当时主要考虑是觉得石油这行起伏太大了。这行业从起源上来讲就是个风险极高的行当
。地下几百上千米的状况没人能断定，要投入巨大前期投资钻井下去，要么就发大财要
么血本无归。像一场赌博。再加上国际油价受各方面影响太大，不确定的因素就更多了
。
从另一方面讲，美国这边学校的专业设置和招生人数基本上都是应和市场需求的，除了
少数几个人为设置高门槛的行业（譬如医生），其他专业之间基本学生是迎合市场需求
自由流动的。 所以一般来说行业的薪酬跟本专业的难易程度是成正比的，譬如说公认
高薪的ＩＴ行业，还有金融业，之所以高薪，是因为对智商和专业素质要求比较高，一
般人他想做也做不了，否则大家都转去做，人材市场供大于求，薪酬自然会降到一个合
理的平衡点。
但对于石油行业的普遍高薪，从人材流动角度是解释不了的。它并不比其它工科行业更
难学，入门门槛也没有太多限制。如果这专业能多年稳定，持续提供高薪，那么它应该
很容易吸引其它专业的学生来学，设置这个专业的学校应该越来越多，招生人数也应该
是越来越多才对。但实际情况显然不是这样的，实际是设置这个专业的学校很少招生人
数也有限的很。这是为什么，美国人也不是傻子，唯一的解释就是这专业风险起伏太大
，行业高潮时无限风光是伴随着低潮时的血淋淋裁员为代价的。 | s******b
发帖数: 653 | 2 就是说石油烂，他没转英明呗。
一句就说完的东西，扯那么长的蛋。 | g****z
发帖数: 1135 | | P*A
发帖数: 7996 | 4 应该转joke版的
【在 f****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 CivilEngineering 讨论区 】
: 发信人: HPZE (速龙), 信区: CivilEngineering
: 标 题: 转行石油的思考
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 8 10:58:42 2015, 美东)
: 几年前石油突然火起来的时候不少人想转行，包括我也动过心思，不过后来终于也没敢
: 转。
: 当时主要考虑是觉得石油这行起伏太大了。这行业从起源上来讲就是个风险极高的行当
: 。地下几百上千米的状况没人能断定，要投入巨大前期投资钻井下去，要么就发大财要
: 么血本无归。像一场赌博。再加上国际油价受各方面影响太大，不确定的因素就更多了
: 。
|
|
