W********m
发帖数: 7793 | 1 为十么有些人平时评论别人牌局头头是道, 看上去好像对扑克理论认识也不错。自己发
出的牌局, 问出的问题却像一点不会打牌的全鱼(total fish)? 搞不懂。看来打牌绝对
不能纸上谈兵
。
看某网站某人发帖有感。 | c******q
发帖数: 456 | 2 转过来分享一下
为十么有些人平时评论别人牌局头头是道, 看上去好像对扑克理论认识也不错。自己发
出的牌局却像一点不会打牌的全鱼(total fish)? 搞不懂。看来打牌绝对不能纸上谈兵
。看某网........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 W********m 的大作中提到】
: 为十么有些人平时评论别人牌局头头是道, 看上去好像对扑克理论认识也不错。自己发
: 出的牌局, 问出的问题却像一点不会打牌的全鱼(total fish)? 搞不懂。看来打牌绝对
: 不能纸上谈兵
: 。
: 看某网站某人发帖有感。
| W********m
发帖数: 7793 | 3 这就算了. 人家也是有头有脸的. 估计也经常上本版. 我只是有点奇怪而以.
【在 c******q 的大作中提到】
: 转过来分享一下
:
: 为十么有些人平时评论别人牌局头头是道, 看上去好像对扑克理论认识也不错。自己发
: 出的牌局却像一点不会打牌的全鱼(total fish)? 搞不懂。看来打牌绝对不能纸上谈兵
: 。看某网........
: ★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
| g**s
发帖数: 1114 | 4 靠，扭扭捏捏的。
转过来大家学习学习，也许你看不懂人家的思路呢。。。LOL
【在 W********m 的大作中提到】
: 这就算了. 人家也是有头有脸的. 估计也经常上本版. 我只是有点奇怪而以.
| d*****0
发帖数: 1500 | |
|
