q****8
发帖数: 3281 | 1 扑士吧里一篇文章“关于分辨现场诈唬的二十二条军规”里有以下几条，你们看看有没
有道理？？？
1. 声明全下但不动筹码，多半为强牌；一声不吭推出筹码，多为诈唬；向前一摆手说
ALL IN，几乎必为VALUE BET.
2. 叫时间的，多为诈唬；耐心等候的，多为价值注。
3. 全下后不接话茬的，多为诈唬；接下话茬的，多为价值注。
4. 河牌不超过底池的下注为整数，多为价值注，如200；下注带零的，如235，多诈唬。
5. 平推摞好的筹码，多为价值注；不数数目，用手抓一大摞筹码放到线内，多为价值
注；仍一两个大筹码的，为价值注；把一摞筹码推到成一条线的，多为诈唬。 |
f*****g
发帖数: 15860 | 2 mostly reliable, i need to use them reversely.
唬。
【在 q****8 的大作中提到】
: 扑士吧里一篇文章“关于分辨现场诈唬的二十二条军规”里有以下几条，你们看看有没
: 有道理？？？
: 1. 声明全下但不动筹码，多半为强牌；一声不吭推出筹码，多为诈唬；向前一摆手说
: ALL IN，几乎必为VALUE BET.
: 2. 叫时间的，多为诈唬；耐心等候的，多为价值注。
: 3. 全下后不接话茬的，多为诈唬；接下话茬的，多为价值注。
: 4. 河牌不超过底池的下注为整数，多为价值注，如200；下注带零的，如235，多诈唬。
: 5. 平推摞好的筹码，多为价值注；不数数目，用手抓一大摞筹码放到线内，多为价值
: 注；仍一两个大筹码的，为价值注；把一摞筹码推到成一条线的，多为诈唬。
|
p****0
发帖数: 611 | 3 有点意思。 不过我觉得这个军规是对所有的人的bluff的概括。 具体到个人，可能只
需用其中一条即可。 但是哪条可以用呢？ 这得具体观查那个人bluff的时候的tell了
。 比如第3条，我发现我在bluff的时候，多半不说话，而是在bluff之前说很多。 但
是我意识到此之后，会刻意地反着做。 所以如果遇到player比较balance他的move的话
，这些规则可能又不适用了。
唬。
【在 q****8 的大作中提到】
: 扑士吧里一篇文章“关于分辨现场诈唬的二十二条军规”里有以下几条，你们看看有没
: 有道理？？？
: 1. 声明全下但不动筹码，多半为强牌；一声不吭推出筹码，多为诈唬；向前一摆手说
: ALL IN，几乎必为VALUE BET.
: 2. 叫时间的，多为诈唬；耐心等候的，多为价值注。
: 3. 全下后不接话茬的，多为诈唬；接下话茬的，多为价值注。
: 4. 河牌不超过底池的下注为整数，多为价值注，如200；下注带零的，如235，多诈唬。
: 5. 平推摞好的筹码，多为价值注；不数数目，用手抓一大摞筹码放到线内，多为价值
: 注；仍一两个大筹码的，为价值注；把一摞筹码推到成一条线的，多为诈唬。
|
p******a
发帖数: 975 | |
W********m
发帖数: 7793 | 5 我觉得没必要反着做。 你也不知道对手的level, 搞不好得不偿失。做到动作一致，
没有tell 最好。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p****0 的大作中提到】
: 有点意思。 不过我觉得这个军规是对所有的人的bluff的概括。 具体到个人，可能只
: 需用其中一条即可。 但是哪条可以用呢？ 这得具体观查那个人bluff的时候的tell了
: 。 比如第3条，我发现我在bluff的时候，多半不说话，而是在bluff之前说很多。 但
: 是我意识到此之后，会刻意地反着做。 所以如果遇到player比较balance他的move的话
: ，这些规则可能又不适用了。
:
: 唬。
|
c*****t
发帖数: 817 | 6 1这点可以信一半。推筹码出来然后恶狠狠地看着你的，肯定比不推的牌弱。但是不推
筹码的也可能是咋呼。我自己就经常故作轻松地把那个allin的牌子拿起来轻飘飘地往
里一扔。做云淡风轻状。但是心里拼命喊please fold please。
我个人觉得最靠谱的tell是：敌人想了好久。数了半天筹码。比划了几下。叹了口气。
然后allin。这尼玛从来都不是咋呼。
唬。
【在 q****8 的大作中提到】
: 扑士吧里一篇文章“关于分辨现场诈唬的二十二条军规”里有以下几条，你们看看有没
: 有道理？？？
: 1. 声明全下但不动筹码，多半为强牌；一声不吭推出筹码，多为诈唬；向前一摆手说
: ALL IN，几乎必为VALUE BET.
: 2. 叫时间的，多为诈唬；耐心等候的，多为价值注。
: 3. 全下后不接话茬的，多为诈唬；接下话茬的，多为价值注。
: 4. 河牌不超过底池的下注为整数，多为价值注，如200；下注带零的，如235，多诈唬。
: 5. 平推摞好的筹码，多为价值注；不数数目，用手抓一大摞筹码放到线内，多为价值
: 注；仍一两个大筹码的，为价值注；把一摞筹码推到成一条线的，多为诈唬。
|
l*****g
发帖数: 1128 | 7 1，2，3比较可靠，不过叫时间不一定是bluff，大概50/50吧。喜欢这个“接下话茬的
，多为价值注”， 基本是自信的一种体现。4，5不是很有用。
唬。
【在 q****8 的大作中提到】
: 扑士吧里一篇文章“关于分辨现场诈唬的二十二条军规”里有以下几条，你们看看有没
: 有道理？？？
: 1. 声明全下但不动筹码，多半为强牌；一声不吭推出筹码，多为诈唬；向前一摆手说
: ALL IN，几乎必为VALUE BET.
: 2. 叫时间的，多为诈唬；耐心等候的，多为价值注。
: 3. 全下后不接话茬的，多为诈唬；接下话茬的，多为价值注。
: 4. 河牌不超过底池的下注为整数，多为价值注，如200；下注带零的，如235，多诈唬。
: 5. 平推摞好的筹码，多为价值注；不数数目，用手抓一大摞筹码放到线内，多为价值
: 注；仍一两个大筹码的，为价值注；把一摞筹码推到成一条线的，多为诈唬。
|
l*****g
发帖数: 1128 | 8 “我个人觉得最靠谱的tell是：敌人想了好久。数了半天筹码。比划了几下。叹了口气
。然后allin。这尼玛从来都不是咋呼唬”。基本是可靠的，特别是在low stake上，不
过high stake就不一定了，因为很多时候大家都是在分析很久才做出的决定，不一定是
演戏。
【在 c*****t 的大作中提到】
: 1这点可以信一半。推筹码出来然后恶狠狠地看着你的，肯定比不推的牌弱。但是不推
: 筹码的也可能是咋呼。我自己就经常故作轻松地把那个allin的牌子拿起来轻飘飘地往
: 里一扔。做云淡风轻状。但是心里拼命喊please fold please。
: 我个人觉得最靠谱的tell是：敌人想了好久。数了半天筹码。比划了几下。叹了口气。
: 然后allin。这尼玛从来都不是咋呼。
:
: 唬。
|
