s*****s
发帖数: 1130 | 1 今晚试了试，果然很刺激,觉得自己什么都还没干，就已经负了一千。虽然不觉得
villain们就怎么个牛法，但自己这点bankroll实在是底气不足没法放开搞啊。还是
200NL比较玩得安心。 |
q****8
发帖数: 3281 | 2 别怕,那些人就是br多点,拿你nl200的打法去那里还是很赚钱的。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 今晚试了试，果然很刺激,觉得自己什么都还没干，就已经负了一千。虽然不觉得
: villain们就怎么个牛法，但自己这点bankroll实在是底气不足没法放开搞啊。还是
: 200NL比较玩得安心。
|
p******a
发帖数: 975 | 3 你觉得很刺激的话，就说明对你来说这是一个太大的级别了 |
s*****s
发帖数: 1130 | 4 我也是这么觉得的，还是不着急，慢慢来。
【在 p******a 的大作中提到】
: 你觉得很刺激的话，就说明对你来说这是一个太大的级别了
|
H****r
发帖数: 2801 | 5 这个level的rake是多少？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*****s 的大作中提到】
: 今晚试了试，果然很刺激,觉得自己什么都还没干，就已经负了一千。虽然不觉得
: villain们就怎么个牛法，但自己这点bankroll实在是底气不足没法放开搞啊。还是
: 200NL比较玩得安心。
|
w***w
发帖数: 6301 | |
p****0
发帖数: 611 | 7 这是在哪？
【在 s*****s 的大作中提到】
: 今晚试了试，果然很刺激,觉得自己什么都还没干，就已经负了一千。虽然不觉得
: villain们就怎么个牛法，但自己这点bankroll实在是底气不足没法放开搞啊。还是
: 200NL比较玩得安心。
|
W********m
发帖数: 7793 | |
s*****s
发帖数: 1130 | 9 是亏死了.
【在 W********m 的大作中提到】
: NL 1000. 牛死了。
|
s*****s
发帖数: 1130 | 10 我的 5 buyin BR 才坚持了两天就折腾完了.
qing兄,你玩600NL,难道会在帐户里放个好几万么? 万一网站倒了怎么办.
【在 q****8 的大作中提到】
: 别怕,那些人就是br多点,拿你nl200的打法去那里还是很赚钱的。
|
|
|
q****8
发帖数: 3281 | 11 我后来账户里保持20个BI, 一开始两三个月是10到15个,我当时打法没你variance大,现
在打的
variance比较大,所以账户一直破产。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 我的 5 buyin BR 才坚持了两天就折腾完了.
: qing兄,你玩600NL,难道会在帐户里放个好几万么? 万一网站倒了怎么办.
|
q****8
发帖数: 3281 | 12 你是帐户清零了还是take shot那部分没了?
【在 s*****s 的大作中提到】
: 我的 5 buyin BR 才坚持了两天就折腾完了.
: qing兄,你玩600NL,难道会在帐户里放个好几万么? 万一网站倒了怎么办.
|
s*****s
发帖数: 1130 | 13 我一共就留了五千,这下全没了.
【在 q****8 的大作中提到】
: 你是帐户清零了还是take shot那部分没了?
|
s*****s
发帖数: 1130 | 14 我以前一般是留25个BI,多了就取出来.
可如果是1000NL,那就要25000,这么多钱放在里面万一再来个black friday怎么办. 你
破产了之后怎么办呢? bovada一次好象只能reload $3000.
【在 q****8 的大作中提到】
: 我后来账户里保持20个BI, 一开始两三个月是10到15个,我当时打法没你variance大,现
: 在打的
: variance比较大,所以账户一直破产。
|
q****8
发帖数: 3281 | 15 越往上扑克账户里BR越不足是肯定的,大家都怕风险,除了那些签约的。以前网上有
NL5000,NL10000的时候,有些reg账户里就几万,当然他们没好game一般不打nl10000。
我一般输了之后就存一个或半个bi, 运气好的时候很快可以赢个4,5个bi是常事,之后最
好悠这点降级打,不然一旦我开始输了,钱很容易又会被我输光。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 我以前一般是留25个BI,多了就取出来.
: 可如果是1000NL,那就要25000,这么多钱放在里面万一再来个black friday怎么办. 你
: 破产了之后怎么办呢? bovada一次好象只能reload $3000.
|
s*****s
发帖数: 1130 | 16 那看来是没办法了,NL1000还是太高大上了,吊丝没法操作,连试都试不了.
你觉得从NL200到600区别大么? 我觉得NL100到200还是很有区别的,villain们的
thinking level明显更高. 从NL200往上到NL1000,真正的肥鱼少了,但会玩的villain们
好象差不太多,我唯一感觉到的是preflop late position and blinds, 3-5bet 更凶了.
【在 q****8 的大作中提到】
: 越往上扑克账户里BR越不足是肯定的,大家都怕风险,除了那些签约的。以前网上有
: NL5000,NL10000的时候,有些reg账户里就几万,当然他们没好game一般不打nl10000。
: 我一般输了之后就存一个或半个bi, 运气好的时候很快可以赢个4,5个bi是常事,之后最
: 好悠这点降级打,不然一旦我开始输了,钱很容易又会被我输光。
|
q****8
发帖数: 3281 | 17 preflop aggression是有差别，NL600更厉害一点。但最大的区别是post flop 技术，
NL600的hand reading和unpredictable都远超NL200.
因为NL600是merge里最高的level，所以大多reg的水平很高，不管他们以前是NL1000,
还是NL2000的。外加carbon网络现在和sportsbook网络合并，总体来说，carbon reg水
平更高。但同时，会有很多赌徒来NL600送钱。因为今年输了不少本金，我现在主打
NL50--NL200,看到fish在，会进NL600玩一下。
以我对你的了解，你匿名桌玩NL1000我觉得应该没有问题，你输一点应该是正常的
variance.但有一点，你做大bluff的比例不能象在NL200那样高，否则你在NL1000没法
生存。
了.
【在 s*****s 的大作中提到】
: 那看来是没办法了,NL1000还是太高大上了,吊丝没法操作,连试都试不了.
: 你觉得从NL200到600区别大么? 我觉得NL100到200还是很有区别的,villain们的
: thinking level明显更高. 从NL200往上到NL1000,真正的肥鱼少了,但会玩的villain们
: 好象差不太多,我唯一感觉到的是preflop late position and blinds, 3-5bet 更凶了.
|
s*****s
发帖数: 1130 | 18 这两个月又攒出了点本钱，准备再试一试1000NL,看能折腾多久。 |
q****8
发帖数: 3281 | 19 加油啊
【在 s*****s 的大作中提到】
: 这两个月又攒出了点本钱，准备再试一试1000NL,看能折腾多久。
|
d*****0
发帖数: 1500 | 20 bovada太容易作弊乐 高级别不安全 我觉得s神可以去live take a shot |
|
|
W********m
发帖数: 7793 | 21 佩服啊。 祝好运～
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 s*****s 的大作中提到】
: 这两个月又攒出了点本钱，准备再试一试1000NL,看能折腾多久。
|
w***w
发帖数: 6301 | 22 他在德州，没有赌场。
离德州边界最近的赌场也是小赌场，没有高额桌。
再说live10人台，打法和网上6max不一样。
【在 d*****0 的大作中提到】
: bovada太容易作弊乐 高级别不安全 我觉得s神可以去live take a shot
|
w***w
发帖数: 6301 | |
s*****s
发帖数: 1130 | 24 这个我其实也挺害怕的.
我附近没有赌场,而且我没有经验,可能自己就是live的鱼,碰到珍珠哥就被忽悠了.
【在 d*****0 的大作中提到】
: bovada太容易作弊乐 高级别不安全 我觉得s神可以去live take a shot
|
s*****s
发帖数: 1130 | 25 可以考虑试一下. 虽然我喜欢匿名桌,但也是怕collusion.
【在 w***w 的大作中提到】
: 养鱼溏也有1000NL.
|
H****r
发帖数: 2801 | 26 这个其实是越高level其实抽的越少？按比例来说？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 w***w 的大作中提到】
: 应该所有台子rake cap at $3。
|
H****r
发帖数: 2801 | 27 话说网上玩反作弊很难完全做到吧？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 d*****0 的大作中提到】
: bovada太容易作弊乐 高级别不安全 我觉得s神可以去live take a shot
|
w***w
发帖数: 6301 | 28 对。
所以高额台抽水影响可以忽略。
【在 H****r 的大作中提到】
: 这个其实是越高level其实抽的越少？按比例来说？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
s*****s
发帖数: 1130 | 29 这也是我努力升级的一大动力。我rake交得太多了，上次和popo比了比好像我比他多一
倍。
【在 w***w 的大作中提到】
: 对。
: 所以高额台抽水影响可以忽略。
|
s*****s
发帖数: 1130 | 30 看了一下目前rake是$44/100, 还不到200NL的两倍。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 这也是我努力升级的一大动力。我rake交得太多了，上次和popo比了比好像我比他多一
: 倍。
|
|
|
H****r
发帖数: 2801 | 31 也还是不少了，目测得到NL2000才可以忽略rake?
【在 s*****s 的大作中提到】
: 看了一下目前rake是$44/100, 还不到200NL的两倍。
|
s*****s
发帖数: 1130 | 32 你太贪心了. :-)
这还不到5bb/100, 我玩100NL的时候是这个的三倍.
【在 H****r 的大作中提到】
: 也还是不少了，目测得到NL2000才可以忽略rake?
|
H****r
发帖数: 2801 | 33 据说Phil Ivey的胜率只有2-3bb／100而已，照这个rake他长期玩这个level就是输家
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你太贪心了. :-)
: 这还不到5bb/100, 我玩100NL的时候是这个的三倍.
|
w***w
发帖数: 6301 | 34 他这个胜率当然是已经把rake考虑进去了。
【在 H****r 的大作中提到】
: 据说Phil Ivey的胜率只有2-3bb／100而已，照这个rake他长期玩这个level就是输家
|
H****r
发帖数: 2801 | 35 他玩的level应该可以忽略rake了吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 w***w 的大作中提到】
: 他这个胜率当然是已经把rake考虑进去了。
|
s*****s
发帖数: 1130 | 36 你在哪儿看到的他winrate这么低? 应该不至于吧.
【在 H****r 的大作中提到】
: 他玩的level应该可以忽略rake了吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
w***w
发帖数: 6301 | 37 几万一个pot，抽$3 rake，你说可不可以忽略？
【在 H****r 的大作中提到】
: 他玩的level应该可以忽略rake了吧
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
|
w***w
发帖数: 6301 | 38 看他打多大，对手是谁。
要是40000NL，这个winrate也很好了。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你在哪儿看到的他winrate这么低? 应该不至于吧.
|
H****r
发帖数: 2801 | 39 看看他的对手都是啥么等级的选手吧
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
【在 s*****s 的大作中提到】
: 你在哪儿看到的他winrate这么低? 应该不至于吧.
|
s*****s
发帖数: 1130 | 40 还是要手中有粮才能心中不慌。这次准备了10个buy in，明显玩得comfortable多了，
偶尔别人suck out一个buy in也还能坚持住。
【在 s*****s 的大作中提到】
: 我一共就留了五千,这下全没了.
|
