c*********n
发帖数: 86 | 1 别的地方不敢保证，但是我保证湖南的暴民会暴到让绿蝇傻眼的。
所以说中国人离民主远点好。 |
a**********s
发帖数: 588 | 2 如果法律默许暴民太爆而侵害了更多的人的自由权利而没有能够制止，那么只能说明还
是不民主，或者说制度有缺陷没有能够带来民主。
中国人当然要民主，只是民主的实现方式是需要根据国情来进行的。楼主的逻辑并没有
完全弄清楚。
【在 c*********n 的大作中提到】
: 别的地方不敢保证，但是我保证湖南的暴民会暴到让绿蝇傻眼的。
: 所以说中国人离民主远点好。
|
a**********s
发帖数: 588 | 3 民主就是人民当家作主，是普世价值，当今直接，没有那个国家会宣称不要民主，而纵
观中国历史，就算在封建社会宣扬率土之滨莫非王臣，但是统治者也清醒认识到“民为
贵，社稷次之，君为轻” |
l****j
发帖数: 922 | 4 说说而已了，就像土共也清醒认识到“要一切为了人民群众的利益。”
【在 a**********s 的大作中提到】
: 民主就是人民当家作主，是普世价值，当今直接，没有那个国家会宣称不要民主，而纵
: 观中国历史，就算在封建社会宣扬率土之滨莫非王臣，但是统治者也清醒认识到“民为
: 贵，社稷次之，君为轻”
|
m*********g
发帖数: 11102 | 5 连A扁都清醒的意识到要“捍卫2300万台湾人民”的利益
【在 l****j 的大作中提到】
: 说说而已了，就像土共也清醒认识到“要一切为了人民群众的利益。”
|
a**********s
发帖数: 588 | 6 如果从这个角度来讲，全世界都一样，就算美国事实上也一样如此，统治者永远都比普
通老百姓享有更多的权利——如果是普通银行小职员A了几亿新台币，老早就关进去了
，就算说他是为了独立建国。。。只是民主发展成熟的国家和落后的专制的国家比起来
，这个差距稍微要小一点而已。土共不肯放弃既得利益当然很邪恶，但是他们并不敢否
认民主这个普世价值而且也在被迫逐步改善国内的民主状况
【在 l****j 的大作中提到】
: 说说而已了，就像土共也清醒认识到“要一切为了人民群众的利益。”
|
l**i
发帖数: 8144 | 7 造反有理
【在 c*********n 的大作中提到】
: 别的地方不敢保证，但是我保证湖南的暴民会暴到让绿蝇傻眼的。
: 所以说中国人离民主远点好。
|
c**********w
发帖数: 1746 | 8 I think it's true. I think Chinese need to get more education as to what '
Democracy' really is. It not only means that you now have the power given by
the society, but also means that other people enjoy the same rights and we
should respect that. It means that I do not agree with all you have said,
but I fight to protect your rights to speak. If the power given by a
Democratic society is abused in a way that leads to violence that is
happening everyday in Taiwan, that is a misfortune.
That bein |
g*******d
发帖数: 5873 | 9 中国民主不一定要按台湾模式啊
台湾已经做了坏示范,咱就别走这条路了
至少在选举方面,我觉得应该给候选人设立条件
比如选乡长的必须干过村长,选县长的必须干过乡长等等
而且之前的政绩符合一套标准以上
当然这套标准必须预先科学设立,而且是公开的硬条件而非上级主观判定
一来逐级历练培养能力,二来有足够时间来判断他的真实水平,而非只会忽悠煽动
并且上级司法部门要加强监督,不能由下面乱来
特别是要防范黑社会参政
法制和民主进程要匹配
【在 c*********n 的大作中提到】
: 别的地方不敢保证，但是我保证湖南的暴民会暴到让绿蝇傻眼的。
: 所以说中国人离民主远点好。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 10 不过A扁选总统前干过直辖市长的
【在 g*******d 的大作中提到】
: 中国民主不一定要按台湾模式啊
: 台湾已经做了坏示范,咱就别走这条路了
: 至少在选举方面,我觉得应该给候选人设立条件
: 比如选乡长的必须干过村长,选县长的必须干过乡长等等
: 而且之前的政绩符合一套标准以上
: 当然这套标准必须预先科学设立,而且是公开的硬条件而非上级主观判定
: 一来逐级历练培养能力,二来有足够时间来判断他的真实水平,而非只会忽悠煽动
: 并且上级司法部门要加强监督,不能由下面乱来
: 特别是要防范黑社会参政
: 法制和民主进程要匹配
|
|
|
e*******o
发帖数: 2271 | 11 一条：禁止本地为官
【在 g*******d 的大作中提到】
: 中国民主不一定要按台湾模式啊
: 台湾已经做了坏示范,咱就别走这条路了
: 至少在选举方面,我觉得应该给候选人设立条件
: 比如选乡长的必须干过村长,选县长的必须干过乡长等等
: 而且之前的政绩符合一套标准以上
: 当然这套标准必须预先科学设立,而且是公开的硬条件而非上级主观判定
: 一来逐级历练培养能力,二来有足够时间来判断他的真实水平,而非只会忽悠煽动
: 并且上级司法部门要加强监督,不能由下面乱来
: 特别是要防范黑社会参政
: 法制和民主进程要匹配
|
g*******d
发帖数: 5873 | 12 这个层级已经很高了
要从更低层级开始考察
而且考验时间太短,短线操作四年主官很快就过去了,大家也不容易认清他的本质
阿扁能连任,一大原因就是第一任四年好忽悠,虽然到第二任下的时候已经臭名昭著了
【在 m*********g 的大作中提到】
: 不过A扁选总统前干过直辖市长的
|
g*******d
发帖数: 5873 | 13 这条也要考虑,防止在一个地方待太久
一则培养了太大的个人势力容易在地方一手遮天
二则容易煽动当地群众操纵选举或者对抗中央
再则有了多个地方的历练经验对以后升到更高位置管理更大范围有帮助
【在 e*******o 的大作中提到】
: 一条：禁止本地为官
|
e*******o
发帖数: 2271 | 14 这条中国玩了2000年了
【在 g*******d 的大作中提到】
: 这条也要考虑,防止在一个地方待太久
: 一则培养了太大的个人势力容易在地方一手遮天
: 二则容易煽动当地群众操纵选举或者对抗中央
: 再则有了多个地方的历练经验对以后升到更高位置管理更大范围有帮助
|
g*******d
发帖数: 5873 | 15 是啊,很多次就坏事在这上面
教训不可谓不深刻
【在 e*******o 的大作中提到】
: 这条中国玩了2000年了
|
e*******o
发帖数: 2271 | 16 阿扁就坏在这上面。拉到重庆做官说不定还成
【在 g*******d 的大作中提到】
: 是啊,很多次就坏事在这上面
: 教训不可谓不深刻
|
l****j
发帖数: 922 | 17 照这标准，奥巴马相当总统得先当伊利诺伊州长。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 是啊,很多次就坏事在这上面
: 教训不可谓不深刻
|
m*********g
发帖数: 11102 | 18 国情不同
【在 l****j 的大作中提到】
: 照这标准，奥巴马相当总统得先当伊利诺伊州长。
|
l****j
发帖数: 922 | 19 两颗子弹可不是一般的忽悠。没有子弹擦肚皮，A扁铁定选不上。
【在 g*******d 的大作中提到】
: 这个层级已经很高了
: 要从更低层级开始考察
: 而且考验时间太短,短线操作四年主官很快就过去了,大家也不容易认清他的本质
: 阿扁能连任,一大原因就是第一任四年好忽悠,虽然到第二任下的时候已经臭名昭著了
|
g*******d
发帖数: 5873 | 20 两颗子弹改变的顶多是5%的选票
阿扁干了四年还能有接近一半人支持他,平时的忽悠功不可没
【在 l****j 的大作中提到】
: 两颗子弹可不是一般的忽悠。没有子弹擦肚皮，A扁铁定选不上。
|
|
|
p**y
发帖数: 1821 | 21 当时选票相差不到1%
【在 g*******d 的大作中提到】
: 两颗子弹改变的顶多是5%的选票
: 阿扁干了四年还能有接近一半人支持他,平时的忽悠功不可没
|
t****q
发帖数: 108 | |
h*******y
发帖数: 15 | 23 民主不是被神化的，民主也不是人民当家作主。你可以看看希腊历史。另外你去过费城
自由宫么，美国历史中民主的地位远远不如自由。 |
y****g
发帖数: 36950 | 24 胡说，大陆已经很民主了。哪来什么暴力？ ^o^ |
