f******x
发帖数: 949 | 1 鉴于如何对待台湾问题，应该在中国国内形成共识，才能真正捍卫中国的利益。
台湾问题是中国和美国的利益较量。而在这期间，台湾人想要做美国的二奶，美国却不
想养，还要台湾自己买武器。李敖说的好，台湾就是美国的一条狗。中国大陆和美国的狗有啥
好讲两岸亲情？更加不用说台湾人在中国大陆包二奶，勾结贪官，剥削劳工和破外环境的种种
劣迹。
中国对待台湾的政策明显失误。
96-97年在福建一带频繁演习，雷声大雨点小。做事不够坚决果断，没有破釜沉舟的决
心，至今沦为笑柄。
又想和台湾搞经济一体化，来拉近台湾。却没有看到台湾人的本质，他们通过消耗大陆
的资源，剥削大陆的劳力，破坏大陆的环境，挣到大量钱财，然后用这些大陆人的民脂民膏和
美国买武器来对抗解放军。
这里，我们要表扬陈水扁同志成功卧底，破外了台湾和大陆的经济合作，使得大陆这一
昏招没有实行下去。
中国对台政策有些地方是对的，那就是大力打压台湾在国际上的生存空间。现阶段，要
继续在经济上全面的封锁台湾，这两点的相辅相成的。只要台湾经济崩溃，才能更容易的在国
际上打压台湾，没有钱，台湾能干嘛？美国能把钱给台湾吗？美国选民怎么会和大陆人一样
笨，好歹不分 |
h***l
发帖数: 3048 | 2 最重要的一点，要把全世界和联合国不承认台湾是一个主权国家这一事实，量化成一些
看得见摸的着的利益。否则只是嘴上说说无助于统一。比如这个自贸区就很好。中国可
以和全世界签，台湾就不能，因为它不是主权国家。这样就是量化到具体的经济利益上
了。
【在 f******x 的大作中提到】
: 鉴于如何对待台湾问题，应该在中国国内形成共识，才能真正捍卫中国的利益。
: 台湾问题是中国和美国的利益较量。而在这期间，台湾人想要做美国的二奶，美国却不
: 想养，还要台湾自己买武器。李敖说的好，台湾就是美国的一条狗。中国大陆和美国的狗有啥
: 好讲两岸亲情？更加不用说台湾人在中国大陆包二奶，勾结贪官，剥削劳工和破外环境的种种
: 劣迹。
: 中国对待台湾的政策明显失误。
: 96-97年在福建一带频繁演习，雷声大雨点小。做事不够坚决果断，没有破釜沉舟的决
: 心，至今沦为笑柄。
: 又想和台湾搞经济一体化，来拉近台湾。却没有看到台湾人的本质，他们通过消耗大陆
: 的资源，剥削大陆的劳力，破坏大陆的环境，挣到大量钱财，然后用这些大陆人的民脂民膏和
|
c****t
发帖数: 1262 | 3 閱。
目的是確定的，手段是多樣的。
的狗有啥
境的种种
脂民膏和
【在 f******x 的大作中提到】
: 鉴于如何对待台湾问题，应该在中国国内形成共识，才能真正捍卫中国的利益。
: 台湾问题是中国和美国的利益较量。而在这期间，台湾人想要做美国的二奶，美国却不
: 想养，还要台湾自己买武器。李敖说的好，台湾就是美国的一条狗。中国大陆和美国的狗有啥
: 好讲两岸亲情？更加不用说台湾人在中国大陆包二奶，勾结贪官，剥削劳工和破外环境的种种
: 劣迹。
: 中国对待台湾的政策明显失误。
: 96-97年在福建一带频繁演习，雷声大雨点小。做事不够坚决果断，没有破釜沉舟的决
: 心，至今沦为笑柄。
: 又想和台湾搞经济一体化，来拉近台湾。却没有看到台湾人的本质，他们通过消耗大陆
: 的资源，剥削大陆的劳力，破坏大陆的环境，挣到大量钱财，然后用这些大陆人的民脂民膏和
|
f******x
发帖数: 949 | 4 中国在大国战略的问题上主要战术和执行力都太差，很多算计都不够精巧，太粗放，很
多统战都是意图很明显又很容易失败的昏招。中国的政治家厉害的有谋略的真的不多
。在体系里锻炼出来的官员很多都是做事本事不行（昏庸），推卸责任本事一流（油滑）。
【在 h***l 的大作中提到】
: 最重要的一点，要把全世界和联合国不承认台湾是一个主权国家这一事实，量化成一些
: 看得见摸的着的利益。否则只是嘴上说说无助于统一。比如这个自贸区就很好。中国可
: 以和全世界签，台湾就不能，因为它不是主权国家。这样就是量化到具体的经济利益上
: 了。
|
a******0
发帖数: 155 | |
q********i
发帖数: 297 | |
h****i
发帖数: 301 | 7 阅。
不错。
的狗有啥
境的种种
脂民膏和
【在 f******x 的大作中提到】
: 鉴于如何对待台湾问题，应该在中国国内形成共识，才能真正捍卫中国的利益。
: 台湾问题是中国和美国的利益较量。而在这期间，台湾人想要做美国的二奶，美国却不
: 想养，还要台湾自己买武器。李敖说的好，台湾就是美国的一条狗。中国大陆和美国的狗有啥
: 好讲两岸亲情？更加不用说台湾人在中国大陆包二奶，勾结贪官，剥削劳工和破外环境的种种
: 劣迹。
: 中国对待台湾的政策明显失误。
: 96-97年在福建一带频繁演习，雷声大雨点小。做事不够坚决果断，没有破釜沉舟的决
: 心，至今沦为笑柄。
: 又想和台湾搞经济一体化，来拉近台湾。却没有看到台湾人的本质，他们通过消耗大陆
: 的资源，剥削大陆的劳力，破坏大陆的环境，挣到大量钱财，然后用这些大陆人的民脂民膏和
|
f******x
发帖数: 949 | |
|
c****t
发帖数: 1262 | 9 質量差，市場自然不好
目標是收復臺灣，手段是讓臺灣變窮，這個我可以同意。
但不同意你具體的措施
隨便挑幾點來批判下
1. 中共的導彈的威力--臺灣公投改憲失敗
2. 承接臺灣淘汰產業--大陸比人家晚發展，本身就需要，不是引進臺灣的，就是韓國
日本德國的
3. 限制臺灣在陸資金的問題--市場性就是需要高度的流動性，單方面限制只會加劇本
身的不合理性
4. 你現在根本沒有實力封鎖臺灣。
愚以為現在大陸的政策，基本屬于對路的。
武力威脅過了，臺灣改憲可能降到最低，經濟整合剛開始，雖然現在對臺灣是輸血性的
但空洞其產業，使之絕對依賴大陸市場，控制其經濟根本。分裂臺灣族群，拉攏藍營，
特別是原住民。只要大陸自己不亂，不出20年，臺灣將在所有方向徹底失去自己的主導
性。
【在 f******x 的大作中提到】
: 为啥没有人顶？
: 看来本文在北美市场不好啊。
|
f******x
发帖数: 949 | 10 那是你站在台湾人的立场来看问题嘛。我从中国的国家利益出发来考虑，就有这几点：
1，其实对台政策不用太顾忌台湾本身有什么反应，因为那都不是本质问题，当然舆论
宣传方面要soft一点，占据法理，人情最好。不过这些都应该对台湾内部进行深入调
研掌握台湾民意的基础上打舆论牌，中国政府的问题就是有时候自说自话，根本不知道别人在
想什么。
台湾本身的态度不重要的真正原因是：台湾是猎物，日本，美国中国是猎人，大家在博弈，猎
物怎么想，想往那边跑，当然会对猎人有利，不过，不是最重要的，猎人自己的实力才是关键
所在。接受台湾的产业也没有问题，不过没有必要搞低水平复制。另外要以不损害其他民众利
益为前提。
2，对资金应该严格管制，着力引导资金进入生产领域，过于市场化的资金流会造成各
种泡沫现象，不利于实体经济的发展。如果台湾企业家想挣钱，就一定会屈服，毕竟利益摆在
那，如果说造成不平衡，一个小小台湾地区的不平衡，无伤世界大雅。
3，封锁台湾并不是用说的，而是用做的，官方媒体绝对不能说封锁，实际政策则处处
显示封锁的状态。就像现在的美国对中国的政策。中国利用市场化积累了不少财富，原来计
划经济也打了不错的工
【在 c****t 的大作中提到】
: 質量差，市場自然不好
: 目標是收復臺灣，手段是讓臺灣變窮，這個我可以同意。
: 但不同意你具體的措施
: 隨便挑幾點來批判下
: 1. 中共的導彈的威力--臺灣公投改憲失敗
: 2. 承接臺灣淘汰產業--大陸比人家晚發展，本身就需要，不是引進臺灣的，就是韓國
: 日本德國的
: 3. 限制臺灣在陸資金的問題--市場性就是需要高度的流動性，單方面限制只會加劇本
: 身的不合理性
: 4. 你現在根本沒有實力封鎖臺灣。
|
f******x
发帖数: 949 | 11 另外，有一点我要说的，有些台湾人真的太把台湾当回事，当然我明白并理解这种心理
，毕竟谁都认为自己家好，不过客观的说：
1，台湾不是世界中心。
2，台湾不是亚洲的中心.
3, 台湾不是东南亚的中心.
4, 台湾不是中国的中心.
5, 台湾只是台湾.靠近福建的一个岛而已. |
c****t
发帖数: 1262 | 12 臺灣是民主世界的中心
北有日本，南有澳洲，東有美國，西有印度，歐洲
【在 f******x 的大作中提到】
: 另外，有一点我要说的，有些台湾人真的太把台湾当回事，当然我明白并理解这种心理
: ，毕竟谁都认为自己家好，不过客观的说：
: 1，台湾不是世界中心。
: 2，台湾不是亚洲的中心.
: 3, 台湾不是东南亚的中心.
: 4, 台湾不是中国的中心.
: 5, 台湾只是台湾.靠近福建的一个岛而已.
|
f******x
发帖数: 949 | 13 这么好的贴也没有人顶，看来北美广大wsn真是萎缩。。。 |
c****n
发帖数: 4129 | |
