j**n
发帖数: 13789 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: jnyn (hamster), 信区: ChinaNews
标 题: 关于蒋介石与毛泽东的一个比较zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 7 23:42:05 2010, 美东)
关于蒋介石与毛泽东的一个比较
一， 传统比较法与现代比较法
中国民间的传统比较法是以福禄寿等个人利益指标来衡量一个人的成功与否的
。现代比较法则把一个人对社会的贡献大小作为衡量其人生成功与否的重要指标。我认
为，在衡量政治人物的成功时，应以对社会的贡献为主要指标。
二， 用传统方法比较蒋介石和毛泽东
寿，毛泽东只活８３岁，蒋介石活了８８岁。毛泽东在寿命上输给了蒋介石。
禄，毛泽东和蒋介石分别当了中华人民共和国和中华民国的头号政治人物。但
毛泽东只当了２７年（１９４９～１９７６），而蒋介石当了４８年（１９２７～１９
７５）。有人说，１９４９年后，蒋介石退守台湾，不算数。我要说的是，国际社会不
接纳中共和毛泽东，直至１９７１年底中共才被允许进联合国，而这个允许进入还是毛
泽东、周恩来大搞金钱外交的结果。而中华民国直至１９７１年底还是联合国常任理事
国。美国１９７９年才与中共建交，之前与中华民国维持外交关系。
福，毛泽东家六名近亲死于非命。毛死后，其妻江青侄子毛远新，近臣皆没有
好下场。蒋介石的发妻死于日本人的轰炸。蒋死后，儿子蒋经国在台继承权位是众望所
归。至今台湾人民仍怀念蒋经国先生，因为他在政治民主化和经济现代化方面对台湾有
巨大贡献。
三， 用现代方法比较蒋介石和毛泽东
（一）毛泽东在搞共产痞子革命的过程中和取得政权后，至少导致一亿中国人
民非正常死亡。而蒋介石并无类似纪录。
（二）毛泽东气量狭小，将刘少奇等一大批共产党干部整死。蒋介石宽宏大量
，唯才是举。例如，阎锡山，李宗仁，冯玉祥曾发动中原大战攻打蒋介石，甚至险些炸
死蒋介石。但他们被蒋介石打败后，蒋介石仍用李宗仁做副总统，用阎锡山当行政院长。
（三）毛泽东实行愚民政策，闭关锁国。蒋介石则励精图治，改革开放。
（四）毛泽东在中国复辟了帝制，断送了共和。蒋介石则力行宪政和三民主义。
（五）蒋介石保护私有财产权，而毛泽东则领导共匪杀人越货，霸人财产。
（六）毛泽东淫乱，而蒋介石不能称之淫乱。
（七）毛泽东直至５６岁才窃据大陆。蒋介石英明神武，文武盖世，只有４１
岁就统一了大陆。有人会问，毛泽东把蒋介石赶到了台湾吗？。我的回答是，中国人民
不争气错误地接受了共产党的迷惑毒害。错不在蒋介石，而在共产党和中国人民自己。
这些比较还可继续下去。我的结论是﹕毛泽东将遗臭万年，蒋介石则流芳千古 |
K****n
发帖数: 5970 | 2 现在“至少一亿”这个说法儿比较普遍吗？隐约记得前几年都是说两千万的。真是跟不
上形势啊 |
j**n
发帖数: 13789 | 3 两千万你是从哪里听来的？ 是党妈自己搞出来的数据吧？
香港大学的最新研究报告是大跃进饿死了5千万左右
然后文革是3千8万左右
前面还有一些列3反5反整风运动
差不多毛在任30年里死了1亿
【在 K****n 的大作中提到】
: 现在“至少一亿”这个说法儿比较普遍吗？隐约记得前几年都是说两千万的。真是跟不
: 上形势啊
|
t***u
发帖数: 807 | 4 那一代的中国人，不管国共的信仰不同，都是为民族存亡而毁家纾难 ，为之抛头颅、
洒热血的志士仁
人。
哪个时代要追求佛禄寿喜的人还真是让人鄙视的。
别的不说了，就指出老蒋是个一个半拉子基督徒 |
