d*********n 发帖数: 1496 | 1 海峽兩岸的軍力已嚴重不平衡了。所以,現在是到了美國採取措施向台灣出售F16CD戰
機的時候了。 |
M****w 发帖数: 771 | 2 不用那么急呼吁。肯定会出售的。美国的经济复苏势头,美国大选,台湾大选,中国的
反应措施,等这些都是军售要考虑的因素。
美国借中国军力报告来提高舆论压力,军售应该不会拖得太久。 |
s****n 发帖数: 4266 | 3 在這呼籲給誰啊?
有本事寫電郵給美國所有國會議員
來這呼籲根本就是找抽! |
d*********n 发帖数: 1496 | 4 你來抽?歡迎!
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 在這呼籲給誰啊? : 有本事寫電郵給美國所有國會議員 : 來這呼籲根本就是找抽!
|
d*********n 发帖数: 1496 | 5 呵呵,我還是要呼籲,不然軍售就會被共匪搞掉,杯具(悲劇)就會發生,對三家都不
利。我再次聲言,軍售F16CD給台灣有利於美國,有利於台灣,也有利於共產大陸,因
為,戰爭會避免,大家和氣生財,對三方都有利。
【在 M****w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不用那么急呼吁。肯定会出售的。美国的经济复苏势头,美国大选,台湾大选,中国的 : 反应措施,等这些都是军售要考虑的因素。 : 美国借中国军力报告来提高舆论压力,军售应该不会拖得太久。
|
s****n 发帖数: 4266 | 6 台灣地區就這麼沒出息,不會再自製武器啊?
每次都求賣武器,不賣就死了,真廢!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵,我還是要呼籲,不然軍售就會被共匪搞掉,杯具(悲劇)就會發生,對三家都不 : 利。我再次聲言,軍售F16CD給台灣有利於美國,有利於台灣,也有利於共產大陸,因 : 為,戰爭會避免,大家和氣生財,對三方都有利。
|
d*********n 发帖数: 1496 | 7 經國號就是自製的。F16CD自製時間來不及,所以,軍購最好。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 台灣地區就這麼沒出息,不會再自製武器啊? : 每次都求賣武器,不賣就死了,真廢!
|
s****n 发帖数: 4266 | 8 呆丸就是廢!別人不賣,繼續哭夭吧!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 經國號就是自製的。F16CD自製時間來不及,所以,軍購最好。
|
d*********n 发帖数: 1496 | 9 自製的經國號挺好的,漢翔還是有實力的。不要那樣損嗎。。。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呆丸就是廢!別人不賣,繼續哭夭吧!
|
s****n 发帖数: 4266 | 10 既然F-16C/D 買不到,就靠你和眾呆丸鄉民的嘴炮保衛呆丸吧 |
|
|
d*********n 发帖数: 1496 | 11 如果F16CD買不到,我們就會從自製中找出路。現在還是要積極爭取F16CD軍售案的通過
,因為那樣對三家都有利。如果能買到,時間上正好,不必再自研。這是上策。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 既然F-16C/D 買不到,就靠你和眾呆丸鄉民的嘴炮保衛呆丸吧
|
s****n 发帖数: 4266 | 12 所以我說呆丸廢嘛,30年前研發的精神和勇氣今日全沒了,還說繼續跪求別人賣才是上
策,真的是廢上加廢!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果F16CD買不到,我們就會從自製中找出路。現在還是要積極爭取F16CD軍售案的通過 : ,因為那樣對三家都有利。如果能買到,時間上正好,不必再自研。這是上策。
|
d*********n 发帖数: 1496 | 13 我們也有自研的呀,又不是沒有。能夠買到,為什麼不去買?如果買不到,那麼就自研
。有時不是自研都好,能夠買到的話,可能更好,因為這裡面還有政治的考量。能夠買
到美國的F16CD戰機,就說明美國從政治上對中華民國的支持。美國軍售台灣,就是美
國在政治上給台灣的堅定支持,所以,從這個角度出發,有時軍購案就變得是必須的了。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以我說呆丸廢嘛,30年前研發的精神和勇氣今日全沒了,還說繼續跪求別人賣才是上 : 策,真的是廢上加廢!
|
s****n 发帖数: 4266 | 14 反正呆丸靠你們呆丸鄉民嘴炮保衛就安了~~~
買個屁F-16 C/D! |
d*********n 发帖数: 1496 | 15 我們不是假大空,假大空是對岸共匪的特性。呵呵。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反正呆丸靠你們呆丸鄉民嘴炮保衛就安了~~~ : 買個屁F-16 C/D!
|
s****n 发帖数: 4266 | 16 當年沒研發出經國號,老BUSH會出售F-16 A/B Block 20 嗎?
天天跪求別人,熱臉貼別人冷屁股,真沒出息,廢物!
了。
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我們也有自研的呀,又不是沒有。能夠買到,為什麼不去買?如果買不到,那麼就自研 : 。有時不是自研都好,能夠買到的話,可能更好,因為這裡面還有政治的考量。能夠買 : 到美國的F16CD戰機,就說明美國從政治上對中華民國的支持。美國軍售台灣,就是美 : 國在政治上給台灣的堅定支持,所以,從這個角度出發,有時軍購案就變得是必須的了。
|
d*********n 发帖数: 1496 | 17 經國號是在美國老總統雷根那時開始自研的,後來雖然能夠買到F16AB,但經國號仍然
沒有荒廢,經國號的改進型早已問世,可見一斑。現在國軍的裝備處在以舊換新的狀態
,同幾十年前一樣,不過,對此應該都有預案。如果軍購買不到,那麼就會考慮自研。
如果F16CD能夠買到,那麼自研的分量就會少一點,不過,自研還是有一定分量的。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 當年沒研發出經國號,老BUSH會出售F-16 A/B Block 20 嗎? : 天天跪求別人,熱臉貼別人冷屁股,真沒出息,廢物! : : 了。
|
s****n 发帖数: 4266 | 18 經國號服役是90年代初期,賣F-16 A/B Block 20 也是90年代初期,這兩者沒有關聯嗎?
經國號後續改良啥叫沒有荒廢?後來TFE1088發動機換裝就被砍!若不是軍購前景無望
,有可能會批准經國號提升到MLU型嗎?
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 經國號是在美國老總統雷根那時開始自研的,後來雖然能夠買到F16AB,但經國號仍然 : 沒有荒廢,經國號的改進型早已問世,可見一斑。現在國軍的裝備處在以舊換新的狀態 : ,同幾十年前一樣,不過,對此應該都有預案。如果軍購買不到,那麼就會考慮自研。 : 如果F16CD能夠買到,那麼自研的分量就會少一點,不過,自研還是有一定分量的。
|
s****n 发帖数: 4266 | 19 台灣當局若要軍購就得經過一頭牛被扒兩次皮
研發出經國號(美國暗中技術支援),才賣F-16 A/B Block 20
研發出天弓防空導彈(美國暗中技術支援),才賣愛國者防空導彈 |
d*********n 发帖数: 1496 | 20 經國號是用來替代F5EF的,是美國老總統雷根那時開始進行的。而F16AB比經國號要大
,是另一款與經國號不同的戰機。這有疑問嗎?經國號後來改進,被稱作“雄鷹”後又
改回來叫做經國號,說明了,經國號並沒有因為F16AB戰機的購進而荒廢掉。如果現在
F16CD軍購出現問題,那麼,國軍仍有可能自研一款新戰機,具體的,要看軍購結果。
這裡先沒有回答,要等具體結果出來後,再做回答。
嗎?
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 經國號服役是90年代初期,賣F-16 A/B Block 20 也是90年代初期,這兩者沒有關聯嗎? : 經國號後續改良啥叫沒有荒廢?後來TFE1088發動機換裝就被砍!若不是軍購前景無望 : ,有可能會批准經國號提升到MLU型嗎?
|
|
|
d*********n 发帖数: 1496 | 21 我看這些都不錯。既有自研又有軍購,挺好的。不過,F16CD用不著這樣,沒有就直接
求購,最好。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 台灣當局若要軍購就得經過一頭牛被扒兩次皮 : 研發出經國號(美國暗中技術支援),才賣F-16 A/B Block 20 : 研發出天弓防空導彈(美國暗中技術支援),才賣愛國者防空導彈
|
s****n 发帖数: 4266 | 22 胡說八道!
經國號當年是取代F-104的!
後來台灣當局根本沒想到90年代初期軍購出現突破,買到了幻影2000-5型和美國會改變
政策賣F-16 A/B Block ! 雷根總統時代美國不打算賣F-16給台灣當局倒是考慮賣F-16
給解放軍(經國號當初設計的假想敵之一包括F-16)!
做好功課再來討論,否則只是顯現你的無知!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 經國號是用來替代F5EF的,是美國老總統雷根那時開始進行的。而F16AB比經國號要大 : ,是另一款與經國號不同的戰機。這有疑問嗎?經國號後來改進,被稱作“雄鷹”後又 : 改回來叫做經國號,說明了,經國號並沒有因為F16AB戰機的購進而荒廢掉。如果現在 : F16CD軍購出現問題,那麼,國軍仍有可能自研一款新戰機,具體的,要看軍購結果。 : 這裡先沒有回答,要等具體結果出來後,再做回答。 : : 嗎?
|
d*********n 发帖数: 1496 | 23 哪裡的話,經國號是取代F5EF的,那時老總統雷根在,要賣F20,結果沒賣成,後來幫
助台灣搞了經國號工程。到了老布什那時,後來又賣給台灣F16AB了,而經國號是作為
取代F5EF而設計的。
16
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡說八道! : 經國號當年是取代F-104的! : 後來台灣當局根本沒想到90年代初期軍購出現突破,買到了幻影2000-5型和美國會改變 : 政策賣F-16 A/B Block ! 雷根總統時代美國不打算賣F-16給台灣當局倒是考慮賣F-16 : 給解放軍(經國號當初設計的假想敵之一包括F-16)! : 做好功課再來討論,否則只是顯現你的無知!
|
s****n 发帖数: 4266 | 24 胡說八道!
當時台灣當局最早一批的F-5E/F還沒服役超過20年!
估計你F-104這款飛機都不知道!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪裡的話,經國號是取代F5EF的,那時老總統雷根在,要賣F20,結果沒賣成,後來幫 : 助台灣搞了經國號工程。到了老布什那時,後來又賣給台灣F16AB了,而經國號是作為 : 取代F5EF而設計的。 : : 16
|
d*********n 发帖数: 1496 | 25 還是那句話,經國號是取代F5EF的,兩者的大小尺寸都差不多。而F104是被F5EF所取代
的。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡說八道! : 當時台灣當局最早一批的F-5E/F還沒服役超過20年! : 估計你F-104這款飛機都不知道!
|
s****n 发帖数: 4266 | 26 這回答顯出你是徹底的軍事白痴!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 還是那句話,經國號是取代F5EF的,兩者的大小尺寸都差不多。而F104是被F5EF所取代 : 的。
|
d*********n 发帖数: 1496 | 27 我錯哪裡了?我說得八九不離十總是有的。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 這回答顯出你是徹底的軍事白痴!
|
s****n 发帖数: 4266 | 28 不懂就要去GOOGLE,而不是在那硬拗!繼續硬拗就是腦殘!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我錯哪裡了?我說得八九不離十總是有的。
|
d*********n 发帖数: 1496 | 29 我的話如果十有八九是對的我就非常滿足了。如果你認為我的話有錯,請指正。F104是
被F5EF所替換的,這難道有錯?
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不懂就要去GOOGLE,而不是在那硬拗!繼續硬拗就是腦殘!
|
s****n 发帖数: 4266 | 30 你自己去查,F-5 E/F 和 F-104兩者的性能和用處!
再去查當時還有哪幾款飛機需要急速被替換!
自己去查台灣當局的F-5E/F服役的順序!
跟你說這麼多,就是差不多告訴你答案了,善用GOOGLE,如果查不到你真的就是宇宙無敵超級腦殘呆丸鄉民!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的話如果十有八九是對的我就非常滿足了。如果你認為我的話有錯,請指正。F104是 : 被F5EF所替換的,這難道有錯?
|
|
|
s****n 发帖数: 4266 | 31 實在可笑至極,難怪呆丸立委天天爆料,反正爆料10次,1次對就好
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的話如果十有八九是對的我就非常滿足了。如果你認為我的話有錯,請指正。F104是 : 被F5EF所替換的,這難道有錯?
|
d*********n 发帖数: 1496 | 32 沒錯呀。F104有兩倍音速,曾在福建沿海擊落過共產大陸的米格19型戰機。因F104安
全性較差,後來退役了,取而代之的是F5EF虎式戰機。而台灣80年代大規模服役的是
F5EF,先前是F104。
無敵超級腦殘呆丸鄉民!
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你自己去查,F-5 E/F 和 F-104兩者的性能和用處! : 再去查當時還有哪幾款飛機需要急速被替換! : 自己去查台灣當局的F-5E/F服役的順序! : 跟你說這麼多,就是差不多告訴你答案了,善用GOOGLE,如果查不到你真的就是宇宙無敵超級腦殘呆丸鄉民!
|
s****n 发帖数: 4266 | 33 你白痴嗎,不會GOOGLE 台灣當局的F-104到底何時退役的? F-5 E/F 能辦得到F-104的
攔劫性能嗎? 你連最基本的台灣當局軍史常識也沒,少在這裡丟人現眼了!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 沒錯呀。F104有兩倍音速,曾在福建沿海擊落過共產大陸的米格19型戰機。因F104安 : 全性較差,後來退役了,取而代之的是F5EF虎式戰機。而台灣80年代大規模服役的是 : F5EF,先前是F104。 : : 無敵超級腦殘呆丸鄉民!
|
d*********n 发帖数: 1496 | 34 F104有兩倍音速,不過安全性太差,後來退役了,代替的是F5EF虎式戰機。難道不對嗎?
別破口大罵,涵養一點都不好。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你白痴嗎,不會GOOGLE 台灣當局的F-104到底何時退役的? F-5 E/F 能辦得到F-104的 : 攔劫性能嗎? 你連最基本的台灣當局軍史常識也沒,少在這裡丟人現眼了!
|
s****n 发帖数: 4266 | 35 胡說八道,不知道就要去GOOGLE (我都跟你提示那麼多了,還不知道?),而不是以你
自己的無知硬拗!
嗎?
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : F104有兩倍音速,不過安全性太差,後來退役了,代替的是F5EF虎式戰機。難道不對嗎? : 別破口大罵,涵養一點都不好。
|
d*********n 发帖数: 1496 | 36 不陪你了。你好自為之吧。
【在 s****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡說八道,不知道就要去GOOGLE (我都跟你提示那麼多了,還不知道?),而不是以你 : 自己的無知硬拗! : : 嗎?
|
s****n 发帖数: 4266 | 37 先搞懂基本軍事常識和軍史再來發表長篇大論,不然只是讓人看笑話!
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不陪你了。你好自為之吧。
|
f*****g 发帖数: 3086 | 38 我顶你。
不过我真的觉得F-16CD有点不给力。
要F-35能卖就好。F-22虽停飞了,最好也买个一架半架的给台湾。
最好还卖几个三叉戟,新造的电磁炮,机载激光。
这些都是好东西,都支持卖给台湾。
共匪不但不应该反对,相反台湾没钱买还应该贷款给台湾买。F-16不给力,也不贵,就
不用贷款了。
【在 d*********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 海峽兩岸的軍力已嚴重不平衡了。所以,現在是到了美國採取措施向台灣出售F16CD戰 : 機的時候了。
|