C***3
发帖数: 2226 | 1 过去马英九一向宣称“中华民国是我们的国家，台湾是我们的家园”，但在2012总统大选首次
电视辩论会上，马英九在进行申论时却说出“台湾是我们的国家”；在会后记者会上，有记者
提问马英九如此宣称是否认同民进党所提台湾是主权独立国家，以及蔡英文所谓“中华民国就
是台湾，台湾就是中华民国”的说法？
对此，马英九随即回应表示，这问题并不难说明。他强调：“当我们说台湾的时候，很多时候
指的就是中华民国”。马英九表示，台湾是中华民国的通称，这种例子在全世界很常见，他更
进一步以荷兰与英国的英文名称为例进行说明。
马英九说，荷兰正式名称的是尼德兰，但因为“荷兰”这名字比较出名，所以大家都叫荷兰；
此外，英国的正式国名是较不列颠跟北爱尔兰王国，但见诸于世界的通称以UK，或是
Britain。
马英九强调，“台湾是我们的家园，也是我们的国家，正式国名是中华民国，通称当然就
是“‘台湾’。”
（此新闻出自：http://www.nownews.com/2011/12/03/91-2763386.htm）
谁能否认，身为台湾人就如同生活在梦中一样吗？
马总统终于说出“台湾是我们的国家”了！
和陈水扁前总统势不两立的国民党爆料天王邱毅，也和陈前总统有样学样地说出“中华
民国在台湾”了！
马总统辩称荷兰可以做为尼德兰的通称，可是无论是叫荷兰还是尼德兰，这两个概念指的都是
同一块地方，一寸也不多、一寸也不少。
而说中华民国是我们的国家，按照历史和宪法的原因，可以包括中国大陆。
如果把台湾说成是中华民国的通称，还能包括中国大陆吗？
那不是等于说，荷兰可以做为英国的通称了吗？
那些还对中国的统一，对中华民国的宪法有认同的人，还在想着忍泪、忍痛、忍血也要
投马英九吗?
你们还在把民主的选举当做中乐透吗？你们还在认为，非要我写出的人名当选，这个大
选才有实际的意义吗？
你们还不愿意让追求中国统一、维护中华民国宪法的力量显现和凝聚吗？
在投票之前，马总统应该明确地告诉选民：台湾做为中华民国的通称，还包不包括中国大陆？
国民党的国家认同，和民进党的“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”，究竟还有什么区
别？
如果没有区别，国民党是否同意“正名修宪”？
先不要扯到中共同不同意，选民有权知道马总统的真实想法，如果“台湾是我们的国家”的
话，国民党是否愿意“正名修宪”？
如果同意“正名修宪”，那民进党选不上又有什么关系？反正选上马总统，也同样替民
进党做事！ |
h*****n
发帖数: 2023 | 2 台湾本来就是事实独立，而没有法理独立。有独立之实，而无独立之名。有统一之名（
宪法），而无统一之实。因为没有独立之名，许多独立国家的权利就没有，如加入联合
国，外交关系。
对于大陆而言，一直就是用台湾（地区）代替中华民国的，如“选台湾地区总统”。
这个通称也要看什么场合，在国际场合，本来就是用“中华台北”，“台澎金马”代替
中华民国。在美国也是用“台湾”代替中华民国，如“台湾关系法”。
目前，中华民国在最近60年只有在台澎金马有治权，台湾是中华民国的通称也没有什么
不妥。
国民党与民进党无论谁上台，都是治理台澎金马。区别在于是否追求法理台独。国民党
还是排斥法理独立这个选项，民进党把法理台独作为最高目标。这也注定他们不会有共
识。
民进党要法理台独，但好像从来没有提过怎么处理澎湖，金门，马祖。按照他们的逻辑
应该要放弃这些地区，因为这是1949年才从大陆分出去的。民进党追求法理台独，应该
明确放弃澎金马，这样才有道德制高点。但担心选票，民进党肯定不会这么干。所以我
以前就说过，台湾只有政客，没有政治家。
九二共识也是只有名，而无实。政治本来就是实力加妥协。两岸问题还会纠缠几十年。
楼主是台独的支持者，如何看待澎金马？ |
C***3
发帖数: 2226 | 3 阁下看来对统独都很门清喽！可还是没有正面回答我在贴中提出的一个非常简单的问题
——
台湾成为了中华民国的通称，还能包括中国大陆吗？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 台湾本来就是事实独立，而没有法理独立。有独立之实，而无独立之名。有统一之名（
: 宪法），而无统一之实。因为没有独立之名，许多独立国家的权利就没有，如加入联合
: 国，外交关系。
: 对于大陆而言，一直就是用台湾（地区）代替中华民国的，如“选台湾地区总统”。
: 这个通称也要看什么场合，在国际场合，本来就是用“中华台北”，“台澎金马”代替
: 中华民国。在美国也是用“台湾”代替中华民国，如“台湾关系法”。
: 目前，中华民国在最近60年只有在台澎金马有治权，台湾是中华民国的通称也没有什么
: 不妥。
: 国民党与民进党无论谁上台，都是治理台澎金马。区别在于是否追求法理台独。国民党
: 还是排斥法理独立这个选项，民进党把法理台独作为最高目标。这也注定他们不会有共
|
M****w
发帖数: 771 | 4 为何不能包括，只不过现在的台湾实力太小，统一不了大陆而已。而TG政府又不愿放弃
独裁专制，国家实力发展还不够迅速，统一的力量和时机还不够。
两岸统一，实行民主，中华一统。有什么不能正面回答的。当然统一是目标，力量还没
到而已。
你能帮蔡英文竞选时正面回答，“你要独么？”不要告诉大家，“和而不同，何而求同
，我要让你不懂。。。。”
【在 C***3 的大作中提到】
: 阁下看来对统独都很门清喽！可还是没有正面回答我在贴中提出的一个非常简单的问题
: ——
: 台湾成为了中华民国的通称，还能包括中国大陆吗？
|
h*****n
发帖数: 2023 | 5 如果哪天“两岸关系”变成“两国关系”，中华民国就不包括大陆了。通称只是一直非
正式说法，与法定文件上的称呼是有区别的。通称的中国只限大陆，不包括香港澳门台
湾，没有什么大惊小怪的。
【在 C***3 的大作中提到】
: 阁下看来对统独都很门清喽！可还是没有正面回答我在贴中提出的一个非常简单的问题
: ——
: 台湾成为了中华民国的通称，还能包括中国大陆吗？
|
A**u
发帖数: 272 | 6 中华民国简称台湾
所以说台湾是我们的国家也没有什么问题
大选首次
，有记者
华民国就
很多时候
见，他更
叫荷兰；
【在 C***3 的大作中提到】
: 过去马英九一向宣称“中华民国是我们的国家，台湾是我们的家园”，但在2012总统大选首次
: 电视辩论会上，马英九在进行申论时却说出“台湾是我们的国家”；在会后记者会上，有记者
: 提问马英九如此宣称是否认同民进党所提台湾是主权独立国家，以及蔡英文所谓“中华民国就
: 是台湾，台湾就是中华民国”的说法？
: 对此，马英九随即回应表示，这问题并不难说明。他强调：“当我们说台湾的时候，很多时候
: 指的就是中华民国”。马英九表示，台湾是中华民国的通称，这种例子在全世界很常见，他更
: 进一步以荷兰与英国的英文名称为例进行说明。
: 马英九说，荷兰正式名称的是尼德兰，但因为“荷兰”这名字比较出名，所以大家都叫荷兰；
: 此外，英国的正式国名是较不列颠跟北爱尔兰王国，但见诸于世界的通称以UK，或是
: Britain。
|
h*****n
发帖数: 2023 | 7 楼主总是大惊小怪。在两岸政治上，许多地方都是矛盾的。如九二共识并不是什么共识
，算默契而已。美国的“一中”政策与大陆的“一中”又不一样。大陆不承认中华民国
，但又不允许改中华民国的国号。政治就是实力的较量，过分咬文嚼字没有什么实际意
义。
我倒是觉得喊台独的人，应该响亮的说要还金门马祖澎湖，表示不与中国瓜葛，然后放
弃南沙。这样才有骨气，这样的中华民国才真正等同台湾。不要好处都占了。 |
s****n
发帖数: 4266 | 8 不論是中華民國還是台灣階無法在國際上獲得承認﹐國際上承認的是世上只有一個中國
﹐中華人民共和國為唯一合法中國政權﹐台灣為中國領土﹗
藍鄉民和綠鄉民在島內天天搞茶壺風暴﹐傻傻的不知國際上根本沒人會承認你們﹗ |
C***3
发帖数: 2226 | 9 那你认为台湾是我们的国家还能包括中国大陆吗？如果不应该包括了国民党是否应该同
意“正名修宪”？
【在 A**u 的大作中提到】
: 中华民国简称台湾
: 所以说台湾是我们的国家也没有什么问题
:
: 大选首次
: ，有记者
: 华民国就
: 很多时候
: 见，他更
: 叫荷兰；
|
h*****n
发帖数: 2023 | 10 国民党肯定不会正名制宪，否则就不能叫中国国民党了。政客的话不可当真，马英九还
说过“终极统一”呢，他老爹的骨灰盒上刻有“化独渐统”。陈水扁说过“四不一没有
”，“一个屋檐”；谢长廷说过“宪法一中”。
民进党完全可以去推动公投正名，不需要国民党同意。
我觉得楼主不懂政治，咬文嚼字的可字眼没有现实意义。 |
|
|
L********t
发帖数: 11 | 11 神马叫咬文嚼字？涛涛说的话你能当放屁摸？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 国民党肯定不会正名制宪，否则就不能叫中国国民党了。政客的话不可当真，马英九还
: 说过“终极统一”呢，他老爹的骨灰盒上刻有“化独渐统”。陈水扁说过“四不一没有
: ”，“一个屋檐”；谢长廷说过“宪法一中”。
: 民进党完全可以去推动公投正名，不需要国民党同意。
: 我觉得楼主不懂政治，咬文嚼字的可字眼没有现实意义。
|
C***3
发帖数: 2226 | 12 请问伴主：俺滴贴上乐头瘢，呒啥木有包子一特捏？男道俺们欢喜谈论政治滴，就木有
人滴感情摸？ |
C***3
发帖数: 2226 | 13 马总统身为国家元首，在决定下届总统的政策辩论会上，所做的宣示，难道不就是让老
白信关注的吗？
你以为你懂政治，可掩护马总统骗到票后，台湾就会得到安宁和快乐了吗？
那个时候，马总统的“现世报”就为期不远了！
【在 h*****n 的大作中提到】
: 国民党肯定不会正名制宪，否则就不能叫中国国民党了。政客的话不可当真，马英九还
: 说过“终极统一”呢，他老爹的骨灰盒上刻有“化独渐统”。陈水扁说过“四不一没有
: ”，“一个屋檐”；谢长廷说过“宪法一中”。
: 民进党完全可以去推动公投正名，不需要国民党同意。
: 我觉得楼主不懂政治，咬文嚼字的可字眼没有现实意义。
|
h*****n
发帖数: 2023 | 14 马英九上台，快乐不敢说，安宁至少是有保证的。
说白了，正名制宪即使全台湾人同意也没用，只要大陆有武力威胁，台湾就不敢动。
政治讲的就是实力，全世界只有美国可以卖武器给台湾，因为美国的力量比中国强。其
他国家都不敢卖，因为都怕中国报复。如果台湾强过大陆，当然可以宣布独立，根本不
用与大陆讲理。
政客的话本来就不能较真。李登辉说“特殊的两国”，陈水扁“一边一国”，马英九“
一中各表”，我们该信哪个？
我看楼主发了不少帖子，无外乎为台独找理由。等台湾强大那一天，或者大陆主动放弃
。不过都不可能。 |
C***3
发帖数: 2226 | 15 您又扯到中共会不同意上去了。问题是现在台湾人要考虑的是要不要投给国民党哎，又
不是要投给共产党。
选民在投票前，想先知道一下国民党的真实想法，不应该么——
台湾做为中华民国的通称，还包不包括中国大陆？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 马英九上台，快乐不敢说，安宁至少是有保证的。
: 说白了，正名制宪即使全台湾人同意也没用，只要大陆有武力威胁，台湾就不敢动。
: 政治讲的就是实力，全世界只有美国可以卖武器给台湾，因为美国的力量比中国强。其
: 他国家都不敢卖，因为都怕中国报复。如果台湾强过大陆，当然可以宣布独立，根本不
: 用与大陆讲理。
: 政客的话本来就不能较真。李登辉说“特殊的两国”，陈水扁“一边一国”，马英九“
: 一中各表”，我们该信哪个？
: 我看楼主发了不少帖子，无外乎为台独找理由。等台湾强大那一天，或者大陆主动放弃
: 。不过都不可能。
|
C***3
发帖数: 2226 | 16 愿意溜须的台独共匪就青睐有加；拼尽全力也要保卫中华民族五千年来独一无二的民主
火种的“台独”，共匪就想毁谤人家的声誉。
可惜全世界的网站，还不是共匪都能和谐的了的吧？
木哈！
【在 h*****n 的大作中提到】
: 马英九上台，快乐不敢说，安宁至少是有保证的。
: 说白了，正名制宪即使全台湾人同意也没用，只要大陆有武力威胁，台湾就不敢动。
: 政治讲的就是实力，全世界只有美国可以卖武器给台湾，因为美国的力量比中国强。其
: 他国家都不敢卖，因为都怕中国报复。如果台湾强过大陆，当然可以宣布独立，根本不
: 用与大陆讲理。
: 政客的话本来就不能较真。李登辉说“特殊的两国”，陈水扁“一边一国”，马英九“
: 一中各表”，我们该信哪个？
: 我看楼主发了不少帖子，无外乎为台独找理由。等台湾强大那一天，或者大陆主动放弃
: 。不过都不可能。
|
C***3
发帖数: 2226 | 17 我觉得台湾人老让国民党这么两边骗不行。
在投票前，马总统有责任向选民讲清楚：台湾做为中华民国的通称，还包不包括中国大
陆？
如果还包括，请取消这个内涵与外延与原有的国家概念均不相同的通称。大家应该注意
：荷兰与尼德兰做为国家的概念，两者的内涵与外延是完全重合的。
如果不包括了，那就和民进党一起为“正名制宪”打拼，以此做为“台湾共识”，一致
对共。
不要再含糊其词、左右逢源，去欺骗中共。弄得台湾内斗不止、永无宁日！ |
C***3
发帖数: 2226 | 18 我的意思是，如何“正名制宪”是下一步才要考虑的问题。
我先把它说出来，是警告国民党，要对他现在的言行负责。不要以后又不认账。
我们目前就要解决的问题是，马上要投票了。国民党难道不应该把他的真实想法先说出
来，把他将要施行的国家未来的发展方向告诉选民吗？
选民连国民党对自己将要领导的国家是如何看待的都不知道，民主投票的作用还能有吗？
现在我至少听见邱毅委员，明确宣布他同意民进党“中华民国在台湾”的观点了。
民进党的国家定位，就是“中华民国在台湾，台湾就是中华民国”。那么国民党的国家
定位呢？与民进党的国家定位，究竟还有没有区别？难道不是做为总统参选人的马总统
，应该明确告诉他的选民的吗？
他和中共建立的九二共识，各表的“一中”究竟是基于历史与宪法基础上的中华民国，
还是“中华民国在台湾，台湾就是中华民国”的中华民国？
马总统为何要在大选辩论这么重要的场合，这么珍贵的时间里，特意把中华民国的正称
和通称合在一起都说出来？
臺灣做為中華民國的通稱，還包不包括中國大陸？
如果还包括，请马总统宣布取消这个别有用心的错误通称。原因我已经在前边的跟贴里
说得很清楚了。
如果不包括了，请问马总统以前为何还要多次向民众宣布和向中共承诺反对台独？你搞
的台独与你反对的台独究竟还有什么区别？
大家难道还没有觉察到吗？每次选举一来，国民党就会用这个模棱两可的烂招，骗了不
少民进党、亲民党甚至也会包括台联党的票。
这难道是合理的吗？这难道不是台湾的乱源之一吗？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 马英九上台，快乐不敢说，安宁至少是有保证的。
: 说白了，正名制宪即使全台湾人同意也没用，只要大陆有武力威胁，台湾就不敢动。
: 政治讲的就是实力，全世界只有美国可以卖武器给台湾，因为美国的力量比中国强。其
: 他国家都不敢卖，因为都怕中国报复。如果台湾强过大陆，当然可以宣布独立，根本不
: 用与大陆讲理。
: 政客的话本来就不能较真。李登辉说“特殊的两国”，陈水扁“一边一国”，马英九“
: 一中各表”，我们该信哪个？
: 我看楼主发了不少帖子，无外乎为台独找理由。等台湾强大那一天，或者大陆主动放弃
: 。不过都不可能。
|
h*****n
发帖数: 2023 | 19 如果台湾是正常国家，楼主提出的这些问题都不是问题。
无视中共的威胁是不可能的。如果没有中共，国民党在台湾根本没有生存空间。 |
h*****n
发帖数: 2023 | 20 正名制宪已经是老黄历了，楼主好像总是生活在历史里。蔡英文苏嘉全现在是在野，连
台独都不敢提，更别提制宪了。
民进党“中华民国在台湾，台湾就是中华民国”并没有新意，从台湾前途决议书，到正
名制宪，现在又回到台湾前途决议书，避开正名这个敏感问题。民进党想上台也得骗选
票，光靠基本教义派是不够的。
真正要正名制宪的是台联，可是它已经泡沫化了。 |
|
|
N***Y
发帖数: 2407 | 21 台BZ就是个被肏的命，被倭寇肏，被美国人肏，以后也会被共产党肏。BZ贪生怕死爱贪
小便宜，实足的孬种，而且很贱。BZ就不要意淫了，台湾独立与否，没台BZ什么事。另
外，我是支持女阿扁小英的。
大选首次
，有记者
华民国就
很多时候
见，他更
叫荷兰；
【在 C***3 的大作中提到】
: 过去马英九一向宣称“中华民国是我们的国家，台湾是我们的家园”，但在2012总统大选首次
: 电视辩论会上，马英九在进行申论时却说出“台湾是我们的国家”；在会后记者会上，有记者
: 提问马英九如此宣称是否认同民进党所提台湾是主权独立国家，以及蔡英文所谓“中华民国就
: 是台湾，台湾就是中华民国”的说法？
: 对此，马英九随即回应表示，这问题并不难说明。他强调：“当我们说台湾的时候，很多时候
: 指的就是中华民国”。马英九表示，台湾是中华民国的通称，这种例子在全世界很常见，他更
: 进一步以荷兰与英国的英文名称为例进行说明。
: 马英九说，荷兰正式名称的是尼德兰，但因为“荷兰”这名字比较出名，所以大家都叫荷兰；
: 此外，英国的正式国名是较不列颠跟北爱尔兰王国，但见诸于世界的通称以UK，或是
: Britain。
|
C***3
发帖数: 2226 | 22 哎呀，究竟是偶生活在历史里还是你生活历史里？“台湾也是我们的国家”是马总统在
本月三号刚刚说过的呀！
偶现在没有说民进党和台联的那些老黄历，而是说国民党现在是不是还象他以前说的那
样反对台独？
这样老骗共产党就好吗？靠骗这个问题能解决吗？要知道骗共产党就是骗中国老百姓的
钱呐。。。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 正名制宪已经是老黄历了，楼主好像总是生活在历史里。蔡英文苏嘉全现在是在野，连
: 台独都不敢提，更别提制宪了。
: 民进党“中华民国在台湾，台湾就是中华民国”并没有新意，从台湾前途决议书，到正
: 名制宪，现在又回到台湾前途决议书，避开正名这个敏感问题。民进党想上台也得骗选
: 票，光靠基本教义派是不够的。
: 真正要正名制宪的是台联，可是它已经泡沫化了。
|
C***3
发帖数: 2226 | 23 共匪与台湾
这要从一个旧贴子说起，我对它有了新发现。那是由于今天偶然在凯迪中途岛自己的博
客里扫了一眼，忽然发现这个贴子中间被极其隐蔽的删去了一个字。贴子的原文是这样
的：
“这是随手在卓越亚马逊网上，对如何搞好售书工作的一个讨论贴写的跟贴，在卓越网
上反倒发不出来。在别的跟图书有关的网站上也多数碰壁。这是好久都没遇到的情况了
，不知道又有那句老实话还不能说，所以发在这里给网友们解解闷：
“我觉得有时候并不需要自己做多好，只要看看旁人有多坏就行。对于当当网的批评我
已经在无数个网站上看过无数次。这个浑得叮当响的的网站的“土气”和“匪气”，我
也早已领教过。具体的“匪情报告”就先不写了，一是因为这个网站无所顾忌、谁都敢
惹，刚一运营，不就和顾客打上官司了吗？所以大家多多少少都碰上过。二是想卓越也
怕它吧，写再长也得删了。其实我是给当当网提的意见，自然会发到他们网站上，不会
拿卓越当掩护。我一直纳闷的是，这么烂的网站怎么还不垮呀。为啥老是我衣带渐宽，
别人都不憔悴呢？后来一细想连那些对它们的批评都是一副哀而不怨、吃亏是福的调调
，自己的想法不是太超前了吗。这个网站的总裁李国庆可是在中共中央书记处农村政策
研究室干过的，不知是和农民接触多了传染了一点“土匪”气，还是在机关里沾染了一
些替人民做主的“匪”气……”
看到这里，我发现在匪字前面被删去了一个“共”字。原来就是这个词还有人不愿意听
。其实最早给共产党起这个外号的是国民党，共产党也以“蒋匪”、“蒋匪帮”之类反
唇相讥（如果简单地反称“国匪”，好象指意上不太清楚）。国民党认为共产党“造反
”，所以就称其为匪是不对的，其实你们自己的政权不也是从大清国那里造反得来的吗
？而共产党称国民党为匪的理由却有他的合理性，他们认为当时国民党的执政缺乏民意
的支持。
可是，历史就这么吊诡，时过境迁，对错已经调转了过来。国民党政府现在好歹也算是
民选的了。共产党在打跑了中华民国，取得政权以后，却再也不愿意接受民意的检验，
而是如同土匪一般，挟制民意，一党而家天下，至今已经有六十年了。我想在新中国建
立的时候，就算举行象现在一样严格的民主选举，选出来的应该还是毛主席吧。可是毛
主席已经死了，邓小平也死了，中国的领导人已经换了多少代了，他们还能不能得到人
民的支持，为什么不可以检验？
这和已往的朝代一旦打下江山，就妄图传之万世，直到被下一个朝代所革命，又有什么
区别？
不愿意改掉自己身上欺压民意的“匪气”，甚至也不许别人说，最后倒霉的还是自己。
不要以为自己胳臂粗、嗓门大，喊一声中国绝对不能实行多党制就万事大吉了。这是历
史的必然，这是人性的需求。
一旦民意凝聚，不要说多党制，要推翻你都没有办法，推翻了已经不是一个两个了。你
还能把原子弹丢出来，把老百姓都炸死吗？
有的脑筋还转不过弯来的人可能认为这是站在反共反人民的立场上，发表的万恶不赦的
言论。其实我只不过是想说出几句大实话而已。脑筋再笨的人，也一定要明白这个道理
：大实话对谁都有好处。
如果说我认为“共匪”是共产党最为合适的外号，就是反共的话，那我还要说说对国民
党外号的看法。现在叫国民党“蒋匪”总不成了吧，蒋介石已经死了，就是想叫“国匪
”也不成了，因为台湾现在有将近一半的人不承认中华民国，想当“国匪”还没有这个
资格。我看国民党实质上就是个商会。有时候话想说得准确一点，就要得罪人，其实说
国民党是个商会还高抬了他，顶多算个“台商”协会而已。
我多次听大陆传媒报道马总统提出不要讲那么多的意识形态，也可能是大陆传媒听到这
种观点太高兴，所以报道多了（他们自己的意识形态倒把得牢牢的）。对于这样的高见
，我真是纳闷：“难道是见鬼了吗？做为一个国家、一个政党，不要意识形态要什么？
难道要做生意吗？那是商会才要干的事呀！”所以各位才会看到台湾弄到了现在这样国
将不国的局面，国民党实质上也早已蜕变成了一个“台商办事处”。
我叫了共产党的外号，在大陆虽然受到了诸多的限制，可还是在网上发表出来了。所以
我觉得国民党也应该有雅量接受“台商办事处”这个外号。就算承认了，也没人奈何得
了你们。“台商”怎么了？你惹得起“台商”吗？台湾现在已经出现了“无商不台”的
局面，这句话听起来有点语病，可是充分显示出了“台商”在台湾商人中的普遍程度。
没有“台商”，哪能有今天的台湾政局，没有“台商”，国民党又焉能执政？得“台商
”者，得“天下”这个诀窍，至少国民党包括共产党都已经明白了。所以为“台商”办
事、让“台商”挣钱就是再自然不过的事了。
还有一句话，是我亲眼看见马英九总统在电视里讲的，他表功似的说：两岸的和平现在
已经“曙光乍现”。刹那之间，我又如堕五里雾里，有一种白昼见鬼的感觉（奇怪！我
一见到台湾的事，总有这种感觉）。心里暗想：还转什么文哪，这有那么困难吗？你“
听话”了，可不就“和平”了？你指着别人让你挣钱，能不“听话”吗？这不等于告诉
了我们，到了台湾的经济没有了大陆的支持就撑不下去的时候，两岸的和平就要“如日
中天”了。我还听到了谢长廷先生所说的“现在是台湾生死存亡的历史关键”的话，不
知道台湾的朋友听不听得懂？你们还真是“明日安危谁管得，只求今天能挣钱”啊！
虽然不知道台湾的朋友是否能听懂这句话，反正我是听不懂。我认为台湾生死存亡的关
键早就过去了，现在所能争取的不过是谁还能多执两天政的关键。犯混并不能使台湾获
得最大的利益，而且也根本没有成功的希望。请恕我直言，又要说大实话了，不知为什
么，说大实话已经成为了我生活的最高目标。现在台湾的现状，是神仙袖手、上帝摇头
，谁也没有办法。
傻子也看的出来（当然台湾人不是傻子，只是不好说出来）：台湾的前途要由共产党决
定几乎可以说是已成定局。所以我完全支持共产党的对台政策，只要按照共产党的方针
办，台湾就没有咒念。我的同胞呵！你们虽然已经体会了国民党在台湾提倡的和谐，可
还没有体尝到共产党创造出来的和谐，就想自顾自，哪有这么容易的事。有的老实人会
说：“你刚才还说共产党是共匪，现在又支持他们统治台湾，你反动……”各位，要这
么说，我就永远正动不了啦，道理归道理，现实归现实好不好。你们以为我这么爱说实
话，就有好结果么？我所能确定的是，等到“和平”如同泰山压顶一般，降临到台湾人
民头上的时候，台湾人会觉得想哭，可是已经没有意义了，想笑，又是领导安排的。只
有到了那个时候，你们才能明白什么是台湾人、什么是台湾的运命啦！
（下图为台湾人在做生意。。。）
【在 C***3 的大作中提到】
: 愿意溜须的台独共匪就青睐有加；拼尽全力也要保卫中华民族五千年来独一无二的民主
: 火种的“台独”，共匪就想毁谤人家的声誉。
: 可惜全世界的网站，还不是共匪都能和谐的了的吧？
: 木哈！
|
b********r
发帖数: 7843 | 24 这是个为命题，根本没有中华民国到底叫不叫台湾？是否能包括大陆的问题。
只有中华民国的主权定义谁说了算的问题。
这件事，显然跟台湾人以及任何一个所谓的总统，没任何关系。
大选首次
，有记者
华民国就
很多时候
见，他更
叫荷兰；
【在 C***3 的大作中提到】
: 过去马英九一向宣称“中华民国是我们的国家，台湾是我们的家园”，但在2012总统大选首次
: 电视辩论会上，马英九在进行申论时却说出“台湾是我们的国家”；在会后记者会上，有记者
: 提问马英九如此宣称是否认同民进党所提台湾是主权独立国家，以及蔡英文所谓“中华民国就
: 是台湾，台湾就是中华民国”的说法？
: 对此，马英九随即回应表示，这问题并不难说明。他强调：“当我们说台湾的时候，很多时候
: 指的就是中华民国”。马英九表示，台湾是中华民国的通称，这种例子在全世界很常见，他更
: 进一步以荷兰与英国的英文名称为例进行说明。
: 马英九说，荷兰正式名称的是尼德兰，但因为“荷兰”这名字比较出名，所以大家都叫荷兰；
: 此外，英国的正式国名是较不列颠跟北爱尔兰王国，但见诸于世界的通称以UK，或是
: Britain。
|
A**u
发帖数: 272 | 25 当然不包括
中华民国不就只有台澎金马么
就因为台湾占了整个中华民国的绝大多数
所以台湾才是中华民国的简称
否则台湾怎能成为中国+台湾这么大地方的简称
正名没有必要
修宪可以修修
不过反正中华民国宪法里面也没说中华民国到底有哪些地方
【在 C***3 的大作中提到】
: 那你认为台湾是我们的国家还能包括中国大陆吗？如果不应该包括了国民党是否应该同
: 意“正名修宪”？
|
p********o
发帖数: 8012 | 26 正名修宪就要先结束俩岸内战关系，否则台湾本身的领土从哪里来？
提到内战，绿绿就萎了。本版几个爱低网上嘴巴硬的很，真正做的神马啊扁，小英都只
敢玩假的。
【在 A**u 的大作中提到】
: 当然不包括
: 中华民国不就只有台澎金马么
: 就因为台湾占了整个中华民国的绝大多数
: 所以台湾才是中华民国的简称
: 否则台湾怎能成为中国+台湾这么大地方的简称
: 正名没有必要
: 修宪可以修修
: 不过反正中华民国宪法里面也没说中华民国到底有哪些地方
|
C***3
发帖数: 2226 | 27 比你说的更显然的事情是，中共连到了人家选总统的时候，吭都不敢吭一声了。。。
【在 b********r 的大作中提到】
: 这是个为命题，根本没有中华民国到底叫不叫台湾？是否能包括大陆的问题。
: 只有中华民国的主权定义谁说了算的问题。
: 这件事，显然跟台湾人以及任何一个所谓的总统，没任何关系。
:
: 大选首次
: ，有记者
: 华民国就
: 很多时候
: 见，他更
: 叫荷兰；
|
C***3
发帖数: 2226 | 28 那你觉得以前马总统说反对台独是不是讲假的？
【在 A**u 的大作中提到】
: 当然不包括
: 中华民国不就只有台澎金马么
: 就因为台湾占了整个中华民国的绝大多数
: 所以台湾才是中华民国的简称
: 否则台湾怎能成为中国+台湾这么大地方的简称
: 正名没有必要
: 修宪可以修修
: 不过反正中华民国宪法里面也没说中华民国到底有哪些地方
|
h*****n
发帖数: 2023 | 29 按照马英九的逻辑，中华民国100年前独立的，自然不会再独立一次。从这个角度，马
英九反对台独（再独立一次）是真的。
【在 C***3 的大作中提到】
: 那你觉得以前马总统说反对台独是不是讲假的？
|
C***3
发帖数: 2226 | 30 一百年前独立的中华民国包括中国大陆，一百年后独立的中华民国只是台湾。所以马总
统搞台独是千真万确的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 按照马英九的逻辑，中华民国100年前独立的，自然不会再独立一次。从这个角度，马
: 英九反对台独（再独立一次）是真的。
|
|
|
b********r
发帖数: 7843 | 31 吭声很了不起吗？中共又不是靠打嘴炮上的台。
【在 C***3 的大作中提到】
: 比你说的更显然的事情是，中共连到了人家选总统的时候，吭都不敢吭一声了。。。
|
b********r
发帖数: 7843 | 32 真的假的都不重要，台湾命运又不是他决定的
【在 C***3 的大作中提到】
: 那你觉得以前马总统说反对台独是不是讲假的？
|
A**u
发帖数: 272 | 33 台湾停止动员戡乱，解除戒严，国会全面改选，不否认对岸的政权，就已经结束了内战
了。
现在两岸的口号，战争都不再是主流。
台湾领土，按照台湾一部分人的说法是从日本划分出来的。
【在 p********o 的大作中提到】
: 正名修宪就要先结束俩岸内战关系，否则台湾本身的领土从哪里来？
: 提到内战，绿绿就萎了。本版几个爱低网上嘴巴硬的很，真正做的神马啊扁，小英都只
: 敢玩假的。
|
A**u
发帖数: 272 | 34 不是
但是我总感觉马总统反台独的一个原因是他和中国有情感上不可切割的联系
他内心中认为自己还是中国人
甚至于在记者面前说“我们中国”
但是基于政治现实和人民意志
他又不能明白的说出来
可是其他国民党员们，尤其是年轻党员们就不一样了
吴揆在立法院质询时就避而不答自己是不是中国人的问题
国民党以后最多也就维护一下中华民国的牌子
但是真到了台湾完全独立那一天他们也无力回天了
【在 C***3 的大作中提到】
: 那你觉得以前马总统说反对台独是不是讲假的？
|
C***3
发帖数: 2226 | 35 那你的意思是说，他变来变去，都是为了选票吗？
【在 A**u 的大作中提到】
: 不是
: 但是我总感觉马总统反台独的一个原因是他和中国有情感上不可切割的联系
: 他内心中认为自己还是中国人
: 甚至于在记者面前说“我们中国”
: 但是基于政治现实和人民意志
: 他又不能明白的说出来
: 可是其他国民党员们，尤其是年轻党员们就不一样了
: 吴揆在立法院质询时就避而不答自己是不是中国人的问题
: 国民党以后最多也就维护一下中华民国的牌子
: 但是真到了台湾完全独立那一天他们也无力回天了
|
c*******l
发帖数: 7820 | 36 反攻大陆已经不可能，外蒙古和大陆已经要不回来，依然地图开疆有何用。
现在的情况是大陆独立出去已经成为事实，中华民国就剩台湾。
大选首次
，有记者
华民国就
很多时候
见，他更
叫荷兰；
【在 C***3 的大作中提到】
: 过去马英九一向宣称“中华民国是我们的国家，台湾是我们的家园”，但在2012总统大选首次
: 电视辩论会上，马英九在进行申论时却说出“台湾是我们的国家”；在会后记者会上，有记者
: 提问马英九如此宣称是否认同民进党所提台湾是主权独立国家，以及蔡英文所谓“中华民国就
: 是台湾，台湾就是中华民国”的说法？
: 对此，马英九随即回应表示，这问题并不难说明。他强调：“当我们说台湾的时候，很多时候
: 指的就是中华民国”。马英九表示，台湾是中华民国的通称，这种例子在全世界很常见，他更
: 进一步以荷兰与英国的英文名称为例进行说明。
: 马英九说，荷兰正式名称的是尼德兰，但因为“荷兰”这名字比较出名，所以大家都叫荷兰；
: 此外，英国的正式国名是较不列颠跟北爱尔兰王国，但见诸于世界的通称以UK，或是
: Britain。
|
C***3
发帖数: 2226 | 37 问题是马总统既说中华民国是中国，又说中华民国是台湾，为了选举什么话都说，什么
票都要。这就不合适了吧？
【在 c*******l 的大作中提到】
: 反攻大陆已经不可能，外蒙古和大陆已经要不回来，依然地图开疆有何用。
: 现在的情况是大陆独立出去已经成为事实，中华民国就剩台湾。
:
: 大选首次
: ，有记者
: 华民国就
: 很多时候
: 见，他更
: 叫荷兰；
|
c*******l
发帖数: 7820 | 38 马总统说的中华民国是中国，这里的中国显然不是指的中华人民共和国。
【在 C***3 的大作中提到】
: 问题是马总统既说中华民国是中国，又说中华民国是台湾，为了选举什么话都说，什么
: 票都要。这就不合适了吧？
|
C***3
发帖数: 2226 | 39 马总统多次明确表示过，按照中华民国宪法，中华民国包括中国大陆等地区。
如果马总统现在认为台湾是自己的国家，就不能包括大陆地区了，那他应该推动修改宪
法，才算得是诚实守信的国家领导人。
【在 c*******l 的大作中提到】
: 马总统说的中华民国是中国，这里的中国显然不是指的中华人民共和国。
|
s****n
发帖数: 4266 | 40 就跟你說﹐馬是獨台﹗獨台的國民黨和臺獨的民進黨的差別就是那所謂的國號和國旗而
已﹗若不是解放軍﹐國民黨早就會設法將當年特殊國與國論法理化﹗
【在 C***3 的大作中提到】
: 马总统多次明确表示过，按照中华民国宪法，中华民国包括中国大陆等地区。
: 如果马总统现在认为台湾是自己的国家，就不能包括大陆地区了，那他应该推动修改宪
: 法，才算得是诚实守信的国家领导人。
|
|
|
C***3
发帖数: 2226 | 41 特殊国与国论如何法理化？我看特殊国与国论只不过是“两个政治实体”的变种而已。
【在 s****n 的大作中提到】
: 就跟你說﹐馬是獨台﹗獨台的國民黨和臺獨的民進黨的差別就是那所謂的國號和國旗而
: 已﹗若不是解放軍﹐國民黨早就會設法將當年特殊國與國論法理化﹗
|
