|
|
|
|
|
|
s****n 发帖数: 4266 | 1 (转载)一位台湾地区统派作家文章:所谓中華民國的國際地位
http://city.udn.com/3011/1324485
作者:YST
請注意,我們的論題是「中華民國的國際地位」。既然是「國際地位」就要從國際的觀
點看「中華民國」,而不是自說自話。
「中華民國」是亞洲第一個共和國,是聯合國的發起會員國和最原始的、擁有否決權
的常任安全理事國,國際地位非同小可。「中華民國」有非常光輝的過去和非常光榮的
傳統。但是在1949年「中華人民共和國」創立的時候,大陸同時也宣佈「中華民國
」的滅亡。
「中華民國」是不是在1949年就滅亡了呢?大陸說亡了,我們說沒有。所以到底
有沒有,不是大陸說了算,也不是台灣說了算,而是要看國際上的判定,尤其是主要大
國的承認。台灣人一提到「國家」總是強調土地、人民、和政府,但是還有一個必不可
少的條件,那就是國際上的承認。
毛澤東沒有沿用「中華民國」的國號也許是他一生中最大的錯誤。我認為老毛是有帝王
思想的,認為打下了天下自然就要改朝換代。但是他沒有想到,建立了「中華人民共和
國」會為以後的外交帶來很多的麻煩和困擾。其實何止麻煩和困擾,大陸的外交資源有
一半是耗在和「中華民國」的糾纏上。
中國由於內戰出現了兩個名稱不同的政府,各有管轄的土地和人民,這就給列強分裂中
國製造了最好的機會。不論是美國還是蘇聯都不希望有一個統一的中國,蘇聯當時並不
贊成毛澤東渡江的,而是希望毛和蔣以長江為界南北分治。
但是上天不從列強的心願。分裂的中國,大小簡直不成比例。由於美國的強大和在聯合
國擁有較大的勢力,「中華民國」不但被大多數國家承認,而且在聯合國代表整個的中
國,一直到1971年。這一年,「中華民國」在聯合國所有的權利都被「中華人民共
和國」繼承。我們要注意的是,「中華民國」不是被逐出聯合國,而是被「中華人民共
和國」取代。為什麼是「取代」?因為世界上只有一個中國,只能有一個代表。
以六十分之一的人口和兩百六十六分之一的土地,「中華民國」能夠在聯合國代表全中
國達二十二年之久,這已經是一個奇蹟。
從大陸的觀點,「中華民國」在一九四九年就亡國了。我們可以對此否認。
從國際承認的觀點,「中華民國」在一九七一年亡國了。我們很難對此否認。
從國際實力的觀點,「中華民國」在一九七九年亡國了,因為「中華民國」得不到任何
一個大國的承認。我們不能對此否認。
今天,在全世界一百九十個國家裏面,台灣用錢買了二十多個無足輕重的邦交國,就號
稱「中華民國」是一個主權獨立的國家。這不過是自說自話,完全不能服人,也不可能
在國際間成立。
美國前國務卿鮑爾公開聲明「台灣不是一個主權獨立的國家」,一錘定音。對這個全島
爭吵不休超過十年的問題,「美國爸爸」已經清清楚楚地發了話,獨派人士就不要在這
上面繼續糾纏了。
是的,雖然有土地、有人民、有政府、還有二十多個邦交國,但是從技術觀點上(
technically),「中華民國」已經亡了。
我們用拳擊比賽來做比喻的例子。拳擊比賽的勝負有兩種:
一種是「擊倒」(英文叫 knockout,簡稱 KO),就是敗者被打倒在地上,裁判數了十
下還爬不起來;另一種是「技術擊倒」(英文叫technical knockout,簡稱 TKO),就
是敗者雖然沒有倒地,但是已無還手之力,如果繼續比賽下去,就會被打倒在地(KO)
,所以勝負已分,沒有必要再比下去。
「技術擊倒」(TKO)是一種非常人道的比賽方式。這也許是西洋人從古羅馬「人和獅
子的生死決鬥」中悟出來的大道理,是人類文明進展的一大突破。酷愛文明、注重人道
、追求人權的台灣人,應該特別能夠接受「技術擊倒」(TKO)就分出勝負,而不是堅
持非看到殘忍的「擊倒」( KO )才肯罷休。
今天的情況是,「中華民國」已經被「中華人民共和國」技術擊倒(TKO)。如果再要
比賽下去,只有造成「中華民國」更大的傷害( KO ),完全沒有意義。
所以現在的兩岸問題不是怎麼比賽下去的問題,而是怎麼統一的問題。我們要搞清楚的
是,「一個中國」是現況,「台灣獨立」和「獨立台灣」都是改變現況。「中華民國」
在「技術擊倒」下,已經沒有改變現況的能力。
如今兩岸的比賽已經結束,「中華民國」事實上已經「技術上亡國」,再繼續糾纏在「
台灣獨立」和「獨立台灣」的問題上是完全沒有意義的。
「中華民國」就像是一個被判定技術擊倒(TKO)的拳擊手,他必須面對現實和見好就
收。如果他仍然不依不饒、叫嚷著還要繼續對抗,他唯一的下場就是被擊倒在地(KO
),有可能造成半身癱瘓之類永遠無法復原的傷害。
任何反對「兩岸統一和談」的人,不是「台獨」就是「獨台」,不管他們反對的理由是
什麼。
有些台灣人堅持要在「對等」和「尊嚴」的條件下才能和大陸進行統一和談,這是罔顧
事實的可笑理由,純屬胡鬧。請問被 TKO 的拳擊手,怎麼對等?
請問台灣跟美國談判的時候有沒有「對等」和「尊嚴」?
請問台灣跟日本談判的時候有沒有「對等」和「尊嚴」?
但是台灣人一想到跟大陸談判,「對等」和「尊嚴」就朗朗上口了,不知這些人居心何
在?
其實,就連「對等」和「尊嚴」也根本不是理由。多少年來,大陸的領導人一再強調,
只要承認「一個中國」就可以談,什麼都可以談。大陸已經給足了台灣的面子,不知道
這些台灣人在鬼叫什麼?
在兩千年台灣舉行總統大選的投票前,大陸總理朱鎔基特別對台灣人民發表談話。我記
得非常清楚,內容是這樣的:「台灣只要承認一個中國,就可以和大陸展開和談,什麼
條件都可以談,連國號、國旗、國歌都可以談。大陸吃點虧都沒有關係,吃虧給自己人
嘛!」
最後的兩句話,「大陸吃點虧都沒有關係,吃虧給自己人嘛!」,我記得特別清楚,幾
乎可以說是一字不差。
最後一句,「吃虧給自己人嘛!」,絕對是一字不差,連朱鎔基說話的表情我都記得清
清楚楚。
大陸一直把台灣人當成自己的同胞,談判態度完全有別於美國和日本。「吃虧給自己人
嘛!」都從大陸總理的口中說出來了,還有什麼「對等」和「尊嚴」的面子問題?台灣
絕不可能在跟美國或日本的談判中找到如此友好的態度。大陸在跟美國或日本談判的時
候也絕不可能給予這種願意吃虧的承諾。這就叫做「血濃於水」。台商在大陸享受外商
無法得到的特別優惠,難道是假的?
但是後來台灣的電視台都把最後的這兩句話剪掉了。不但如此,還反覆播放朱鎔基前面
對台獨份子鄭重嚴肅的告誡和面部表情,特意製造大陸打壓台灣的形象,引發台灣人的
反感和反彈。
所以,台灣媒體故意抹殺大陸對台灣的善意,又故意誇大大陸對台灣分裂中國的警告,
有意製造台灣對大陸的誤解,然後在選舉後說大陸幫了陳水扁的大忙,把誤解的過錯完
全推到大陸的身上。台灣媒體在處理兩岸問題上非常的偏頗和無恥。
朱鎔基是大陸領導人中出了名的剛正不訛、說話算話的人,但是仍然敵不過台灣媒體的
剪接和扭曲。這就是新聞媒體誤導人民厲害的所在。台灣的新聞媒體缺乏道德和正義。
今天台灣走向戰火和毀滅,主要受害的是台灣人民。台灣媒體是害死台灣人民的主要幫
兇。
所有這些用任何理由阻撓兩岸統一和談的人,不是「台獨」就是「獨台」,他們都是中
國的分裂者,他們都是中華民族的罪人。
出處: 所谓中華民國的國際地位 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/1324485#ixzz1icsBnsbn | C***3 发帖数: 2226 | 2 这位台湾朋友牢牢记住了这句可以让他占便宜的话。没错,朱总理说的是真心话!因为
天下的便宜都是他们的,让你占点也没有关系。
可你如果以为,就此可以光占便宜不服从他们的领导了,那你可就上当了。。。
最後的兩句話,「大陸吃點虧都沒有關係,吃虧給自己人嘛!」,我記得特別清楚,幾
乎可以說是一字不差。
最後一句,「吃虧給自己人嘛!」,絕對是一字不差,連朱鎔基說話的表情我都記得清
清楚楚。
【在 s****n 的大作中提到】 : (转载)一位台湾地区统派作家文章:所谓中華民國的國際地位 : http://city.udn.com/3011/1324485 : 作者:YST : 請注意,我們的論題是「中華民國的國際地位」。既然是「國際地位」就要從國際的觀 : 點看「中華民國」,而不是自說自話。 : 「中華民國」是亞洲第一個共和國,是聯合國的發起會員國和最原始的、擁有否決權 : 的常任安全理事國,國際地位非同小可。「中華民國」有非常光輝的過去和非常光榮的 : 傳統。但是在1949年「中華人民共和國」創立的時候,大陸同時也宣佈「中華民國 : 」的滅亡。 : 「中華民國」是不是在1949年就滅亡了呢?大陸說亡了,我們說沒有。所以到底
| S*******r 发帖数: 11017 | 3 这个YST是我最喜欢的网友
他的许多政治军事理念和我不谋而合
最喜欢他写的那个歼20系列 深入浅出
比许多网上的YY贴或者故弄玄虚贴强多了 | A**u 发帖数: 272 | 4 可惜那两句话都记错了
当然意思没有错
【在 s****n 的大作中提到】 : (转载)一位台湾地区统派作家文章:所谓中華民國的國際地位 : http://city.udn.com/3011/1324485 : 作者:YST : 請注意,我們的論題是「中華民國的國際地位」。既然是「國際地位」就要從國際的觀 : 點看「中華民國」,而不是自說自話。 : 「中華民國」是亞洲第一個共和國,是聯合國的發起會員國和最原始的、擁有否決權 : 的常任安全理事國,國際地位非同小可。「中華民國」有非常光輝的過去和非常光榮的 : 傳統。但是在1949年「中華人民共和國」創立的時候,大陸同時也宣佈「中華民國 : 」的滅亡。 : 「中華民國」是不是在1949年就滅亡了呢?大陸說亡了,我們說沒有。所以到底
|
|
|
|
|
|