|
|---|
|
|
|
|
|
|
b*u
发帖数: 466 | 1 月11日电 11日刊出台湾政治大学硕士生王炳忠的文章《我对中华民族复兴有感》。文
章说，从李登辉到陈水扁，20年渐进的“去中国化”教育，导致台湾“80后”对“中华
民族复兴”无感。只有从历史的高度、中国现代化的脉络理解台湾，才能见林又见树，
看得透彻。
文章摘编如下：
台大政治系副教授张佑宗发表调查报告，称大陆不断强调的“中华民族复兴”，听在台
湾年轻人耳里，“没有任何感觉”。可确信的是：我这个“解严”后出生的台湾“七年
级生”(“80后”)，不在其中。
面对张教授的调查报告，我愤怒，乃至痛苦。是谁造成这个结果？从李登辉到陈水扁，
20年渐进的“去中国化”教育，当然是主因。张教授说，台湾是开放社会，强调个人主
义，领导人意志很难促成认同转变。但是，风行草偃，我们不能忽视“执政者”刻意引
导的作用。
与其拿大陆当借口，台湾更应检讨：是否大陆经济提升，而使台湾失去自信，从而自绝
于中国，自绝于中华民族的复兴？
“兄弟阋于墙，外御其侮。”台湾面临的认同错乱，包含“台独”，正是中国近代不幸
历史的产物。只有从历史的高度、中国现代化的脉络理解台湾，才能见林又见树，看得
透彻。
台湾强调个人主义，那么像我这样认同“中华民族复兴”的声音，应该有发出的空间。
附原文：
台大政治系副教授張佑宗發表調查報告，稱大陸不斷強調的「中華民族復興」，聽在台
灣年輕人耳裡，「沒有任何感覺」。可確信的是：我這個解嚴後出生的台灣「七年級生
」，不在其中。
面對張教授的調查報告，我憤怒，乃至痛苦。是誰造成這個結果？從李登輝到陳水扁，
20年漸進的「去中國化」教育，當然是主因。張教授說，台灣是開放社會，強調個人主
義，領導人意志很難促成認同轉變。但是，風行草偃，我們不能忽視執政者刻意引導的
作用。
與其拿大陸當藉口，台灣更應檢討：是否大陸經濟提升，而使台灣失去自信，從而自絕
於中國，自絕於中華民族的復興？
「兄弟鬩於牆，外禦其侮。」可悲兩岸一甲子的爭鬥，台灣面臨的國族認同錯亂，包含
台獨，正是中國近代不幸歷史的產物，揉合了殖民與偏安。只有從歷史的高度、中國現
代化的脈絡理解台灣，才能見林又見樹，看得透徹。
台灣強調個人主義，那麼像我這樣認同「中華民族復興」的聲音，應該有發出的空間。 |
|
|
|
|
|
|
