|
|---|
|
|
|
|
|
|
F*V
发帖数: 3978 | 1 中国要勇争人权领域话语权
来源： 作者博客| 作者：摩罗 | 点击：162 | 时间：2012年2月11日 10:14
中国要勇争人权领域话语权
摩罗
国际舞台上，利益的博弈并不是全都以利益的名义出现，而是常常披上一层道义的外衣
。西方国家经常以人权问题为由头，把往昔的殖民地、今天的发展中国家置于被告的位
置，自己则义无反顾地当起了法官。他们靠这一招占尽了外交上的主动权，从谈判桌上
捞取了无穷额外利益。
西方国家的人权讹诈为什么常常能够得手？因为许多发展中国家，实际上认可了西方国
家在政治经济文化诸方面的话语权，其中包括他们在人权领域的话语权。每当西方国家
以人权名义对某个国家作出谴责，这个国家往往惶恐不安，手足无措，甚至支支吾吾说
不出话来。对于国内那些违法捣乱分子，只要西方国家点名要保护，一些发展中国家果
然战战兢兢，任其大摇大摆地为了西方国家的利益而损害自己国家的利益，该禁止的不
敢禁止，该法办的不敢法办。
就在备受谴责的发展中国家愁眉不展之时，西方国家发话了：这样吧，你们国家的某某
产业，必须对我们开放，你们国家的某某银行，必须允许我们入股。你若不同意，我们
就一直谴责你的人权纪录。发展中国家正在寻找息事宁人之计，一听这个方案，半秒钟
之内就签字画押，国家利益尽落西人怀中。
这一轮谴责终于平息下去，但是，三个月之后，同样的伎俩又一次出现在外交舞台上。
西人欲壑无穷，我们可让渡的国家利益终将有限，于是当国者永远处于被动之中。
前几天，加拿大不列颠哥伦比亚省的一些原住民组织，给中国领导人写信，列举加拿大
白人政府不尊重原住民人权的诸般事实，倾诉他们惨遭侵害与掠夺的义愤之情。他们要
求中国领导人在会见加拿大领导人时，把原住民人权遭遇侵害一事列入会谈内容，为改
善原住民人权状况提供帮助。
这一事件启示我们，每个国家都有自己的人权问题。国家是千千万万不同人群相互依存
、相互博弈的政治空间，其间的利益分配不可能绝对均衡，总会有一些人凭着某种条件
占有利益优势，而另一些人的利益受到某种损害。所以，人权问题并不是发展中国家独
有的问题，而是所有国家共有的问题。
加拿大和美国主流人群拥有的所有土地，都是从原住民手里掠夺来的，原住民在失去土
地的同时，遭到殖民者种族灭绝的大屠杀，这还不是人类史上最大的人权问题吗？美国
作为最发达的霸权国家，三分之一的国民没有住房，六分之一的国民没有医疗保险，这
是不是人权问题？当年中国工人为美国铁路建设作出了决定性的贡献，可是他们的工资
、伙食待遇均低于白人工人，他们没有权利购置土地、房产，这是不是人权问题？几十
年前美国一个印第安部落向政府提出利益诉求，此后这个部落接连有300位成员死于暗
杀，是不是人权问题？这封加拿大原住民写给中国领导人的信中，提出他们部落的女性
经常失踪、被谋杀，当然也是人权问题。
还有，随着世界联系越来越紧密，所有国家的国民实际上生活在一个既相互依存，也相
互博弈的共同体之中，一个国家对另一个国家的恶意侵略与伤害，显然也是人权问题。
当今世界最重大、最恶劣的人权事件，全都是由西方发达国家在诸如朝鲜、越南、巴拿
马、古巴、巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、阿富汗、利比亚等发展中国家制造出
来的。
我们一面要承认自己国家的确存在人权问题，要以最大的诚意和决心改善中国的人权状
况。其出发点必须是增进公民福祉，而绝不是为了给西方国家一个交代。
另一方面，我们面对西方国家的人权讹诈，不可自认理亏，不可把话语权拱手让给那些
讹诈者。我们不妨有意留心那些国家的人权事件，必要的时候也在谈判桌上摊开给他们
看看，让他们以人权问题讹诈中国利益的“外交智慧”逐渐失灵。每到重大外交活动的
时候，也可以就他们的人权问题，主动地提出批评，用“和谐世界”的政治理念开导他
们、教化他们，逐步建立我们在人权问题上的话语权。要让他们的政客明白只有平等合
作才能双赢，如果热衷于在中国人面前扮演法官角色，只能自讨没趣。
中国的国际影响正在日益增长，我们的视野和关怀也要同步发展。对于加拿大原住民提
出的人权诉求，我们应该通过恰当的外交方式予以关注和回应，表达我们的同情与支持
，这是我们在人权领域争取话语权的天赐良机。占领道义制高点，是维护和拓展国家利
益的有效方法之一，还将有助于我们在外交舞台上变被动为主动。 |
|
|
|
|
|
|
