文革是不是顶风一屁，一闻（文）不值？ - TheStrait版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

TheStrait版 - 文革是不是顶风一屁，一闻（文）不值？

相关主题
● 现代台湾人仇共比仇日多
● 枪击事件使光头当选无望 (转载)
● 邓产党中央的笔杆子是越来越差了
● 晕，苏宁电器顶风作案啊
● 台湾文革什么时候结束？
● (ZZ)第二次文革 (转载)
● 我眼中的两个文革 (转载)
● 汉人不留辫子要被砍头
● 台灣民主哪比得上大陸文革啊....
● 秦晖谈文革-视频讲座

相关话题的讨论汇总
话题: 文革话题: 一闻话题: 一屁话题: 顶风话题: 国民革命

进入TheStrait版参与讨论

(共1页)

M*V
发帖数: 3205

文革的十年是中国共产党统治的几十年中对中国打击最大的10年，但是与中国任何时期
的任何的战乱相比，文革就是顶风一屁，一闻（文）不值。78年至今30多年，是资产阶
级权贵、地富反坏右对p民单向文革的30多年。虽然强度可能不及10年文革，但是其对p
民阶层的累加伤害可能比10年文革有过之无不及。
老子最烦那些别有用心的、动不动就提文革的傻逼。
现在p民有多惨你不知道，你就在这大放厥词？文革时人民的生活水平比5000年前任何
？这样纵向比有意义吗？普世追求的是什么？包不包括（相对）公平？不搞成朝鲜模式
，就非要搞成温jb的印度权贵资本主义？
如果说文革是一个灾难，中国历史上比文革大得多、惨得多的灾难多得是，比如太平天
国起义、义和团、国民革命、解放战争、等等等等。为什么你就单提文革？文革对中国
的进步历史意义应该尽次于辛亥革命，比太平天国起义、义和团、国民革命、解放战争
等等都更正面、对国家的伤害最小。只是文革中有些所谓的文人、政客受了伤害，他们
有笔杆子和枪杆子，一逮着机会就tmd作祥林嫂状。

(共1页)

进入TheStrait版参与讨论

相关主题
● 秦晖谈文革-视频讲座
● 台湾现在从文革发展到五四运动了
● 从张益唐张寿武陈景润说说毛时代教育
● 所谓文革批斗教授的说法是不正确的
● 文革是不是顶风一屁，一闻（文）不值？
● Django里有个角色就是洋奴公知的缩影
● 呼吁各位侦探版的探员，要保存证据哈
● 吴辰君带九个月女儿拍封面或将再追第二胎
● 林志玲也曾出席儿童活动大秀半球，比柳岩有过之无不及
● 我鳖对苏毛的感情 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 文革话题: 一闻话题: 一屁话题: 顶风话题: 国民革命

boards