x******n
发帖数: 9057 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
tickie (为了统一) 于 (Wed Sep 8 02:14:29 2004) 提到:
假设你可以证明一件事物（比如上帝的存在），可你怎么证明你的证明过程有效？ -- 不
可最终证明。
但，“我知道我肚子饿了”-- 不证自明（确定）。
你大概把“确定”定义为“证明”了。
我认为有很多东西是确定的：1+1=2，逻辑推理的有效性，等等。这些也是思考所需要的
公理，必需的。
如果真的认为没有什么是确定的，最好别说话，因为不能表达什么意思。“没有绝对的东
西”，这只是个逻辑矛盾。
*你用了很多绝对性的词：无法，不存在, 任何, 当然，等。
爱情，友谊，有还是无，它的存在性是确定的，只是“我们”（可能）无法确定。别人说
他确定，你怎么能否定他呢？别人的心我们不能确定，但我们可以确定自己的心。
“爱情可以不依托任何事件而存在”，真的吗？
“评判标准不一”，不一就不是标准。这是人的问题。客观有标准，在本质上应该是统一
的。
“矛盾统一”，不是真的矛盾，是一种关系。一个“系统”如果不统一，不自我确定，就
不 |
|
