[合集] 再论道德是非判断 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - [合集] 再论道德是非判断

相关主题
● [合集] 还是和我一起搞大屠杀吧	● 关于同性恋婚姻：我唯一上过的美国本科课作业
● [合集] 中国的传统文化艺术	● [合集] 反对我搞东京大屠杀可以阿
● [合集] 关于世风日下的答复	● [合集] 民主的必要性不等于必然性
● 权力义务的基础	● [合集] 民主制度下如何解决中国人口问题
● Re: --	● [转载] 美好的事物
● 一个宗教基本问题的探讨	● [转载] 贝多芬,辉煌
● 法制，法制的强制性，和民主	● [转载] 唐朝国际歌
● [转载] 无耻可鄙: 请赞成堕胎的人士来看几张图片	● [转载] 真正的辉煌

相关话题的讨论汇总
话题: 是非话题: 道德话题: 判断话题: 立约话题: 杀人

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

x******n
发帖数: 9057

☆─────────────────────────────────────☆
hotsummer (我思) 于 (Fri Feb 11 18:23:34 2005) 提到:
上面我提出的答案，其实准确地说是关于是非道德判断适用度的一个观点，而不是是非道
德判断本身。venusfire德反对其实是有道理的，虽然他没有打到7寸上，我就自己打吧。
我觉得，在一定的前提下，绝对的是非判断是有的，是超脱于不同道德集团的具体情况的
。
概括地说，违反自己所接受认同的道德原则就是不道德。用社会契约的角度来说，全体社
会成员都是具体的社会契约的立约人，无论这个约是他主动立的还是天生继承的，本质是
，他接受这个约的规定，同时享受这个约通过同样约束其他人而实现的对他的保护。比如
说，不可杀人这个约，不是因为杀人有什么天生原罪，而是因为大家立约不杀人是最高效
的自我保护方法，你同意不杀别人，得到的是所有其他立约人不杀你的承诺。你享受了不
被别人杀得好处，却去杀那个以为你同样守约的人，所以杀人不道德，本质在于违约。反
证就是，如果你杀的是不被这个约保护的个体，比如战争中的对手，比如野人，比如野兽

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● [转载] 真正的辉煌	● Re: --
● [转载] 情	● 一个宗教基本问题的探讨
● Re: [转载] Re: 圣人,圣人	● 法制，法制的强制性，和民主
● faust 真问题假问题好问题坏问题	● [转载] 无耻可鄙: 请赞成堕胎的人士来看几张图片
● [合集] 还是和我一起搞大屠杀吧	● 关于同性恋婚姻：我唯一上过的美国本科课作业
● [合集] 中国的传统文化艺术	● [合集] 反对我搞东京大屠杀可以阿
● [合集] 关于世风日下的答复	● [合集] 民主的必要性不等于必然性
● 权力义务的基础	● [合集] 民主制度下如何解决中国人口问题

相关话题的讨论汇总
话题: 是非话题: 道德话题: 判断话题: 立约话题: 杀人

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天