|
|
|
|
|
|
l*****n 发帖数: 118 | 1 莎朗斯通在美国也是一个有影响力的公众人物,发表一些个人看法,没什么大不了的。
但中国总有一些好事者,掐头去尾,断章取义的人,使莎朗斯通的工作和生活陷于困境
。我觉得这样做的人并不高尚,缺少宽容,实非泱泱大国之度量。正如王石要求员工不
要捐太多的款一样,也没有什么大不了。捐款过去都是大财主、大善人才需要做的事,
而现在无论是否有钱,都得捐款,不然就会被上升到是不是爱国是不是有同情心。过了
,真的是过了。究竟是什么原因导致这种现象?中国的文化人不懂宽容?还是中国的百
姓容易被激怒?我觉得这是中国传统文化和现代文明的不和谐,是网虫好事者的不宽容
。正如莎朗斯通所说“地震是报应”,结果中国的网虫就不愿意了,你喜欢说报应,我
就给你也来点报应,导致莎朗斯通无所侍从,又是公开道歉又是表白自己的出发点是善
意的,并无伤害中国人民的意思。由于网民的压力,王石也出来道歉了,于是又是追加
捐款,又是表态。让那些公众人物全无个性,这样怎么能出大师级的人物?公众人物没
了个性还能叫公众人物吗?请网虫们管好自己的嘴巴,留点手德,多点宽容吧。 | e*****h 发帖数: 50 | 2 你很有个性, 将来如果成不了大师级的人物, 那一定是网虫造成的
【在 l*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 莎朗斯通在美国也是一个有影响力的公众人物,发表一些个人看法,没什么大不了的。 : 但中国总有一些好事者,掐头去尾,断章取义的人,使莎朗斯通的工作和生活陷于困境 : 。我觉得这样做的人并不高尚,缺少宽容,实非泱泱大国之度量。正如王石要求员工不 : 要捐太多的款一样,也没有什么大不了。捐款过去都是大财主、大善人才需要做的事, : 而现在无论是否有钱,都得捐款,不然就会被上升到是不是爱国是不是有同情心。过了 : ,真的是过了。究竟是什么原因导致这种现象?中国的文化人不懂宽容?还是中国的百 : 姓容易被激怒?我觉得这是中国传统文化和现代文明的不和谐,是网虫好事者的不宽容 : 。正如莎朗斯通所说“地震是报应”,结果中国的网虫就不愿意了,你喜欢说报应,我 : 就给你也来点报应,导致莎朗斯通无所侍从,又是公开道歉又是表白自己的出发点是善 : 意的,并无伤害中国人民的意思。由于网民的压力,王石也出来道歉了,于是又是追加
|
|
|
|
|
|