[合集] 有一点我不明白 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - [合集] 有一点我不明白

相关主题
● [合集] 为什么理性人假设能够解释经济现象	● [合集] 思想深度
● [合集] 比如打游戏吧	● [合集] 异性之爱更纯洁还是同性之爱更纯洁？
● [合集] 关于道德的问题	● [合集] 提高智商
● [合集] 明清格调	● [合集] 柏杨这个老愤青
● [合集] 爱因斯坦-我的世界观	● [合集] 为什么有人会信教？
● [合集] 说个悖论吧	● [合集] 这个世界的唯一道路就是双赢
● [合集] 人生的价值	● [合集] 社会分工导致贫富不均
● [合集] 越想文革越有道理啊 (转载)	● [合集] 干吗老是要求别人道歉

相关话题的讨论汇总
话题: jul话题: kx话题: mon话题: 处于话题: 姓马

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

m*****a
发帖数: 629

☆─────────────────────────────────────☆
rodney (gotoAndPlay(0)) 于 (Sun Jul 29 04:35:11 2007) 提到:
既然你认为姓马姓资其实并不是具有是非对错原则问题的争，双方都不过是为了自己的
利益最大化在争斗，那么双方在道德上应该处于同等水平。
你呢，很显然不是无产者，不是处于姓马的利益立场上，说不定还有投资，至少已经从
资本上得到过受益。
那么你心里不爽的原因该怎样做理性分析呢？
☆─────────────────────────────────────☆
kx (kx) 于 (Mon Jul 30 03:43:55 2007) 提到:
自作多情一下，我认为你问的是我
我不爽是不喜欢有人将仅仅最大化自己利益的分配方式，披上客观的外衣，上升到客观
真理的高度，好像按资分配是一个物理定律一样。
另外，道德也是主观的范畴，双方在道德上是否处于同等水平，并不重要。

☆─────────────────────────────────────☆
kx (kx) 于 (Mon Jul

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● [合集] 干吗老是要求别人道歉	● [合集] 爱因斯坦-我的世界观
● [合集] 离开权力谈政治	● [合集] 说个悖论吧
● [合集] 各位有没有过这样的感觉	● [合集] 人生的价值
● [合集] 希拉里要是当选了	● [合集] 越想文革越有道理啊 (转载)
● [合集] 为什么理性人假设能够解释经济现象	● [合集] 思想深度
● [合集] 比如打游戏吧	● [合集] 异性之爱更纯洁还是同性之爱更纯洁？
● [合集] 关于道德的问题	● [合集] 提高智商
● [合集] 明清格调	● [合集] 柏杨这个老愤青

相关话题的讨论汇总
话题: jul话题: kx话题: mon话题: 处于话题: 姓马

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天