T*****n
发帖数: 18811 | 1 其实俺们都知道，现代科学给出的结论是，胎儿的性别是染色体决定的
但是，普通人在做父母前，包括很多的所谓“科学”信徒
仍然会去查一查，怎样就会生男孩，怎样就是女孩。选择日子怀孕？
性高潮时候受孕（其实这话就是扯淡）更容易男孩？父亲酸性体质（啥叫酸性体质）
就容易女孩？坐办公室用电脑的就是女孩？肚子尖的或者圆的就说明怀的是男是女？
问题不一而足。
这种关注告诉了我们什么呢？就是说，第一，科学的结论不能终结人们对于
一种直观可见答案的追求。人们追求直观上就能把握、测度的东西，如果科学不能提供
这样的答案，人们的心理需求就会超越科学，去追求那些不那么科学的东西
第二，科学自己尚不能解决的问题，你就禁止不了人们的胡思乱想。比如，的确性别是
染色体决定的，但是又是怎么决定的呢？人是否可以对这个过程可控？
比如民间说的酸儿辣女？ |
g*******1
发帖数: 8758 | 2 这不是显然的么，什么都想要答案，是人的天性
【在 T*****n 的大作中提到】
: 其实俺们都知道，现代科学给出的结论是，胎儿的性别是染色体决定的
: 但是，普通人在做父母前，包括很多的所谓“科学”信徒
: 仍然会去查一查，怎样就会生男孩，怎样就是女孩。选择日子怀孕？
: 性高潮时候受孕（其实这话就是扯淡）更容易男孩？父亲酸性体质（啥叫酸性体质）
: 就容易女孩？坐办公室用电脑的就是女孩？肚子尖的或者圆的就说明怀的是男是女？
: 问题不一而足。
: 这种关注告诉了我们什么呢？就是说，第一，科学的结论不能终结人们对于
: 一种直观可见答案的追求。人们追求直观上就能把握、测度的东西，如果科学不能提供
: 这样的答案，人们的心理需求就会超越科学，去追求那些不那么科学的东西
: 第二，科学自己尚不能解决的问题，你就禁止不了人们的胡思乱想。比如，的确性别是
|
kx
发帖数: 16384 | 3 你怎么就知道酸儿辣女之类的不科学
也许酸辣确实会影响精子呢
【在 T*****n 的大作中提到】
: 其实俺们都知道，现代科学给出的结论是，胎儿的性别是染色体决定的
: 但是，普通人在做父母前，包括很多的所谓“科学”信徒
: 仍然会去查一查，怎样就会生男孩，怎样就是女孩。选择日子怀孕？
: 性高潮时候受孕（其实这话就是扯淡）更容易男孩？父亲酸性体质（啥叫酸性体质）
: 就容易女孩？坐办公室用电脑的就是女孩？肚子尖的或者圆的就说明怀的是男是女？
: 问题不一而足。
: 这种关注告诉了我们什么呢？就是说，第一，科学的结论不能终结人们对于
: 一种直观可见答案的追求。人们追求直观上就能把握、测度的东西，如果科学不能提供
: 这样的答案，人们的心理需求就会超越科学，去追求那些不那么科学的东西
: 第二，科学自己尚不能解决的问题，你就禁止不了人们的胡思乱想。比如，的确性别是
|
b*****h
发帖数: 3386 | 4 呵呵，这就牵涉到我一直没说的另一个方面了。
科学（方法）不一定是得到真理的最快的方法，图简单，抄捷径，它不行。
但是它是最可靠的方法。它就是好用，牛x, 所以人人都想抢来压寨。哈哈。
不能解决怎么办？还不是要靠它慢慢趋近？ 呵呵。 一旦掌握了，谁还要
靠坊间偏方啊。比如，这个生儿生女的事，大陆台湾香港日本的有钱人直接
跑美国来挑爸爸的xx或xy精子。2万刀左右，来回3天搞定。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 其实俺们都知道，现代科学给出的结论是，胎儿的性别是染色体决定的
: 但是，普通人在做父母前，包括很多的所谓“科学”信徒
: 仍然会去查一查，怎样就会生男孩，怎样就是女孩。选择日子怀孕？
: 性高潮时候受孕（其实这话就是扯淡）更容易男孩？父亲酸性体质（啥叫酸性体质）
: 就容易女孩？坐办公室用电脑的就是女孩？肚子尖的或者圆的就说明怀的是男是女？
: 问题不一而足。
: 这种关注告诉了我们什么呢？就是说，第一，科学的结论不能终结人们对于
: 一种直观可见答案的追求。人们追求直观上就能把握、测度的东西，如果科学不能提供
: 这样的答案，人们的心理需求就会超越科学，去追求那些不那么科学的东西
: 第二，科学自己尚不能解决的问题，你就禁止不了人们的胡思乱想。比如，的确性别是
|
g*******1
发帖数: 8758 | 5 肚子尖是什么样？
【在 T*****n 的大作中提到】
: 其实俺们都知道，现代科学给出的结论是，胎儿的性别是染色体决定的
: 但是，普通人在做父母前，包括很多的所谓“科学”信徒
: 仍然会去查一查，怎样就会生男孩，怎样就是女孩。选择日子怀孕？
: 性高潮时候受孕（其实这话就是扯淡）更容易男孩？父亲酸性体质（啥叫酸性体质）
: 就容易女孩？坐办公室用电脑的就是女孩？肚子尖的或者圆的就说明怀的是男是女？
: 问题不一而足。
: 这种关注告诉了我们什么呢？就是说，第一，科学的结论不能终结人们对于
: 一种直观可见答案的追求。人们追求直观上就能把握、测度的东西，如果科学不能提供
: 这样的答案，人们的心理需求就会超越科学，去追求那些不那么科学的东西
: 第二，科学自己尚不能解决的问题，你就禁止不了人们的胡思乱想。比如，的确性别是
|
g*******1
发帖数: 8758 | 6 三天就能看出是否怀上了？没成功还得再来吧
【在 b*****h 的大作中提到】
: 呵呵，这就牵涉到我一直没说的另一个方面了。
: 科学（方法）不一定是得到真理的最快的方法，图简单，抄捷径，它不行。
: 但是它是最可靠的方法。它就是好用，牛x, 所以人人都想抢来压寨。哈哈。
: 不能解决怎么办？还不是要靠它慢慢趋近？ 呵呵。 一旦掌握了，谁还要
: 靠坊间偏方啊。比如，这个生儿生女的事，大陆台湾香港日本的有钱人直接
: 跑美国来挑爸爸的xx或xy精子。2万刀左右，来回3天搞定。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 7 从后面看不出来怀孕，只有侧面能看出肚子往前突出
肚子圆就是后面都能看出两侧胀鼓鼓的
联想到一个广告：
科学测男女！结果不准一定退款！
笑死我了，真是稳赚不赔阿
【在 g*******1 的大作中提到】
: 肚子尖是什么样？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 8 那和人胖不胖有关系吧
【在 A*******s 的大作中提到】
: 从后面看不出来怀孕，只有侧面能看出肚子往前突出
: 肚子圆就是后面都能看出两侧胀鼓鼓的
: 联想到一个广告：
: 科学测男女！结果不准一定退款！
: 笑死我了，真是稳赚不赔阿
|
b*****h
发帖数: 3386 | 9 可能吧。 这么短主要是因为可以先在国内吃好药排卵。 接下来在国内违法的那一步飞到
美国做。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 三天就能看出是否怀上了？没成功还得再来吧
|
T*****n
发帖数: 18811 | 10 天性也是一个筐，什么都能往里装
科学吗？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 这不是显然的么，什么都想要答案，是人的天性
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 11 看怀孕形状，多看几个就知道了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 肚子尖是什么样？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 12 据说没太大关系。
有的人怀孕，一下子腰两侧就胖起来了
【在 g*******1 的大作中提到】
: 那和人胖不胖有关系吧
|
g*******1
发帖数: 8758 | 13 那一步也不一定一次成功阿
飞到
【在 b*****h 的大作中提到】
: 可能吧。 这么短主要是因为可以先在国内吃好药排卵。 接下来在国内违法的那一步飞到
: 美国做。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 14 可靠不可靠，是一个信心问题
而且是一个经验问题。就是在你用新假言命题和现有的那些足够让你comfortable
的信息对照后，没有发现不一致，就认为这一结果可靠了
科学中一直两个倾向：先验论和经验论。科学家没功夫讨论这个
可是他们确实一直交替用这两个理论，哲学上是有些自我矛盾的
【在 b*****h 的大作中提到】
: 呵呵，这就牵涉到我一直没说的另一个方面了。
: 科学（方法）不一定是得到真理的最快的方法，图简单，抄捷径，它不行。
: 但是它是最可靠的方法。它就是好用，牛x, 所以人人都想抢来压寨。哈哈。
: 不能解决怎么办？还不是要靠它慢慢趋近？ 呵呵。 一旦掌握了，谁还要
: 靠坊间偏方啊。比如，这个生儿生女的事，大陆台湾香港日本的有钱人直接
: 跑美国来挑爸爸的xx或xy精子。2万刀左右，来回3天搞定。
|
T*****n
发帖数: 18811 | 15 三天都没着床呢
听着就象骗局
【在 g*******1 的大作中提到】
: 三天就能看出是否怀上了？没成功还得再来吧
|
b*****h
发帖数: 3386 | 16 技术上就是3天，取卵，筛选，受精，植入。
不放心，可以在美国多呆一段。 有急事，富婆们可以先回去。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 三天都没着床呢
: 听着就象骗局
|
kx
发帖数: 16384 | 17 这个是圆的还是尖的？
http://www.mitbbs.com/article_t/Dreamer/31547069.html
【在 b*****h 的大作中提到】
: 技术上就是3天，取卵，筛选，受精，植入。
: 不放心，可以在美国多呆一段。 有急事，富婆们可以先回去。
|
b*****h
发帖数: 3386 | 18 的确是个信心问题啊，但不是碰到反例依然不动摇地信仰。
不然就不是scientific method，其中循环的一个反馈环节断掉了。
不知道你指什么。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 可靠不可靠，是一个信心问题
: 而且是一个经验问题。就是在你用新假言命题和现有的那些足够让你comfortable
: 的信息对照后，没有发现不一致，就认为这一结果可靠了
: 科学中一直两个倾向：先验论和经验论。科学家没功夫讨论这个
: 可是他们确实一直交替用这两个理论，哲学上是有些自我矛盾的
|
g*******1
发帖数: 8758 | 19 哦，原来是取卵式，我还以为是直接灌入式。。。
【在 b*****h 的大作中提到】
: 技术上就是3天，取卵，筛选，受精，植入。
: 不放心，可以在美国多呆一段。 有急事，富婆们可以先回去。
|
kx
发帖数: 16384 | 20 你说说直接灌入式的具体步骤
【在 g*******1 的大作中提到】
: 哦，原来是取卵式，我还以为是直接灌入式。。。
|
|
|
T*****n
发帖数: 18811 | 21 哦，这样啊
【在 b*****h 的大作中提到】
: 技术上就是3天，取卵，筛选，受精，植入。
: 不放心，可以在美国多呆一段。 有急事，富婆们可以先回去。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 22 用像针管一样的东西打进去
【在 kx 的大作中提到】
: 你说说直接灌入式的具体步骤
|
b*****h
发帖数: 3386 | 23 具体可能记得不准确，不过你看看相关的新闻。
http://www.cbsnews.com/stories/2004/04/13/60II/main611618.shtml
Choose The Sex Of Your Baby
New Technology May Allow Couples To Design The Perfect Baby
Aug. 11, 2004 | by Rebecca Leung
【在 T*****n 的大作中提到】
: 哦，这样啊
|
kx
发帖数: 16384 | 24 不是针管？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 用像针管一样的东西打进去
|
T*****n
发帖数: 18811 | 25 不知道，也不想看了。觉得这个事儿不靠谱
不是说他可行性，是说俺反正不干这种事儿
【在 b*****h 的大作中提到】
: 具体可能记得不准确，不过你看看相关的新闻。
: http://www.cbsnews.com/stories/2004/04/13/60II/main611618.shtml
: Choose The Sex Of Your Baby
: New Technology May Allow Couples To Design The Perfect Baby
: Aug. 11, 2004 | by Rebecca Leung
|
g*******1
发帖数: 8758 | 26 是针管，但我觉得应该没那么尖，要不会扎到的吧。。
【在 kx 的大作中提到】
: 不是针管？
|
c**********t
发帖数: 8546 | 27 有办法可以决定的
【在 T*****n 的大作中提到】
: 其实俺们都知道，现代科学给出的结论是，胎儿的性别是染色体决定的
: 但是，普通人在做父母前，包括很多的所谓“科学”信徒
: 仍然会去查一查，怎样就会生男孩，怎样就是女孩。选择日子怀孕？
: 性高潮时候受孕（其实这话就是扯淡）更容易男孩？父亲酸性体质（啥叫酸性体质）
: 就容易女孩？坐办公室用电脑的就是女孩？肚子尖的或者圆的就说明怀的是男是女？
: 问题不一而足。
: 这种关注告诉了我们什么呢？就是说，第一，科学的结论不能终结人们对于
: 一种直观可见答案的追求。人们追求直观上就能把握、测度的东西，如果科学不能提供
: 这样的答案，人们的心理需求就会超越科学，去追求那些不那么科学的东西
: 第二，科学自己尚不能解决的问题，你就禁止不了人们的胡思乱想。比如，的确性别是
|
a******c
发帖数: 1159 | 28 笑死
【在 g*******1 的大作中提到】
: 那和人胖不胖有关系吧
|
