[合集] 正好kzeng在，思考个问题吧，挺Boring的 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - [合集] 正好kzeng在，思考个问题吧，挺Boring的

相关主题
● [合集] 男女最最本质的区别是什么？	● [合集] kzeng
● [合集] 我觉得这事儿挺有哲理的	● [合集] 你们顿不顿？
● [合集] 其实需要一个bf来作合集	● 吃饭这个事情
● [合集] 以前看过一个方子，西红柿炒鸡蛋加番茄酱的	● 正好kzeng在，思考个问题吧，挺Boring的
● [合集] 有人灌水吗？	● [合集] kzeng啊
● [合集] 到底垃圾食品是怎么定义的	● [合集] 这两天看书，想到个事儿
● [合集] 从kzeng挖的坑引申一下	● [合集] 鸭子来了没有？问题
● [合集] kzeng啊	● [合集] 异性之爱更纯洁还是同性之爱更纯洁？

相关话题的讨论汇总
话题: nov话题: thu话题: boring话题: 问题话题: kzeng

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

m*****a
发帖数: 629

☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Thu Nov 13 21:40:22 2008) 提到:
谁来决定，又按照什么标准来决定what matters should be subject to political
process。是不是所有的事情都可以投票来决定？如果不是，为什么？投票权又要在多
大范围内赋予？能不能说有些问题和你无关，你就别有权投票了。有关无关的标准又是
什么？仅仅是policy吗？对不起，问题的语言没怎么整理好，你要是懂了意思，就说说
看。
☆─────────────────────────────────────☆
goooo1111 (好好学习) 于 (Thu Nov 13 21:41:17 2008) 提到:
不boring，很有意思的问题，期待小可建模

☆─────────────────────────────────────☆
kx (民选科学家) 于 (Thu Nov 13 21:46:43 2008) 提到:
与某个人有

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● [合集] 异性之爱更纯洁还是同性之爱更纯洁？	● [合集] 有人灌水吗？
● [合集] 女人就是爱啰嗦	● [合集] 到底垃圾食品是怎么定义的
● [合集] “奥步”这个词什么含义？	● [合集] 从kzeng挖的坑引申一下
● [合集] 有没有不依赖水的生物？	● [合集] kzeng啊
● [合集] 男女最最本质的区别是什么？	● [合集] kzeng
● [合集] 我觉得这事儿挺有哲理的	● [合集] 你们顿不顿？
● [合集] 其实需要一个bf来作合集	● 吃饭这个事情
● [合集] 以前看过一个方子，西红柿炒鸡蛋加番茄酱的	● 正好kzeng在，思考个问题吧，挺Boring的

相关话题的讨论汇总
话题: nov话题: thu话题: boring话题: 问题话题: kzeng

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天