A**********e
发帖数: 3102 | | m*********g
发帖数: 11102 | 2 你真闲。 有这时间还不如多给大伙讲讲逻辑课。
【在 A**********e 的大作中提到】
: 从 jhq 的 temp 里翻出来了。
| A**********e
发帖数: 3102 | 3 被莫名其妙地在 Literature 版给骂了。。。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 你真闲。 有这时间还不如多给大伙讲讲逻辑课。
| A*******s
发帖数: 8645 | 4 hehe, 那个版好像跟这里有心结, 安就不多评论了.
去年跟西哥吃饭, 我就跟他说, 如果纯情文青不到处转文章, 只在他自己的版面说话,
那就留给人家一片空间吗, 没必要故意上门找碴.
不过我是相当鄙视那种, 到处辩白是人家女ID如何主动跟自己玩暧昧的人. 先不说很大
可能是他自己自作多情, 误会了人家的调侃. 退一万步讲, 他根本没啥实质性的损失,
所以男生在这方面该有的起码的度量, 至少要做到不当朋友之后也不计前嫌, 不语人恶
. 否则未免太不男人了. 赫赫
【在 A**********e 的大作中提到】
: 从 jhq 的 temp 里翻出来了。
| A**********e
发帖数: 3102 | 5 同感啊。
不过，我这次倒不是因为这件事情，而是平白无故被骂了一顿。
我说，读书如照镜子，见仁见智。微细说，读书就是读书，好书就是好书。
我就叫好，引了个禅宗的公案，说：我读书，就如驴观井，映得是自己的影子；他读书
，就如井观驴，万物自现。
结果，他不知道这个公案，可能以为我骂他了，就把我劈头盖脸骂了一顿。
nnd，对小人，不得不防；虽然不可以因人废言，小人也是能说出有见地的话；但是，话
是话，人是人。
,
,
【在 A*******s 的大作中提到】
: hehe, 那个版好像跟这里有心结, 安就不多评论了.
: 去年跟西哥吃饭, 我就跟他说, 如果纯情文青不到处转文章, 只在他自己的版面说话,
: 那就留给人家一片空间吗, 没必要故意上门找碴.
: 不过我是相当鄙视那种, 到处辩白是人家女ID如何主动跟自己玩暧昧的人. 先不说很大
: 可能是他自己自作多情, 误会了人家的调侃. 退一万步讲, 他根本没啥实质性的损失,
: 所以男生在这方面该有的起码的度量, 至少要做到不当朋友之后也不计前嫌, 不语人恶
: . 否则未免太不男人了. 赫赫
| r****y
发帖数: 26819 | 6 peng你一下。
发信人: friends (F*R*I*E*N*D*S), 信区: ChineseClassics
标 题: Re: 致歉信 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 01:09:18 2008), 转信
微细这个有点小了
也别说nun没怎么着, 大家聚在一起说笑话逗闷子而已
咱就说句笑话, 就算nun哪天公开或者私下调戏了你
也不用这么跑出来说吧
这算啥? 踩着女生说自己保守? 这男人做的有点没意思了
呵呵
,
,
【在 A*******s 的大作中提到】
: hehe, 那个版好像跟这里有心结, 安就不多评论了.
: 去年跟西哥吃饭, 我就跟他说, 如果纯情文青不到处转文章, 只在他自己的版面说话,
: 那就留给人家一片空间吗, 没必要故意上门找碴.
: 不过我是相当鄙视那种, 到处辩白是人家女ID如何主动跟自己玩暧昧的人. 先不说很大
: 可能是他自己自作多情, 误会了人家的调侃. 退一万步讲, 他根本没啥实质性的损失,
: 所以男生在这方面该有的起码的度量, 至少要做到不当朋友之后也不计前嫌, 不语人恶
: . 否则未免太不男人了. 赫赫
|
|
