由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Thoughts版 - Re: 二战:歼灭数千美军的疯狂德国士兵(zz)
相关主题
为何内战解放军可一下歼灭几十万国民党军队,而朝战不能歼灭美军一个团?关于美军24师在朝鲜战争初期的损失 (转载)
the point I try to make歼灭美军
Re: 简单问题日本二战侵华主要还是害怕和报复
基督信仰论坛版规 (转载)中日朝三国对米英军歼灭战比较
花瓶女为何内战解放军可一下歼灭几十万国民党军队,而朝战不能歼灭
选择朝鲜战争惨烈的长津湖伤亡数字
Re: Re: 那些纠缠某些士兵被杀的究竟什么心态?能一次歼灭现在美军两个整师的部队,诞生了没
二战德国如果大量援助日本日本在二战中自称中国的么?
相关话题的讨论汇总
话题: 美军话题: 数千话题: 歼灭话题: 批驳话题: 二战
进入Thoughts版参与讨论
1 (共1页)
y*****6
发帖数: 9545
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yaz2006 (忘情四百年,快意山水间), 信区: Military
标 题: Re: 二战:歼灭数千美军的疯狂德国士兵(zz)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 29 01:02:37 2009, 美东)
早被批驳了。
不过你要说作者编的时候没动脑子确实冤枉他了,要不早就被这站上几个智商70左右的
反驳完球了?
的用
敌死
Sev
卷入
时,
己的
可能
r*********g
发帖数: 5450
2
又引用“地摊文学”的典故

里跑
德军
敌人
伤的
野很
在奥
的话
在德
,而
陆部
。他
令。
的时
在海
一具
Severloh
“很
,想
能听

【在 y*****6 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: yaz2006 (忘情四百年,快意山水间), 信区: Military
: 标 题: Re: 二战:歼灭数千美军的疯狂德国士兵(zz)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 29 01:02:37 2009, 美东)
: 早被批驳了。
: 不过你要说作者编的时候没动脑子确实冤枉他了,要不早就被这站上几个智商70左右的
: 反驳完球了?
: 的用
: 敌死
: Sev

y*****6
发帖数: 9545
3
语言艺术

右的
不停
不是
快”
不想
个小
用自

【在 r*********g 的大作中提到】
: 又引用“地摊文学”的典故
:
: 里跑
: 德军
: 敌人
: 伤的
: 野很
: 在奥
: 的话
: 在德

r*********g
发帖数: 5450
4
连批驳圣经那次都被你扯上了

陆艇
第的
中了
下悲
,视
美军
过早
的落
农场
付登
船队
的命
挣紮
弹打
,第
9
承认
可怕
,我

【在 y*****6 的大作中提到】
: 语言艺术
:
: 右的
: 不停
: 不是
: 快”
: 不想
: 个小
: 用自

y*****6
发帖数: 9545
5
这是语言艺术的特征之一,能在很多情况下使用

70左
时里
击,
跑不
我从
,他

【在 r*********g 的大作中提到】
: 连批驳圣经那次都被你扯上了
:
: 陆艇
: 第的
: 中了
: 下悲
: ,视
: 美军
: 过早
: 的落

A*******s
发帖数: 8645
6
你现在好像不保存原文模板了?

【在 y*****6 的大作中提到】
: 这是语言艺术的特征之一,能在很多情况下使用
:
: 70左
: 时里
: 击,
: 跑不
: 我从
: ,他

y*****6
发帖数: 9545
7
你比较过了?我这次是凭记忆自己输的

【在 A*******s 的大作中提到】
: 你现在好像不保存原文模板了?
A*******s
发帖数: 8645
8
没刻意比较
但是上次跟这次的说法都不同,比较随意

【在 y*****6 的大作中提到】
: 你比较过了?我这次是凭记忆自己输的
1 (共1页)
进入Thoughts版参与讨论
相关主题
日本在二战中自称中国的么?花瓶女
二战苏联美国都报到仇了 中国只是歼灭了一部分日军选择
土鳖三个军十二个师包围了美路战一师Re: Re: 那些纠缠某些士兵被杀的究竟什么心态?
比如二战被日本人歼灭了一个舰队二战德国如果大量援助日本
为何内战解放军可一下歼灭几十万国民党军队,而朝战不能歼灭美军一个团?关于美军24师在朝鲜战争初期的损失 (转载)
the point I try to make歼灭美军
Re: 简单问题日本二战侵华主要还是害怕和报复
基督信仰论坛版规 (转载)中日朝三国对米英军歼灭战比较
相关话题的讨论汇总
话题: 美军话题: 数千话题: 歼灭话题: 批驳话题: 二战