A*******s 发帖数: 8645 | 1 刚看到一个讨论, 因为对角线相等的情况下
16:9 比 4:3的面积小
恍然大悟,原来是考虑到成本问题啊! | kx 发帖数: 16384 | 2 我觉得也不尽然
仅仅屏宽一点儿的话,只要左右晃晃脑袋,就能把全屏都看了
要是屏不仅宽,还高的话,就没法儿只靠左右晃就能把全屏都覆盖了
【在 A*******s 的大作中提到】 : 刚看到一个讨论, 因为对角线相等的情况下 : 16:9 比 4:3的面积小 : 恍然大悟,原来是考虑到成本问题啊!
| r****y 发帖数: 26819 | 3 不少下载的电影,比例都不止16:9,VLC里有的比例是2.21:1
【在 A*******s 的大作中提到】 : 刚看到一个讨论, 因为对角线相等的情况下 : 16:9 比 4:3的面积小 : 恍然大悟,原来是考虑到成本问题啊!
|
|