x******n
发帖数: 9057 | 1 本来想问艺术的生理基础，也就是人为什么喜欢艺术。想了想觉得艺术的门类很杂，艺
术和艺术很不一样，譬如电影电视小说的生理基础是很容易解释的，跟8g一样，听别人
的故事可以增加自己对人和社会的了解，帮助自己更好的适应社会。
归根结底，艺术是服务于人的感官的，通过刺激感官来对人产生影响。人的五感分别讨
论如下：
1. 触觉。这个好像没有特别明显的欣赏成分在里面，除了觉得美女的皮肤手感特别好以
外，不过当然没有比这更容易解释的了。
2. 嗅觉。好闻的东西通常能吃，无毒，没有腐坏，很容易理解。
3. 味觉。跟嗅觉类似，是用来分辨能吃的食物的。
4. 视觉。这就为难了，好看的风景意味着更安全的生存环境吗？显然不是，因为安全的
生存环境对不同的动物定义都不同。
5. 听觉。同样的，悦耳的旋律跟人的生存好像也关系不大。
到网上搜了一下，对于人为什么喜欢音乐的研究和讨论很多，譬如是为了更好地理解语
言啦，为了缓解人的情绪减轻压力啦之类的；而对于人为什么喜欢美好的视觉效果，譬
如美丽的风景，的讨论很少（或者我没找到），因为人们经常把这个和视觉艺术，就是
电影那些混淆在一起，从而使用我上面的解释。
到底对悦 |
g*******1
发帖数: 8758 | 2 听觉和生存相关我能想到一点，危险场景发出的声音，人听着好像都不舒服，比如爆炸
，尖锐物品划出的声音，汽车声，等等，而自然环境的声音则悦耳，比如鸟叫声，水声
。 |
r****y
发帖数: 26819 | 3 补充视觉跟生存相关的：莫奈画阳光下伦敦的雾是紫红色的，表明空气污染程度。
还有一个故事说某个画家的风景画里，红色岩石，蓝色湖面，雾气缭绕，但画家画完
就生病了，一个地质学家看了画判断出是硫化汞的岩石，画家中了汞蒸汽的毒。
可见美景也可能威胁生存。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 听觉和生存相关我能想到一点，危险场景发出的声音，人听着好像都不舒服，比如爆炸
: ，尖锐物品划出的声音，汽车声，等等，而自然环境的声音则悦耳，比如鸟叫声，水声
: 。
|
j*********u
发帖数: 609 | 4 过于美丽的外表大多对于健康没什么好事情
譬如，蝴蝶，各种虫类，鱼类，蘑菇……
在譬如，女人～
【在 r****y 的大作中提到】
: 补充视觉跟生存相关的：莫奈画阳光下伦敦的雾是紫红色的，表明空气污染程度。
: 还有一个故事说某个画家的风景画里，红色岩石，蓝色湖面，雾气缭绕，但画家画完
: 就生病了，一个地质学家看了画判断出是硫化汞的岩石，画家中了汞蒸汽的毒。
: 可见美景也可能威胁生存。
|
x******n
发帖数: 9057 | 5 你举的都是动物的例子，那就不能纯粹用来说明进化的问题了，还要考虑它们自身的进
化，双方互相竞争。
【在 j*********u 的大作中提到】
: 过于美丽的外表大多对于健康没什么好事情
: 譬如，蝴蝶，各种虫类，鱼类，蘑菇……
: 在譬如，女人～
|
j*********u
发帖数: 609 | 6 蘑菇是植物。。。。
【在 x******n 的大作中提到】
: 你举的都是动物的例子，那就不能纯粹用来说明进化的问题了，还要考虑它们自身的进
: 化，双方互相竞争。
|
x******n
发帖数: 9057 | 7 植物也是要进化的啊
【在 j*********u 的大作中提到】
: 蘑菇是植物。。。。
|
j*********u
发帖数: 609 | 8 艺术欣赏的能力搞不好就完全和生存无关，就是人类不断繁衍的副产品。
就好象有人五音不全，有人音感很强，但是这种variation不严重影响生存。于是音感
比较强的人去玩他们的艺术，没什么音感的人爱干嘛干嘛～～～这种基因的多样性就不
被自然选择所淘汰咯
【在 x******n 的大作中提到】
: 你举的都是动物的例子，那就不能纯粹用来说明进化的问题了，还要考虑它们自身的进
: 化，双方互相竞争。
|
x******n
发帖数: 9057 | 9 但是几乎所有人都喜欢音乐吧，虽然各人喜欢的音乐不完全相同，不过重合点应该也不
小。
【在 j*********u 的大作中提到】
: 艺术欣赏的能力搞不好就完全和生存无关，就是人类不断繁衍的副产品。
: 就好象有人五音不全，有人音感很强，但是这种variation不严重影响生存。于是音感
: 比较强的人去玩他们的艺术，没什么音感的人爱干嘛干嘛～～～这种基因的多样性就不
: 被自然选择所淘汰咯
|
g*******1
发帖数: 8758 | 10 人类已经不能纯粹从生理因素来考虑进化了，文化也得考虑进去
【在 j*********u 的大作中提到】
: 艺术欣赏的能力搞不好就完全和生存无关，就是人类不断繁衍的副产品。
: 就好象有人五音不全，有人音感很强，但是这种variation不严重影响生存。于是音感
: 比较强的人去玩他们的艺术，没什么音感的人爱干嘛干嘛～～～这种基因的多样性就不
: 被自然选择所淘汰咯
|
|
|
m*****a
发帖数: 629 | 11 嗯，木有文化，娶不到老婆，基因就被淘汰了
文艺青年吸引一大堆妹妹上床，基因传播就扩大了
咔咔
音感
就不
【在 g*******1 的大作中提到】
: 人类已经不能纯粹从生理因素来考虑进化了，文化也得考虑进去
|
g*******1
发帖数: 8758 | 12 其实是有文化娶不到老婆，传不了基因，只能传文化，然后恶性循环
【在 m*****a 的大作中提到】
: 嗯，木有文化，娶不到老婆，基因就被淘汰了
: 文艺青年吸引一大堆妹妹上床，基因传播就扩大了
: 咔咔
:
: 音感
: 就不
|
d*****9
发帖数: 3459 | 13 这是美学的问题啊。你终于回到哲学上乐。
好以
全的
【在 x******n 的大作中提到】
: 本来想问艺术的生理基础，也就是人为什么喜欢艺术。想了想觉得艺术的门类很杂，艺
: 术和艺术很不一样，譬如电影电视小说的生理基础是很容易解释的，跟8g一样，听别人
: 的故事可以增加自己对人和社会的了解，帮助自己更好的适应社会。
: 归根结底，艺术是服务于人的感官的，通过刺激感官来对人产生影响。人的五感分别讨
: 论如下：
: 1. 触觉。这个好像没有特别明显的欣赏成分在里面，除了觉得美女的皮肤手感特别好以
: 外，不过当然没有比这更容易解释的了。
: 2. 嗅觉。好闻的东西通常能吃，无毒，没有腐坏，很容易理解。
: 3. 味觉。跟嗅觉类似，是用来分辨能吃的食物的。
: 4. 视觉。这就为难了，好看的风景意味着更安全的生存环境吗？显然不是，因为安全的
|
d*****9
发帖数: 3459 | 14 能看到美目巧笑，能听到娇语清音, 当然有时候是雷霆震怒，这些对人的生存和发展当然有好处了。
听觉最起码让俺们唠嗑。
好以
全的
【在 x******n 的大作中提到】
: 本来想问艺术的生理基础，也就是人为什么喜欢艺术。想了想觉得艺术的门类很杂，艺
: 术和艺术很不一样，譬如电影电视小说的生理基础是很容易解释的，跟8g一样，听别人
: 的故事可以增加自己对人和社会的了解，帮助自己更好的适应社会。
: 归根结底，艺术是服务于人的感官的，通过刺激感官来对人产生影响。人的五感分别讨
: 论如下：
: 1. 触觉。这个好像没有特别明显的欣赏成分在里面，除了觉得美女的皮肤手感特别好以
: 外，不过当然没有比这更容易解释的了。
: 2. 嗅觉。好闻的东西通常能吃，无毒，没有腐坏，很容易理解。
: 3. 味觉。跟嗅觉类似，是用来分辨能吃的食物的。
: 4. 视觉。这就为难了，好看的风景意味着更安全的生存环境吗？显然不是，因为安全的
|
A*******s
发帖数: 8645 | 15 前两局太知音了
顶锅盖ing
当然有好处了。
，艺
别人
别讨
【在 d*****9 的大作中提到】
: 能看到美目巧笑，能听到娇语清音, 当然有时候是雷霆震怒，这些对人的生存和发展当然有好处了。
: 听觉最起码让俺们唠嗑。
:
: 好以
: 全的
|
