M********n
发帖数: 67 | 1 有时候，我在想，如果我们原本真的是一群小小的原子，分子，躺在混沌的世界里，结
果有一天，老天打了个喷嚏，或是无数个喷嚏——闪电——让小小的分子们手拉手，聚
在了一起，然后他们开始自主不自主的寻找未来。
慢慢的，原核细胞产生，然后真核细胞，然后。。。细节有些忘记了，但大家都知道那
过程。想得机械一点，我们就是由分子，细胞，组装起来的大机器人，如果联想得恐怖
一点——低头看看你的指甲，其实他们产生的角质化过程，跟昆虫外壳变硬的过程差不
多——也就是说，你的指甲，就仿佛是趴在你手指上的，十个昆虫壳。。。如果这个让
你做恶梦，你可以去读圣经，因为那里就完全不一样了。
那么，小分子们组装起我们这个大机器人干什么用呢？简简单单的做个海藻，躺在海里
晒太阳，不好么？如果摄取更多能量是最原始的‘欲望’，那组成了我们人类，这个目
的达到了么？似乎我们摄取能量的效率，并不如一些低等生物。那，是为了功能多些？
我们确实是比蓝藻功能多些，能在陆上爬了，后来又能跑了，后来又能用两条腿儿跑了
，但功能多了为了啥呢？能量？还是那句话，人类并不是最有效的能量摄取生物啊？
看来，从高级理解低级，和从低级理解高级一样的难 |
b*****l
发帖数: 9499 | 2 跳~
【在 M********n 的大作中提到】
: 有时候，我在想，如果我们原本真的是一群小小的原子，分子，躺在混沌的世界里，结
: 果有一天，老天打了个喷嚏，或是无数个喷嚏——闪电——让小小的分子们手拉手，聚
: 在了一起，然后他们开始自主不自主的寻找未来。
: 慢慢的，原核细胞产生，然后真核细胞，然后。。。细节有些忘记了，但大家都知道那
: 过程。想得机械一点，我们就是由分子，细胞，组装起来的大机器人，如果联想得恐怖
: 一点——低头看看你的指甲，其实他们产生的角质化过程，跟昆虫外壳变硬的过程差不
: 多——也就是说，你的指甲，就仿佛是趴在你手指上的，十个昆虫壳。。。如果这个让
: 你做恶梦，你可以去读圣经，因为那里就完全不一样了。
: 那么，小分子们组装起我们这个大机器人干什么用呢？简简单单的做个海藻，躺在海里
: 晒太阳，不好么？如果摄取更多能量是最原始的‘欲望’，那组成了我们人类，这个目
|
M********n
发帖数: 67 | 3 你也混这里？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 跳~
|
A*******e
发帖数: 12486 | 4 属实
【在 M********n 的大作中提到】
: 你也混这里？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 5 查了一下，赫然发现俺在这里都混了大半年了，咔咔。
【在 M********n 的大作中提到】
: 你也混这里？
|
M********n
发帖数: 67 | 6 哦，我是新来的马甲，请多关照。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 查了一下，赫然发现俺在这里都混了大半年了，咔咔。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 7 本版欢迎马甲，本版全是马甲
【在 M********n 的大作中提到】
: 哦，我是新来的马甲，请多关照。
|
M********n
发帖数: 67 | 8 你是谁的马甲？pm我，没准儿我们认识？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 本版欢迎马甲，本版全是马甲
|
g*******1
发帖数: 8758 | 9 你认识红狼不？
【在 M********n 的大作中提到】
: 你是谁的马甲？pm我，没准儿我们认识？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 10 四海之内皆红狼
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你认识红狼不？
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 11 红狼是量子态的，只有在发帖的那个瞬间才坍塌于某一 ID。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 四海之内皆红狼
|
M********n
发帖数: 67 | 12 不认识。。。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你认识红狼不？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 13 不认识就好办了。
【在 M********n 的大作中提到】
: 不认识。。。
|
M********n
发帖数: 67 | 14 嗯，都是‘马甲之交淡如水’。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 不认识就好办了。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 15 又蒙骗新人
是特制这个马甲吧？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 查了一下，赫然发现俺在这里都混了大半年了，咔咔。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 16 太好了，我也不认识
终于有人跟我一样了
【在 M********n 的大作中提到】
: 不认识。。。
|
x******n
发帖数: 9057 | 17 1. 我觉得昆虫虽然恶心，但是昆虫壳非常可爱
2. 什么叫快乐物质？这是典型的读者体，不构成讨论的基础。
3. 至于生命为什么会诞生，这个题目好大。。我觉得可能只能用人择原理来解释了。不
过有一点，很多变化的产生是一开始预料不到的，后续的变化并不一定反映本初的目的
，所以用不着用一个理论去套这整个过程。
【在 M********n 的大作中提到】
: 有时候，我在想，如果我们原本真的是一群小小的原子，分子，躺在混沌的世界里，结
: 果有一天，老天打了个喷嚏，或是无数个喷嚏——闪电——让小小的分子们手拉手，聚
: 在了一起，然后他们开始自主不自主的寻找未来。
: 慢慢的，原核细胞产生，然后真核细胞，然后。。。细节有些忘记了，但大家都知道那
: 过程。想得机械一点，我们就是由分子，细胞，组装起来的大机器人，如果联想得恐怖
: 一点——低头看看你的指甲，其实他们产生的角质化过程，跟昆虫外壳变硬的过程差不
: 多——也就是说，你的指甲，就仿佛是趴在你手指上的，十个昆虫壳。。。如果这个让
: 你做恶梦，你可以去读圣经，因为那里就完全不一样了。
: 那么，小分子们组装起我们这个大机器人干什么用呢？简简单单的做个海藻，躺在海里
: 晒太阳，不好么？如果摄取更多能量是最原始的‘欲望’，那组成了我们人类，这个目
|
m*********g
发帖数: 11102 | 18 人择原理是众多无赖哲学中的一个
。不
，结
，聚
道那
恐怖
差不
个让
海里
个目
【在 x******n 的大作中提到】
: 1. 我觉得昆虫虽然恶心，但是昆虫壳非常可爱
: 2. 什么叫快乐物质？这是典型的读者体，不构成讨论的基础。
: 3. 至于生命为什么会诞生，这个题目好大。。我觉得可能只能用人择原理来解释了。不
: 过有一点，很多变化的产生是一开始预料不到的，后续的变化并不一定反映本初的目的
: ，所以用不着用一个理论去套这整个过程。
|
x******n
发帖数: 9057 | 19 我觉得还是很有道理的
【在 m*********g 的大作中提到】
: 人择原理是众多无赖哲学中的一个
:
: 。不
: ，结
: ，聚
: 道那
: 恐怖
: 差不
: 个让
: 海里
|
b*****l
发帖数: 9499 | 20 人择原理的问题是，貌似给出解释，但无法满足。
【在 x******n 的大作中提到】
: 我觉得还是很有道理的
|
|
|
A*******s
发帖数: 8645 | 21 从哭出发，寻找快乐，很文学唉
你这个论调，就跟本版过去讨论过的类似，一碗红烧肉带来的快感跟事业有成带来的快
感，量化上区别大么？于是，本版就安心自在地一直讨论红烧肉问题了。
【在 M********n 的大作中提到】
: 有时候，我在想，如果我们原本真的是一群小小的原子，分子，躺在混沌的世界里，结
: 果有一天，老天打了个喷嚏，或是无数个喷嚏——闪电——让小小的分子们手拉手，聚
: 在了一起，然后他们开始自主不自主的寻找未来。
: 慢慢的，原核细胞产生，然后真核细胞，然后。。。细节有些忘记了，但大家都知道那
: 过程。想得机械一点，我们就是由分子，细胞，组装起来的大机器人，如果联想得恐怖
: 一点——低头看看你的指甲，其实他们产生的角质化过程，跟昆虫外壳变硬的过程差不
: 多——也就是说，你的指甲，就仿佛是趴在你手指上的，十个昆虫壳。。。如果这个让
: 你做恶梦，你可以去读圣经，因为那里就完全不一样了。
: 那么，小分子们组装起我们这个大机器人干什么用呢？简简单单的做个海藻，躺在海里
: 晒太阳，不好么？如果摄取更多能量是最原始的‘欲望’，那组成了我们人类，这个目
|
m*********g
发帖数: 11102 | 22 怎么说呢， 应该属于正确的废话那类。 这类哲学的特点是直接把问题当答案， “因
为是这样， 所以是这样。”不能说它错， 但实际上什么也没回答。
【在 x******n 的大作中提到】
: 我觉得还是很有道理的
|
x******n
发帖数: 9057 | 23 无法满足什么？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 人择原理的问题是，貌似给出解释，但无法满足。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 24 ms有语病
【在 x******n 的大作中提到】
: 无法满足什么？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 25 我没找到合适的词。。。
人类问问题，其实更多的不是在寻找答案，而是在寻找意义。
而“人择原理”抹杀了意义，因此无法满足人类对这个问题的探索。
【在 x******n 的大作中提到】
: 无法满足什么？
|
x******n
发帖数: 9057 | 26 譬如人老说，存在生命的前提条件是有氧气和水，靠谱么？为啥不能是氟和氟化氢？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 我没找到合适的词。。。
: 人类问问题，其实更多的不是在寻找答案，而是在寻找意义。
: 而“人择原理”抹杀了意义，因此无法满足人类对这个问题的探索。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 27 我就是特想不通这个
为啥探明其他星球没有水，就确定没有生命
这个,本版好像也讨论过
【在 x******n 的大作中提到】
: 譬如人老说，存在生命的前提条件是有氧气和水，靠谱么？为啥不能是氟和氟化氢？
|
x******n
发帖数: 9057 | 28 什么结论？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我就是特想不通这个
: 为啥探明其他星球没有水，就确定没有生命
: 这个,本版好像也讨论过
|
b*****l
发帖数: 9499 | 29 首先，氧气这个前提哪怕在地球上都不靠谱。氧气在最初是一种毒气，是生物间攻击的
武器。直到现在，氧气依然是衰老和疾病的原因之一。
其次，基于碳化物和水的生命，未必是生命唯一的形式。
【在 x******n 的大作中提到】
: 譬如人老说，存在生命的前提条件是有氧气和水，靠谱么？为啥不能是氟和氟化氢？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 30 我觉得这是根据地球上生命形态做出的科普性结论， 不是严格的科学结论
我只在小学的时候听老师这么讲， 大了就没再听说过
【在 x******n 的大作中提到】
: 譬如人老说，存在生命的前提条件是有氧气和水，靠谱么？为啥不能是氟和氟化氢？
|
|
|
x******n
发帖数: 9057 | 31 不过如果是说需要一种广泛存在的液体介质，那我觉得普适性还比较强。氟化氢就算管
用，应该也是在很冷的星球，以液态存在的情况下。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我就是特想不通这个
: 为啥探明其他星球没有水，就确定没有生命
: 这个,本版好像也讨论过
|
A*******s
发帖数: 8645 | 32 其他元素活跃性要不太低要不太高,不足以聚合大分子,产生生命
但是,万一,外星球温度低,正好让活性过高的分子能聚合呢?
【在 x******n 的大作中提到】
: 什么结论？
|
x******n
发帖数: 9057 | 33 “氧气依然是衰老和疾病的原因之一”
这句话怎么解？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 首先，氧气这个前提哪怕在地球上都不靠谱。氧气在最初是一种毒气，是生物间攻击的
: 武器。直到现在，氧气依然是衰老和疾病的原因之一。
: 其次，基于碳化物和水的生命，未必是生命唯一的形式。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 34 那个是在寻找“类地生命”，不是所有生命。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我就是特想不通这个
: 为啥探明其他星球没有水，就确定没有生命
: 这个,本版好像也讨论过
|
A*******s
发帖数: 8645 | 35 我是民工,对于科学的了解仅止于自然课
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我觉得这是根据地球上生命形态做出的科普性结论， 不是严格的科学结论
: 我只在小学的时候听老师这么讲， 大了就没再听说过
|
b*****l
发帖数: 9499 | 36 呼唤谷一。
击的
【在 x******n 的大作中提到】
: “氧气依然是衰老和疾病的原因之一”
: 这句话怎么解？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 37 氧化产生衰老啊
好多抗衰老的都是抗氧化剂,比如水果,比如最近刚听说的,辅酶Q10
击的
【在 x******n 的大作中提到】
: “氧气依然是衰老和疾病的原因之一”
: 这句话怎么解？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 38 zan
【在 b*****l 的大作中提到】
: 呼唤谷一。
:
: 击的
|
x******n
发帖数: 9057 | 39 经常听啊，譬如nasa费老大劲在火星上找水存在的证据，来判断是否存在或存在过生命
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我觉得这是根据地球上生命形态做出的科普性结论， 不是严格的科学结论
: 我只在小学的时候听老师这么讲， 大了就没再听说过
|
A*******s
发帖数: 8645 | 40 4d4d
【在 x******n 的大作中提到】
: 经常听啊，譬如nasa费老大劲在火星上找水存在的证据，来判断是否存在或存在过生命
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 41 那是因为火星和地球环境类似。
寻找地外生命的方法就是先找和地球大小、温度都接近的，然后再找水和有机物。没见
过谁在巨行星，白矮星上找生命的吧？
【在 x******n 的大作中提到】
: 经常听啊，譬如nasa费老大劲在火星上找水存在的证据，来判断是否存在或存在过生命
|
m*********g
发帖数: 11102 | 42 我觉得nasa的意思是说， 有水的话， 火星上存在生命的可能性就会大增， 毕竟火星
和地球的条件相近。 但肯定不是真正意义上的判据。
【在 x******n 的大作中提到】
: 经常听啊，譬如nasa费老大劲在火星上找水存在的证据，来判断是否存在或存在过生命
|
x******n
发帖数: 9057 | 43 我对类地生命的理解是从结果上相似，不是原理上。除非能证明别的组成结构必然产生
截然不同的结果。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 那个是在寻找“类地生命”，不是所有生命。
|
x******n
发帖数: 9057 | 44 但是没有氧气都不能活啊，还谈什么衰老不衰老。
要指责氧气带来衰老必须是在它使生命得以存在的属性之外的原因，也就是逻辑上有可
能允许氧气一方面能够维持生命存在，一方面不具备某个会导致或者加速衰老的属性。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 氧化产生衰老啊
: 好多抗衰老的都是抗氧化剂,比如水果,比如最近刚听说的,辅酶Q10
:
: 击的
|
b*****l
发帖数: 9499 | 45 没有氧气而能活的生物太多了吧。更何况从历史上说，原始生命是不需要氧气的。
【在 x******n 的大作中提到】
: 但是没有氧气都不能活啊，还谈什么衰老不衰老。
: 要指责氧气带来衰老必须是在它使生命得以存在的属性之外的原因，也就是逻辑上有可
: 能允许氧气一方面能够维持生命存在，一方面不具备某个会导致或者加速衰老的属性。
|
x******n
发帖数: 9057 | 46 这正代表了生命一定是由和地球类似的条件产生的这种主流思想啊。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 那是因为火星和地球环境类似。
: 寻找地外生命的方法就是先找和地球大小、温度都接近的，然后再找水和有机物。没见
: 过谁在巨行星，白矮星上找生命的吧？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 47 不是。而是这是人类所最熟悉的生命形式。其它生命形式，人类还未见过，如何去寻找
，难度比较大。
没见
【在 x******n 的大作中提到】
: 这正代表了生命一定是由和地球类似的条件产生的这种主流思想啊。
|
x******n
发帖数: 9057 | 48 你是说地球没有氧气也能产生高级生物？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 没有氧气而能活的生物太多了吧。更何况从历史上说，原始生命是不需要氧气的。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 49 不一定吧。 只能说人们觉得在现在能想象的条件中， 类地环境找到生命的可能性较大。
跟那个醉汉只在路灯照得到的地方找钥匙的想法类似
没见
【在 x******n 的大作中提到】
: 这正代表了生命一定是由和地球类似的条件产生的这种主流思想啊。
|
x******n
发帖数: 9057 | 50 见不见过都是一样的无线电波联络，你还想拿个10米精度的望远镜跑人家星球上去看啊
。所以这是结果的问题，不是原理的问题，是不是能产生会使用无线电波的智慧生命，
而不是是不是靠氧气和水存活的生命。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 不是。而是这是人类所最熟悉的生命形式。其它生命形式，人类还未见过，如何去寻找
: ，难度比较大。
:
: 没见
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 51 ft，现在主要的寻找方式是靠光谱啊，属于主动寻找。无线电那个算是最不靠谱的一种
了，被动寻找，风险还大。
寻找
【在 x******n 的大作中提到】
: 见不见过都是一样的无线电波联络，你还想拿个10米精度的望远镜跑人家星球上去看啊
: 。所以这是结果的问题，不是原理的问题，是不是能产生会使用无线电波的智慧生命，
: 而不是是不是靠氧气和水存活的生命。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 52 那就难说了。氧气是高级生物的产生所必须的么？为什么？
【在 x******n 的大作中提到】
: 你是说地球没有氧气也能产生高级生物？
|
x******n
发帖数: 9057 | 53 靠光谱怎么找？
【在 b*****l 的大作中提到】
: ft，现在主要的寻找方式是靠光谱啊，属于主动寻找。无线电那个算是最不靠谱的一种
: 了，被动寻找，风险还大。
:
: 寻找
|
b*****l
发帖数: 9499 | 54 靠光谱来分析类地行星的大气成份啊。
一种
【在 x******n 的大作中提到】
: 靠光谱怎么找？
|
M********n
发帖数: 67 | 55 哦，如果引入科学数据，文献的讨论，就会说不清楚吧，因为目前科学对其没有答案，
我们说啥只能是假设推断，所以我就。。。运用‘感觉’了一下，因为我觉得人们一开
始认识这个世界的时候，先是感觉，感性认识，然后，为了精度，产生了理性认识，然
后是科学，95%的可能性是科学——或许这么说太大了，仅就我知道的——95%的准确度
，算是生物科学里常用的可接受的一个准度。所以，我觉得，对于未知的东西，用感觉
切入，也没什么不妥，如果有违背已有科学知识的，也还是有几率是对的，因为可能目
前认识条件达不到，那就等着时间到了，会有新的结果。
昆虫的那个，只是比喻，是为了故意刺激人感觉用的，呵呵，低头一看自己的手指头，
趴着10只大蟑螂。。。俺的意图想说科学的残酷无情。。。呵呵
快乐物质，如果准确说成‘内啡肽’‘多巴胺’‘谷氨酰胺’，‘吗啡’，‘氨茶碱’
，‘尼古丁’等等各类化学物质，都不准确吧，再加上信号传导过程还搞不大清楚，动
作电位信号的意义（除了全或无似乎算是个意义外）更不清楚，再或者可能是多种物质
的组合效果，所以就用‘快乐物质’这么科普的词汇了，要不然，讨论进具体物质，机
制，就不是为了一个框架而
【在 x******n 的大作中提到】
: 1. 我觉得昆虫虽然恶心，但是昆虫壳非常可爱
: 2. 什么叫快乐物质？这是典型的读者体，不构成讨论的基础。
: 3. 至于生命为什么会诞生，这个题目好大。。我觉得可能只能用人择原理来解释了。不
: 过有一点，很多变化的产生是一开始预料不到的，后续的变化并不一定反映本初的目的
: ，所以用不着用一个理论去套这整个过程。
|
x******n
发帖数: 9057 | 56 这不能用来确认生命的存在啊，只能用来做初步筛选，到头来你要确认一个N光年以外的
星球上是否存在生命，还是得有无线电波啊。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 靠光谱来分析类地行星的大气成份啊。
:
: 一种
|
b*****l
发帖数: 9499 | 57 现在主动寻找也就是个初筛的阶段。另外，我总觉得，超距离的信号传递，靠无线电还
是不成，肯定有超越光速的办法。
外的
【在 x******n 的大作中提到】
: 这不能用来确认生命的存在啊，只能用来做初步筛选，到头来你要确认一个N光年以外的
: 星球上是否存在生命，还是得有无线电波啊。
|
M********n
发帖数: 67 | 58 呵呵，看了大家回帖，很有意思，我没想讨论生命起源，其实是想偏向讨论为什么进化
，进而说人的活动受制于满足那些“欲望细胞”，这个又很读者了，因为不知道哪些算
是“欲望细胞”，边缘系统的算？还是下丘脑，垂体，那些激素相关的部分？。。不敢
乱讲，呵呵。 |
x******n
发帖数: 9057 | 59 我不知道啊，这就是我的问题么。
anyway，不管氧气是不是高级生物的产生所必须的，如果要指责氧气导致衰老，还是要
证明这一点是可以从它支持生命的属性中分离出来的。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 那就难说了。氧气是高级生物的产生所必须的么？为什么？
|
x******n
发帖数: 9057 | 60 你的意思是肯定有还是肯定得有
【在 b*****l 的大作中提到】
: 现在主动寻找也就是个初筛的阶段。另外，我总觉得，超距离的信号传递，靠无线电还
: 是不成，肯定有超越光速的办法。
:
: 外的
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 61 接着呼唤谷一～～～
谷一啊，厌氧生物有衰老现象么？我只知道 budding yeast 会衰老。。。
【在 x******n 的大作中提到】
: 我不知道啊，这就是我的问题么。
: anyway，不管氧气是不是高级生物的产生所必须的，如果要指责氧气导致衰老，还是要
: 证明这一点是可以从它支持生命的属性中分离出来的。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 62 从哲学角度看，应当有。
电还
【在 x******n 的大作中提到】
: 你的意思是肯定有还是肯定得有
|
M********n
发帖数: 67 | 63 哲学是基于理性往更高层次的跳跃，那，算是感性的一种么？因为跳跃了理性...
睡觉了，明天继续看各位讨论
【在 b*****l 的大作中提到】
: 从哲学角度看，应当有。
:
: 电还
|
x******n
发帖数: 9057 | 64 你发的问题太深，不好讨论，结果跑题都跑到海里去了。。
【在 M********n 的大作中提到】
: 哲学是基于理性往更高层次的跳跃，那，算是感性的一种么？因为跳跃了理性...
: 睡觉了，明天继续看各位讨论
|
A****e
发帖数: 3180 | |
x******n
发帖数: 9057 | 66 你也可以搞你的，然后把我们吓得不敢来
【在 A****e 的大作中提到】
: 你们都太深奥了，再这样我都要给吓得不敢来了。
|
A****e
发帖数: 3180 | 67 那多不合适，这个世界归根结底是你们的呀。
【在 x******n 的大作中提到】
: 你也可以搞你的，然后把我们吓得不敢来
|
x******n
发帖数: 9057 | 68 其实你的坑的都是大家喜闻乐见的，你上吧。
【在 A****e 的大作中提到】
: 那多不合适，这个世界归根结底是你们的呀。
|
A****e
发帖数: 3180 | 69 我太庸俗了，羞愧不已啊。
【在 x******n 的大作中提到】
: 其实你的坑的都是大家喜闻乐见的，你上吧。
|
x******n
发帖数: 9057 | 70 挖坑也是一门艺术啊，能够挖得大家喜闻乐见就是艺术家了。
【在 A****e 的大作中提到】
: 我太庸俗了，羞愧不已啊。
|
|
|
A****e
发帖数: 3180 | 71 那些坑都不是我挖的，我就是转述一下而已，艺术家都是来自人民的。
【在 x******n 的大作中提到】
: 挖坑也是一门艺术啊，能够挖得大家喜闻乐见就是艺术家了。
|
x******n
发帖数: 9057 | 72 恩，吟游诗人
【在 A****e 的大作中提到】
: 那些坑都不是我挖的，我就是转述一下而已，艺术家都是来自人民的。
|
A****e
发帖数: 3180 | 73 还是你牛，一二道贩子就给你形容的这么有美感。
【在 x******n 的大作中提到】
: 恩，吟游诗人
|
d*****9
发帖数: 3459 | 74 你俩都读完原文了么？
【在 A****e 的大作中提到】
: 还是你牛，一二道贩子就给你形容的这么有美感。
|
A****e
发帖数: 3180 | 75 我看了一遍，跟看GRE阅读似的。
【在 d*****9 的大作中提到】
: 你俩都读完原文了么？
|
b*****l
发帖数: 9499 | 76 赞读完的。
【在 A****e 的大作中提到】
: 我看了一遍，跟看GRE阅读似的。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 77 second.
【在 b*****l 的大作中提到】
: 赞读完的。
|
M********n
发帖数: 67 | 78 呵呵，谢谢读完的，有人读就特感动
【在 b*****l 的大作中提到】
: 赞读完的。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 79 所以说，每天躺在大罐子里，然后大脑去matrix里面玩，就够快乐了
【在 M********n 的大作中提到】
: 呵呵，看了大家回帖，很有意思，我没想讨论生命起源，其实是想偏向讨论为什么进化
: ，进而说人的活动受制于满足那些“欲望细胞”，这个又很读者了，因为不知道哪些算
: 是“欲望细胞”，边缘系统的算？还是下丘脑，垂体，那些激素相关的部分？。。不敢
: 乱讲，呵呵。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 80 文科女生，你好
【在 M********n 的大作中提到】
: 哲学是基于理性往更高层次的跳跃，那，算是感性的一种么？因为跳跃了理性...
: 睡觉了，明天继续看各位讨论
|
|
|
A*******s
发帖数: 8645 | 81 太毛了
【在 x******n 的大作中提到】
: 你也可以搞你的，然后把我们吓得不敢来
|
A*******s
发帖数: 8645 | 82 本版盛产文科女生嘛
【在 A****e 的大作中提到】
: 还是你牛，一二道贩子就给你形容的这么有美感。
|
M********n
发帖数: 67 | 83 是啊，等技术能达到了，肯定有人天天躺在罐子里玩游戏。或者只保留大脑，其他部分
都用机器替代。
这都是幻想，我是觉得问题在于，人类不该往那个方向发展，不是为了只寻求大脑爽一
下而发展，进化。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 所以说，每天躺在大罐子里，然后大脑去matrix里面玩，就够快乐了
|
M********n
发帖数: 67 | 84 我是理科男生，就是哲学没学好才这样的。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 文科女生，你好
|
A*******s
发帖数: 8645 | 85 楼主你洋洋洒洒那么一大篇，早就可以荣膺文科女生的称号了 :P
【在 M********n 的大作中提到】
: 我是理科男生，就是哲学没学好才这样的。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 86 可是。。。。我只想到了红烧肉
看来我已经达到了把书读薄的境界
//顶锅盖
【在 A****e 的大作中提到】
: 我看了一遍，跟看GRE阅读似的。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 87 又见红烧肉，痛哭啊。。。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 可是。。。。我只想到了红烧肉
: 看来我已经达到了把书读薄的境界
: //顶锅盖
|
kx
发帖数: 16384 | 88 是把书读肥（肉）吧
【在 A*******s 的大作中提到】
: 可是。。。。我只想到了红烧肉
: 看来我已经达到了把书读薄的境界
: //顶锅盖
|
A*******s
发帖数: 8645 | 89 想到kzeng那个关于“文思隽永”的笑话了
通俗的解释就是，文笔如肥肉般香喷喷而肥美
【在 kx 的大作中提到】
: 是把书读肥（肉）吧
|
