A*******s
发帖数: 8645 | 1 地球上遍布绿色植物，而绿色恰好位于人类眼睛可见光的频谱中部位置。是不是人类的
眼睛就是为了适应这个绿色的世界，才被自然选择成所定在现在这个可见光范围？所以
整天看电脑，看白纸黑字，都对眼睛不好，只有看绿色大自然才对眼睛好，可以休息放
松眼睛。这些也都是自然选择的结果？
那么，对于整天生活在海里的鱼类，它们的可见光范围是不是该以蓝色为中心展开呢？
如果有外星生物，是不是很有可能他们看到的可见光频谱，完全在我们能看见的频谱之
外？ |
A*******s
发帖数: 8645 | 2 如果说人类的眼睛是被植物颜色自然选择出来的，那么为什么地球上的植物都是绿色。
这又是被什么给自然选择出来的呢？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 地球上遍布绿色植物，而绿色恰好位于人类眼睛可见光的频谱中部位置。是不是人类的
: 眼睛就是为了适应这个绿色的世界，才被自然选择成所定在现在这个可见光范围？所以
: 整天看电脑，看白纸黑字，都对眼睛不好，只有看绿色大自然才对眼睛好，可以休息放
: 松眼睛。这些也都是自然选择的结果？
: 那么，对于整天生活在海里的鱼类，它们的可见光范围是不是该以蓝色为中心展开呢？
: 如果有外星生物，是不是很有可能他们看到的可见光频谱，完全在我们能看见的频谱之
: 外？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 3 太阳？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 如果说人类的眼睛是被植物颜色自然选择出来的，那么为什么地球上的植物都是绿色。
: 这又是被什么给自然选择出来的呢？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 4 为什么呢？
为啥只反射绿色？因为绿色是太阳光中间能量最强的频谱？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 太阳？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 5 其实我有个类似的问题，但是俗：为什么蔬菜熟的比生的好吃，水果生的比熟的好吃，
是人在被选还是吃的在被选？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 地球上遍布绿色植物，而绿色恰好位于人类眼睛可见光的频谱中部位置。是不是人类的
: 眼睛就是为了适应这个绿色的世界，才被自然选择成所定在现在这个可见光范围？所以
: 整天看电脑，看白纸黑字，都对眼睛不好，只有看绿色大自然才对眼睛好，可以休息放
: 松眼睛。这些也都是自然选择的结果？
: 那么，对于整天生活在海里的鱼类，它们的可见光范围是不是该以蓝色为中心展开呢？
: 如果有外星生物，是不是很有可能他们看到的可见光频谱，完全在我们能看见的频谱之
: 外？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 6 赞，境界顿时升华了！
可是美国人做的熟蔬菜难吃死了，还不如生吃蔬菜沙拉。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 其实我有个类似的问题，但是俗：为什么蔬菜熟的比生的好吃，水果生的比熟的好吃，
: 是人在被选还是吃的在被选？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 7 先有的绿色植物，后有的人眼，你说算不算自然选择呢？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 地球上遍布绿色植物，而绿色恰好位于人类眼睛可见光的频谱中部位置。是不是人类的
: 眼睛就是为了适应这个绿色的世界，才被自然选择成所定在现在这个可见光范围？所以
: 整天看电脑，看白纸黑字，都对眼睛不好，只有看绿色大自然才对眼睛好，可以休息放
: 松眼睛。这些也都是自然选择的结果？
: 那么，对于整天生活在海里的鱼类，它们的可见光范围是不是该以蓝色为中心展开呢？
: 如果有外星生物，是不是很有可能他们看到的可见光频谱，完全在我们能看见的频谱之
: 外？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 8 另外，不用外星人，地球上有些动物就可以感受到红外线，人类不行而已
【在 A*******s 的大作中提到】
: 地球上遍布绿色植物，而绿色恰好位于人类眼睛可见光的频谱中部位置。是不是人类的
: 眼睛就是为了适应这个绿色的世界，才被自然选择成所定在现在这个可见光范围？所以
: 整天看电脑，看白纸黑字，都对眼睛不好，只有看绿色大自然才对眼睛好，可以休息放
: 松眼睛。这些也都是自然选择的结果？
: 那么，对于整天生活在海里的鱼类，它们的可见光范围是不是该以蓝色为中心展开呢？
: 如果有外星生物，是不是很有可能他们看到的可见光频谱，完全在我们能看见的频谱之
: 外？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 9 鱼类呢？
能研究出来它们怎么看世界么？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 先有的绿色植物，后有的人眼，你说算不算自然选择呢？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 10 蛇？？？
对了，人类生活在沙漠整天看不到绿色，视力会下降，整天在极地会雪盲，
生活在那里的动物眼睛，是不是看到的光谱也跟人类不同？比如企鹅？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 另外，不用外星人，地球上有些动物就可以感受到红外线，人类不行而已
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 11 鱼类比较复杂吧
浅水鱼和深海鱼肯定不一样
深海鱼的眼睛基本上都退化了，靠其他器官感知
【在 A*******s 的大作中提到】
: 鱼类呢？
: 能研究出来它们怎么看世界么？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 12 嗯，蛇能“看”到红外线
生活在沙漠中，或者极地的动物，他们的眼睛肯定和生活在其他地方的不一样，估计首
先要对对比度比较敏感才行
【在 A*******s 的大作中提到】
: 蛇？？？
: 对了，人类生活在沙漠整天看不到绿色，视力会下降，整天在极地会雪盲，
: 生活在那里的动物眼睛，是不是看到的光谱也跟人类不同？比如企鹅？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 13 是不是没办法研究其他动物对什么光谱敏感？
除了光谱，还有声波。
大象，还有其他大型动物都是亚声波，是不是发音器官个头太大，所以震动频率慢？
好多小动物都能发超声波，因为足够小？
但是，但是，为啥狗狗就能听到超声波？怎么选择出来的？
【在 T*********e 的大作中提到】
: 鱼类比较复杂吧
: 浅水鱼和深海鱼肯定不一样
: 深海鱼的眼睛基本上都退化了，靠其他器官感知
|
b*****l
发帖数: 9499 | 14 生存方式吧。比如说蜜蜂就可以根据偏振光的方向来定位，有些鱼靠地球磁场定位。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 是不是没办法研究其他动物对什么光谱敏感？
: 除了光谱，还有声波。
: 大象，还有其他大型动物都是亚声波，是不是发音器官个头太大，所以震动频率慢？
: 好多小动物都能发超声波，因为足够小？
: 但是，但是，为啥狗狗就能听到超声波？怎么选择出来的？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 15 企鹅我觉得应该不同，否则雪盲怎么办
【在 A*******s 的大作中提到】
: 蛇？？？
: 对了，人类生活在沙漠整天看不到绿色，视力会下降，整天在极地会雪盲，
: 生活在那里的动物眼睛，是不是看到的光谱也跟人类不同？比如企鹅？
|
g*******1
发帖数: 8758 | 16 我觉得蜜蜂的各种能力都比较神奇。。。
【在 b*****l 的大作中提到】
: 生存方式吧。比如说蜜蜂就可以根据偏振光的方向来定位，有些鱼靠地球磁场定位。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 17 很容易研究吧，现在高频发生器频带都能做得很窄，对动物发射窄频信号就行了，看看
啥频段的动物有反应
个头大的，相当于天线尺寸大，容易接收到低频信号？
狗那个，我也不懂
【在 A*******s 的大作中提到】
: 是不是没办法研究其他动物对什么光谱敏感？
: 除了光谱，还有声波。
: 大象，还有其他大型动物都是亚声波，是不是发音器官个头太大，所以震动频率慢？
: 好多小动物都能发超声波，因为足够小？
: 但是，但是，为啥狗狗就能听到超声波？怎么选择出来的？
|
T*********e
发帖数: 39815 | 18 嗯，比如说salmon的洄游
【在 b*****l 的大作中提到】
: 生存方式吧。比如说蜜蜂就可以根据偏振光的方向来定位，有些鱼靠地球磁场定位。
|
T*********e
发帖数: 39815 | 19 蚂蚁呢？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我觉得蜜蜂的各种能力都比较神奇。。。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 20 对了，娃娃刚出生就测听力，谁来说说那个是啥原理？咋知道的娃娃能否听见？估计测
动物能听见的频谱也是这个原理。。。
我自己倒是测过：戴个耳机，那边给指示灯，伴随着不同音量和音高的信号，我这边按
按钮表示是否听到。然后就给我张图，标明我能听到的音频范围，和对每个音频的敏锐
程度。接近超声和次声部分的声音听起来还是很有趣的，不是靠耳朵了，而是靠别的部
分。比如说接近超声时，头骨会有感觉，次声是胸腔有感觉，但能知道那是声音。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 很容易研究吧，现在高频发生器频带都能做得很窄，对动物发射窄频信号就行了，看看
: 啥频段的动物有反应
: 个头大的，相当于天线尺寸大，容易接收到低频信号？
: 狗那个，我也不懂
|
|
|
T*********e
发帖数: 39815 | 21 娃娃刚出生测听力的仪器啥样子？ 描述一下呗
【在 b*****l 的大作中提到】
: 对了，娃娃刚出生就测听力，谁来说说那个是啥原理？咋知道的娃娃能否听见？估计测
: 动物能听见的频谱也是这个原理。。。
: 我自己倒是测过：戴个耳机，那边给指示灯，伴随着不同音量和音高的信号，我这边按
: 按钮表示是否听到。然后就给我张图，标明我能听到的音频范围，和对每个音频的敏锐
: 程度。接近超声和次声部分的声音听起来还是很有趣的，不是靠耳朵了，而是靠别的部
: 分。比如说接近超声时，头骨会有感觉，次声是胸腔有感觉，但能知道那是声音。
|
b*****l
发帖数: 9499 | 22 不知道，不是当着我们面测的。不过几个月的时候又测了一次，是个耳塞，连在一个手
持的仪器上。
计测
边按
敏锐
的部
【在 T*********e 的大作中提到】
: 娃娃刚出生测听力的仪器啥样子？ 描述一下呗
|
T*********e
发帖数: 39815 | 23 这个听起来有趣，没见过仪器啥样，猜想一下，是不是发出各个频率，强度的声音给ba
by听，然后通过其他仪器测baby的反应，比如说测脑电波之类的？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 不知道，不是当着我们面测的。不过几个月的时候又测了一次，是个耳塞，连在一个手
: 持的仪器上。
:
: 计测
: 边按
: 敏锐
: 的部
|
T*********e
发帖数: 39815 | 24 google了一下，看到这个
http://www.babyhearing.org/hearingamplification/newbornscreening/howscreenin
gworks.asp
第一个测法比较牛。。。
第二个和我想的差不多
【在 b*****l 的大作中提到】
: 不知道，不是当着我们面测的。不过几个月的时候又测了一次，是个耳塞，连在一个手
: 持的仪器上。
:
: 计测
: 边按
: 敏锐
: 的部
|
b*****l
发帖数: 9499 | 25 后来那次应该是 OAE，不过这个很神啊。
对了，电子耳已经商业化 N 年了。植入耳朵附近，把声音信号转为电信号，传给大脑
。第一次看到时被雷到了。。。
个手
【在 T*********e 的大作中提到】
: google了一下，看到这个
: http://www.babyhearing.org/hearingamplification/newbornscreening/howscreenin
: gworks.asp
: 第一个测法比较牛。。。
: 第二个和我想的差不多
|
T*********e
发帖数: 39815 | 26 电子耳分辨率高么？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 后来那次应该是 OAE，不过这个很神啊。
: 对了，电子耳已经商业化 N 年了。植入耳朵附近，把声音信号转为电信号，传给大脑
: 。第一次看到时被雷到了。。。
:
: 个手
|
y****e
发帖数: 1785 | 27 人的可见光基本就是太阳光谱的峰值区，可见光的边界刚好是大气两个强吸收带
至于为啥植物反射绿色是因为叶子的吸收峰分别在蓝和红上，绿就被反射出来的
叶绿素a，b，carotenoids等等叶子的必须组分把蓝和红占满了，只留下绿了，当然也
有其他pigment吸收峰在绿色，不过比较少就是了。植物当然乐于吸收高能量的蓝光，
但是不能太高，至于红光的吸收峰，一般认为是生物起源于海洋中层，吸收波长长穿透
性好的红光有利于其生存
【在 A*******s 的大作中提到】
: 如果说人类的眼睛是被植物颜色自然选择出来的，那么为什么地球上的植物都是绿色。
: 这又是被什么给自然选择出来的呢？
|
kx
发帖数: 16384 | 28 把专家钓来了
色。
【在 y****e 的大作中提到】
: 人的可见光基本就是太阳光谱的峰值区，可见光的边界刚好是大气两个强吸收带
: 至于为啥植物反射绿色是因为叶子的吸收峰分别在蓝和红上，绿就被反射出来的
: 叶绿素a，b，carotenoids等等叶子的必须组分把蓝和红占满了，只留下绿了，当然也
: 有其他pigment吸收峰在绿色，不过比较少就是了。植物当然乐于吸收高能量的蓝光，
: 但是不能太高，至于红光的吸收峰，一般认为是生物起源于海洋中层，吸收波长长穿透
: 性好的红光有利于其生存
|
d*****9
发帖数: 3459 | 29 自然选择真正的是个强大的理论系统。不服不行。-- 俺每天吃香蕉，想着说猴子能进
化成人，而猴子的主食是香蕉，那香蕉的功劳肯定是大大的。俺希望每天俺吃的香蕉能
使进化在俺身上延续下去，使俺能成为更高级的一种东东。
哈哈。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 地球上遍布绿色植物，而绿色恰好位于人类眼睛可见光的频谱中部位置。是不是人类的
: 眼睛就是为了适应这个绿色的世界，才被自然选择成所定在现在这个可见光范围？所以
: 整天看电脑，看白纸黑字，都对眼睛不好，只有看绿色大自然才对眼睛好，可以休息放
: 松眼睛。这些也都是自然选择的结果？
: 那么，对于整天生活在海里的鱼类，它们的可见光范围是不是该以蓝色为中心展开呢？
: 如果有外星生物，是不是很有可能他们看到的可见光频谱，完全在我们能看见的频谱之
: 外？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 30 赞钓
然也
光，
穿透
【在 kx 的大作中提到】
: 把专家钓来了
:
: 色。
|
|
|
A*******s
发帖数: 8645 | 31 你想继承具体什么功能？
类的
所以
息放
呢？
谱之
【在 d*****9 的大作中提到】
: 自然选择真正的是个强大的理论系统。不服不行。-- 俺每天吃香蕉，想着说猴子能进
: 化成人，而猴子的主食是香蕉，那香蕉的功劳肯定是大大的。俺希望每天俺吃的香蕉能
: 使进化在俺身上延续下去，使俺能成为更高级的一种东东。
: 哈哈。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 32 很显然是自然选择
【在 A*******s 的大作中提到】
: 地球上遍布绿色植物，而绿色恰好位于人类眼睛可见光的频谱中部位置。是不是人类的
: 眼睛就是为了适应这个绿色的世界，才被自然选择成所定在现在这个可见光范围？所以
: 整天看电脑，看白纸黑字，都对眼睛不好，只有看绿色大自然才对眼睛好，可以休息放
: 松眼睛。这些也都是自然选择的结果？
: 那么，对于整天生活在海里的鱼类，它们的可见光范围是不是该以蓝色为中心展开呢？
: 如果有外星生物，是不是很有可能他们看到的可见光频谱，完全在我们能看见的频谱之
: 外？
|
d*****9
发帖数: 3459 | 33 像长生不老，与日月同辉等等。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 你想继承具体什么功能？
:
: 类的
: 所以
: 息放
: 呢？
: 谱之
|
m*********g
发帖数: 11102 | 34 日月也会老的
【在 d*****9 的大作中提到】
: 像长生不老，与日月同辉等等。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 35 没法证明。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 日月也会老的
|
h********n
发帖数: 4079 | 36 生物表型和进化的关系不是单变量简单的自然选择, 而是多因素的选择结果, 其中包括
了概率和巧合.
我不知道你的问题的答案, 但我不太建议你研究A是否选择B这种过度简化的模型. |
d*****9
发帖数: 3459 | 37 概率和巧合在这个问题上体现在那里？
【在 h********n 的大作中提到】
: 生物表型和进化的关系不是单变量简单的自然选择, 而是多因素的选择结果, 其中包括
: 了概率和巧合.
: 我不知道你的问题的答案, 但我不太建议你研究A是否选择B这种过度简化的模型.
|
A*******s
发帖数: 8645 | 38 也是
为啥大多数动物都长两只眼睛，肯定有巧合因素，不完全是自然选择
【在 h********n 的大作中提到】
: 生物表型和进化的关系不是单变量简单的自然选择, 而是多因素的选择结果, 其中包括
: 了概率和巧合.
: 我不知道你的问题的答案, 但我不太建议你研究A是否选择B这种过度简化的模型.
|
A*******s
发帖数: 8645 | 39 今天再看一遍，更迷糊了
为啥要费那么大力气吸两头的呢？
就吸收绿色不就省事了？
色。
【在 y****e 的大作中提到】
: 人的可见光基本就是太阳光谱的峰值区，可见光的边界刚好是大气两个强吸收带
: 至于为啥植物反射绿色是因为叶子的吸收峰分别在蓝和红上，绿就被反射出来的
: 叶绿素a，b，carotenoids等等叶子的必须组分把蓝和红占满了，只留下绿了，当然也
: 有其他pigment吸收峰在绿色，不过比较少就是了。植物当然乐于吸收高能量的蓝光，
: 但是不能太高，至于红光的吸收峰，一般认为是生物起源于海洋中层，吸收波长长穿透
: 性好的红光有利于其生存
|
m*********g
发帖数: 11102 | 40 她是在描述， 不是在解释
然也
光，
穿透
【在 A*******s 的大作中提到】
: 今天再看一遍，更迷糊了
: 为啥要费那么大力气吸两头的呢？
: 就吸收绿色不就省事了？
:
: 色。
|
|
|
A*******s
发帖数: 8645 | 41 ......
【在 m*********g 的大作中提到】
: 她是在描述， 不是在解释
:
: 然也
: 光，
: 穿透
|
h********n
发帖数: 4079 | 42 概率和巧合的一个例子是: 天然氨基酸是左旋的, 这个一般认为是最初形成的时候的巧
合, 因为最早一批手性化合物的旋光性是可能某一种旋光性占多数(随机涨落的结果?),
后来逐渐放大.
【在 d*****9 的大作中提到】
: 概率和巧合在这个问题上体现在那里？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 43 针对我那个标题原始问题，为什么人眼最适应绿色，这个应该没什么巧合成分吧？
),
【在 h********n 的大作中提到】
: 概率和巧合的一个例子是: 天然氨基酸是左旋的, 这个一般认为是最初形成的时候的巧
: 合, 因为最早一批手性化合物的旋光性是可能某一种旋光性占多数(随机涨落的结果?),
: 后来逐渐放大.
|
h********n
发帖数: 4079 | 44 绿光频率在可见光的的中间位置, 并不意味着人眼最适合绿色----你有申请强有力的事
实说明人眼最适应绿色吗? 如果我现在说, 人眼其实最适应蓝色, 天空是蓝的, 全世
界都一样, 你怎么反驳我?
【在 A*******s 的大作中提到】
: 针对我那个标题原始问题，为什么人眼最适应绿色，这个应该没什么巧合成分吧？
:
: ),
|
d*****9
发帖数: 3459 | 45 如果“适合”的定义是easy on the eye and relaxing的话，这个好像是没有争议的。
【在 h********n 的大作中提到】
: 绿光频率在可见光的的中间位置, 并不意味着人眼最适合绿色----你有申请强有力的事
: 实说明人眼最适应绿色吗? 如果我现在说, 人眼其实最适应蓝色, 天空是蓝的, 全世
: 界都一样, 你怎么反驳我?
|
x******n
发帖数: 9057 | 46 据说看绿色对视力有好处，是什么原理？
要说mentally relaxing，我倒不觉得绿色有啥特别的。
【在 d*****9 的大作中提到】
: 如果“适合”的定义是easy on the eye and relaxing的话，这个好像是没有争议的。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 47 看绿色和闭眼休息相比，哪个更有好处？
【在 x******n 的大作中提到】
: 据说看绿色对视力有好处，是什么原理？
: 要说mentally relaxing，我倒不觉得绿色有啥特别的。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 48 应该测出来的吧。看不同的颜色的时候眼睛，e.g.,眼肌肉，的反应。
【在 x******n 的大作中提到】
: 据说看绿色对视力有好处，是什么原理？
: 要说mentally relaxing，我倒不觉得绿色有啥特别的。
|
h********n
发帖数: 4079 | 49 如果"适合"的定义是: easy to recognize, 那如何呢?
我的意思是, 在漫长及动物进化中, easy on the eye and relaxing是一个因素, 这我
没意见, 但最醒目最容易识别(好像这就不是绿色了)也是一个因素, 还有其它的变量,
最终人眼对不同波长的光的敏感度是现在这个样子.
【在 d*****9 的大作中提到】
: 如果“适合”的定义是easy on the eye and relaxing的话，这个好像是没有争议的。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 50 恩，应该这么说，最能让眼睛适应放松的是绿色，因为大自然绿色为主，人类的眼睛早
就被这种背景色调给自然选择出来了。但是因为食物，天敌，都不是绿色的，所以敏感
度，分辨率之类的，都不是专门对绿色辨识很强
想想现在一天也看不到几分钟绿色，难怪一天天视力下降
哎，大学毕业我的眼睛还1.5呢，自从上班后，就开始持续下降。
,
【在 h********n 的大作中提到】
: 如果"适合"的定义是: easy to recognize, 那如何呢?
: 我的意思是, 在漫长及动物进化中, easy on the eye and relaxing是一个因素, 这我
: 没意见, 但最醒目最容易识别(好像这就不是绿色了)也是一个因素, 还有其它的变量,
: 最终人眼对不同波长的光的敏感度是现在这个样子.
|
