m*********g
发帖数: 11102 | 1 刚才看华盛顿邮报才偶然知道金二胖的队伍也要去南非， 顿时晕倒。 |
A*******e
发帖数: 12486 | 2 为什么会看邮报
【在 m*********g 的大作中提到】
: 刚才看华盛顿邮报才偶然知道金二胖的队伍也要去南非， 顿时晕倒。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 3 为什么不？
呵呵。
【在 A*******e 的大作中提到】
: 为什么会看邮报
|
m*********g
发帖数: 11102 | 4 美国主要媒体就没几个
will
speak
【在 A*******e 的大作中提到】
: 为什么会看邮报
|
A*******s
发帖数: 8645 | |
A*******s
发帖数: 8645 | 6 co-ask
为啥不是德州红脖子报？
【在 A*******e 的大作中提到】
: 为什么会看邮报
|
A*******s
发帖数: 8645 | 7 你怎么会有机会看报纸？
公家订的？
ALWAYS
coercing
【在 m*********g 的大作中提到】
: 美国主要媒体就没几个
:
: will
: speak
|
A*******e
发帖数: 12486 | 8 尔街日报、纽约时报更主要
ALWAYS
coercing
【在 m*********g 的大作中提到】
: 美国主要媒体就没几个
:
: will
: speak
|
m*********g
发帖数: 11102 | 9 噢。 是online的
who
and
【在 A*******s 的大作中提到】
: 你怎么会有机会看报纸？
: 公家订的？
:
: ALWAYS
: coercing
|
m*********g
发帖数: 11102 | 10 我也看NYT。WSJ太WS，不看也罢
who
and
will
speak
【在 A*******e 的大作中提到】
: 尔街日报、纽约时报更主要
:
: ALWAYS
: coercing
|
|
|
A*******e
发帖数: 12486 | 11 具体怎么WS?
and
ALWAYS
coercing
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我也看NYT。WSJ太WS，不看也罢
:
: who
: and
: will
: speak
|
m*********g
发帖数: 11102 | 12 名字
WILL
those
intolerance
who
and
will
speak
【在 A*******e 的大作中提到】
: 具体怎么WS?
:
: and
: ALWAYS
: coercing
|
m*********g
发帖数: 11102 | 13 保守派有哪些主要媒体？我就知道一个FoxNews。 WSJ是不是也很保守？
【在 A*******s 的大作中提到】
: co-ask
: 为啥不是德州红脖子报？
|
A*******e
发帖数: 12486 | 14 属实
【在 m*********g 的大作中提到】
: 保守派有哪些主要媒体？我就知道一个FoxNews。 WSJ是不是也很保守？
|
A*******s
发帖数: 8645 | 15 为啥不看NPR, MSNBC, 或者BBC
【在 m*********g 的大作中提到】
: 噢。 是online的
:
: who
: and
|
A*******e
发帖数: 12486 | 16 这些是你主要看的？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为啥不看NPR, MSNBC, 或者BBC
|
A*******s
发帖数: 8645 | 17 我是女生，不懂时事，不懂政治
我就是听说加州大家都喜欢这些，因为。。。。比较不那么右倾？
【在 A*******e 的大作中提到】
: 这些是你主要看的？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 18 NYT就是左派的大本营， 华盛顿邮报左倾， CNN中间偏左
洛杉矶时报似乎也是左倾。 要找不偏右的媒体多的是
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我是女生，不懂时事，不懂政治
: 我就是听说加州大家都喜欢这些，因为。。。。比较不那么右倾？
|
d*****9
发帖数: 3459 | |
d*****9
发帖数: 3459 | 20 相较下来，如果看电视的话，俺还是看Foxnews，比较edgy。liberals大多都太nice了
。Foxnews就不一样了，电视上人都能打起来，比较有娱乐性。当然，相当多的时候他
们的观点受不了的右。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 为啥不看NPR, MSNBC, 或者BBC
|
|
|
A*******s
发帖数: 8645 | 21 刚仔细看了这个主题后续文章，CNN什么时候偏左了？
我就记得Newsweek动不动刊登伊拉克平民如何在战争中受苦的采访，CNN还在吹嘘美国
人给他们带来了民主自由呢。
【在 m*********g 的大作中提到】
: NYT就是左派的大本营， 华盛顿邮报左倾， CNN中间偏左
: 洛杉矶时报似乎也是左倾。 要找不偏右的媒体多的是
|
A*******s
发帖数: 8645 | 22 大选期间的foxnews简直太牛x了
【在 d*****9 的大作中提到】
: 相较下来，如果看电视的话，俺还是看Foxnews，比较edgy。liberals大多都太nice了
: 。Foxnews就不一样了，电视上人都能打起来，比较有娱乐性。当然，相当多的时候他
: 们的观点受不了的右。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 23 FT. 美国左右派在这点上没啥区别
【在 A*******s 的大作中提到】
: 刚仔细看了这个主题后续文章，CNN什么时候偏左了？
: 我就记得Newsweek动不动刊登伊拉克平民如何在战争中受苦的采访，CNN还在吹嘘美国
: 人给他们带来了民主自由呢。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 24 你说的左右区别是啥涅？//挠头
我以为加州这边的反战就是跟保守派那帮子对着干的呢。
而且，小布什那套类似十字军圣战理论，不就是保守派捧臭脚么？
我记得去年本版还在这里讨论NPR来着
【在 m*********g 的大作中提到】
: FT. 美国左右派在这点上没啥区别
|
d*****9
发帖数: 3459 | 25 在这点上左派被右派忽悠同意入侵了伊拉克。然后就要be patriotic支持这个战争。
伊拉克平民战争中受苦和给他们带来了民主自由（萨达姆时多数的Shiite是被少数的
Sunni压榨的）都是客观存在。CNN好像也有报道。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 刚仔细看了这个主题后续文章，CNN什么时候偏左了？
: 我就记得Newsweek动不动刊登伊拉克平民如何在战争中受苦的采访，CNN还在吹嘘美国
: 人给他们带来了民主自由呢。
|
x******n
发帖数: 9057 | 26 最搞笑的就是这点，美国人费老大劲解放了什叶，最爽的就是伊朗了
【在 d*****9 的大作中提到】
: 在这点上左派被右派忽悠同意入侵了伊拉克。然后就要be patriotic支持这个战争。
: 伊拉克平民战争中受苦和给他们带来了民主自由（萨达姆时多数的Shiite是被少数的
: Sunni压榨的）都是客观存在。CNN好像也有报道。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 27 我觉得左右的分歧在goverment role，social justice, civil rights方面。至于反不
反战，跟保守自由立场关系不大。
不知道是不是CNN对藏独的态度让你觉得它是保守派的媒体。其实当时好多跳得最欢的
是liberal， 比如众议院speaker佩罗西就是个极端的自由派。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 你说的左右区别是啥涅？//挠头
: 我以为加州这边的反战就是跟保守派那帮子对着干的呢。
: 而且，小布什那套类似十字军圣战理论，不就是保守派捧臭脚么？
: 我记得去年本版还在这里讨论NPR来着
|
m*********g
发帖数: 11102 | 28 至于小布什的十字军理论， 基本就是极端保守派以基督教原教旨教义来看待social
justice和civil rights的一个表现， 只是这次小布什把它应用到战争上了。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 你说的左右区别是啥涅？//挠头
: 我以为加州这边的反战就是跟保守派那帮子对着干的呢。
: 而且，小布什那套类似十字军圣战理论，不就是保守派捧臭脚么？
: 我记得去年本版还在这里讨论NPR来着
|
A*******s
发帖数: 8645 | 29 哦，就是看见加州从来都是反战中心，所以误解了？
我知道liberal更喜欢支持啥藏独啊，民运啊，hoho...
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我觉得左右的分歧在goverment role，social justice, civil rights方面。至于反不
: 反战，跟保守自由立场关系不大。
: 不知道是不是CNN对藏独的态度让你觉得它是保守派的媒体。其实当时好多跳得最欢的
: 是liberal， 比如众议院speaker佩罗西就是个极端的自由派。
|
A*******s
发帖数: 8645 | 30 我记得入军伊拉克之前，这里的PBS还是哪个台，播了一个伊拉克见闻。
是个各人作品，里面说，一进入伊拉克，顿时发觉穆斯林社会常见的很多压抑感都不见
了，
女人不用带面纱，市中心广场都是带着彩色方巾的女人跟小孩子嬉戏玩耍
还说他发现那里生活物资挺丰富，问伊拉克人，你们不是被封锁被制裁了么？
伊拉克人诡异地笑着对他说，我们自有办法。
所以这个为了自由民主而解放伊拉克人民的说法最搞笑了，跟美国出兵阿富汗的说辞正
相反啊
【在 d*****9 的大作中提到】
: 在这点上左派被右派忽悠同意入侵了伊拉克。然后就要be patriotic支持这个战争。
: 伊拉克平民战争中受苦和给他们带来了民主自由（萨达姆时多数的Shiite是被少数的
: Sunni压榨的）都是客观存在。CNN好像也有报道。
|
|
|
m*********g
发帖数: 11102 | 31 萨达姆政府其实算是个世俗政权。现在民主了，民主出来个宗教政权。 用战争手段推
销民主， 大概下场都差不远。
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我记得入军伊拉克之前，这里的PBS还是哪个台，播了一个伊拉克见闻。
: 是个各人作品，里面说，一进入伊拉克，顿时发觉穆斯林社会常见的很多压抑感都不见
: 了，
: 女人不用带面纱，市中心广场都是带着彩色方巾的女人跟小孩子嬉戏玩耍
: 还说他发现那里生活物资挺丰富，问伊拉克人，你们不是被封锁被制裁了么？
: 伊拉克人诡异地笑着对他说，我们自有办法。
: 所以这个为了自由民主而解放伊拉克人民的说法最搞笑了，跟美国出兵阿富汗的说辞正
: 相反啊
|
A*******s
发帖数: 8645 | 32 我主要是觉得两个地方出兵的时候，美国都说是为了解放人家
但是说辞刚好相反
在阿富汗，就把解放妇女放在重要地位
【在 m*********g 的大作中提到】
: 萨达姆政府其实算是个世俗政权。现在民主了，民主出来个宗教政权。 用战争手段推
: 销民主， 大概下场都差不远。
|
