m*********g
发帖数: 11102 | 1 那些开发升级windows操作系统的人， 要把现存Windows系统的源代码读一遍么？ |
x******n
发帖数: 9057 | 2 代码这东西不是给人读的，如果要debug找原来开发的人去，如果是功能扩展而原来的
代码模块化/封装得比较好只需要在其基础上扩展，如果以上都行不通可以重写。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 那些开发升级windows操作系统的人， 要把现存Windows系统的源代码读一遍么？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 3 这个我就不明白了。 像个黑盒子一样的巨大程序， 不是动一下就会出错么？ 还怎么
扩展？
【在 x******n 的大作中提到】
: 代码这东西不是给人读的，如果要debug找原来开发的人去，如果是功能扩展而原来的
: 代码模块化/封装得比较好只需要在其基础上扩展，如果以上都行不通可以重写。
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 代码不是铁板一块。API就是一堆零件，每个零件不用知道内部怎么做的，只要测试确定
能做什么。组装起来解决问题。如果对个别零件不满意，就替换或者修改一个。只有修改
才需要去读那部分代码，否则只需要测试和组装。随便说说。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 这个我就不明白了。 像个黑盒子一样的巨大程序， 不是动一下就会出错么？ 还怎么
: 扩展？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 5 噢。 我明白为啥微软整天修桥补漏了
确定
修改
怎么
【在 r****y 的大作中提到】
: 代码不是铁板一块。API就是一堆零件，每个零件不用知道内部怎么做的，只要测试确定
: 能做什么。组装起来解决问题。如果对个别零件不满意，就替换或者修改一个。只有修改
: 才需要去读那部分代码，否则只需要测试和组装。随便说说。
|
c****g
发帖数: 3893 | 6 有道理啊
【在 m*********g 的大作中提到】
: 噢。 我明白为啥微软整天修桥补漏了
:
: 确定
: 修改
: 怎么
|
