d*****9
发帖数: 3459 | 1 你会选择哪个？俺想pat down。x ray太泛滥了。 |
m*********g
发帖数: 11102 | 2 我觉得现在这样的patdown比较恶心。 还是scan吧。 当然要是我整天坐飞机旅行， 也
许还会考虑一下射线的危险性。 几个月一两次的射线没啥可担忧的。
【在 d*****9 的大作中提到】
: 你会选择哪个？俺想pat down。x ray太泛滥了。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 3 可是加上牙齿的，体检的就多了。还有full body scan就像ACLU说的, 是a virtual
strip search，而且images还能被存起来的。
They are both disgusting!
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我觉得现在这样的patdown比较恶心。 还是scan吧。 当然要是我整天坐飞机旅行， 也
: 许还会考虑一下射线的危险性。 几个月一两次的射线没啥可担忧的。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 4 这个近似人体骨骼像，即使传出去也没人能认出是谁，我觉得还无所谓
， 也
【在 d*****9 的大作中提到】
: 可是加上牙齿的，体检的就多了。还有full body scan就像ACLU说的, 是a virtual
: strip search，而且images还能被存起来的。
: They are both disgusting!
|
x******n
发帖数: 9057 | 5 xray多久一次有害？我之前的认知是几个月一次也不好。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我觉得现在这样的patdown比较恶心。 还是scan吧。 当然要是我整天坐飞机旅行， 也
: 许还会考虑一下射线的危险性。 几个月一两次的射线没啥可担忧的。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 6 不是近似人体骨骼像，不然他们怎么能发现可疑物体？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 这个近似人体骨骼像，即使传出去也没人能认出是谁，我觉得还无所谓
:
: ， 也
|
x******n
发帖数: 9057 | 7 能不能把炸药藏在胃里？这样的话能不能照到？
【在 d*****9 的大作中提到】
: 不是近似人体骨骼像，不然他们怎么能发现可疑物体？
|
d*****9
发帖数: 3459 | 8 照不到。这也是one of the criticisms。
【在 x******n 的大作中提到】
: 能不能把炸药藏在胃里？这样的话能不能照到？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 9 的确不是类似骨骼。
不过只显示人体轮廓，我觉得还好。
【在 d*****9 的大作中提到】
: 不是近似人体骨骼像，不然他们怎么能发现可疑物体？
|
d*****9
发帖数: 3459 | 10 关键是这样的检查asks too much。让人牺牲尊严 in exchange of lives。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 的确不是类似骨骼。
: 不过只显示人体轮廓，我觉得还好。
|
|
|
kx
发帖数: 16384 | 11 没尊严的时候多了
不多这一样
【在 d*****9 的大作中提到】
: 关键是这样的检查asks too much。让人牺牲尊严 in exchange of lives。
|
x******n
发帖数: 9057 | 12 男人裸体也没啥看的，女人会拍成啥样？如果是有名的美女，会怎么样？前几天一些变
态日本人在北京奥运会上拍的几个跳水运动员的红外视频还在网上疯传呢，起码比那个
照得清楚吧。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 的确不是类似骨骼。
: 不过只显示人体轮廓，我觉得还好。
|
x******n
发帖数: 9057 | 13 恩，这一样相对来说比较公平，很多平时很有尊严的人这时候也没尊严。
【在 kx 的大作中提到】
: 没尊严的时候多了
: 不多这一样
|
A*******e
发帖数: 12486 | 14 泳圈
【在 d*****9 的大作中提到】
: 不是近似人体骨骼像，不然他们怎么能发现可疑物体？
|
m*********g
发帖数: 11102 | 15 红外那个还是能分辨出来人体的细节。 这个扫描只是轮廓。
【在 x******n 的大作中提到】
: 男人裸体也没啥看的，女人会拍成啥样？如果是有名的美女，会怎么样？前几天一些变
: 态日本人在北京奥运会上拍的几个跳水运动员的红外视频还在网上疯传呢，起码比那个
: 照得清楚吧。
|
m*********g
发帖数: 11102 | 16 这个取决于强度。 你不做扫描也时时被X射线无情穿透
， 也
【在 x******n 的大作中提到】
: xray多久一次有害？我之前的认知是几个月一次也不好。
|
d*****9
发帖数: 3459 | 17 那里来的X射线？
【在 m*********g 的大作中提到】
: 这个取决于强度。 你不做扫描也时时被X射线无情穿透
:
: ， 也
|
d*****9
发帖数: 3459 | 18 比如？
【在 kx 的大作中提到】
: 没尊严的时候多了
: 不多这一样
|
m*********g
发帖数: 11102 | 19 外层空间
不过大概强度小到可怜的地步
【在 d*****9 的大作中提到】
: 那里来的X射线？
|
kx
发帖数: 16384 | 20 女人会不会觉得女人裸体也没啥看的，男人会拍成啥样？如果是有名的男人，会怎么样？
【在 x******n 的大作中提到】
: 男人裸体也没啥看的，女人会拍成啥样？如果是有名的美女，会怎么样？前几天一些变
: 态日本人在北京奥运会上拍的几个跳水运动员的红外视频还在网上疯传呢，起码比那个
: 照得清楚吧。
|
|
|
m*********g
发帖数: 11102 | 21 我觉得应该改成男女都由25岁以下的美女来执行patdown。 这样怨言就会减少90%
样？
些变
那个
【在 kx 的大作中提到】
: 女人会不会觉得女人裸体也没啥看的，男人会拍成啥样？如果是有名的男人，会怎么样？
|
r****y
发帖数: 26819 | 22 这未必。也许可以改成：
站一排年轻俊男靓女，由旅客自行挑选。
【在 m*********g 的大作中提到】
: 我觉得应该改成男女都由25岁以下的美女来执行patdown。 这样怨言就会减少90%
:
: 样？
: 些变
: 那个
|
kx
发帖数: 16384 | 23 是吧
不过也不一定
不排除很多想炫富，但又不想承担暴发户评价的人，
找到了这个个低调装13的好方法
哇塞，据机场安检的权威谣言，黄金做的小内裤唉，小内裤上还全都镶满了钻唉
真是低调的高雅啊
【在 x******n 的大作中提到】
: 恩，这一样相对来说比较公平，很多平时很有尊严的人这时候也没尊严。
|
r****y
发帖数: 26819 | 24 这还好，遇到穿那种防身内裤或者设施的，把检查人的手指夹住怎么办
【在 kx 的大作中提到】
: 是吧
: 不过也不一定
: 不排除很多想炫富，但又不想承担暴发户评价的人，
: 找到了这个个低调装13的好方法
: 哇塞，据机场安检的权威谣言，黄金做的小内裤唉，小内裤上还全都镶满了钻唉
: 真是低调的高雅啊
|
x******n
发帖数: 9057 | 25 不过网上艳照门都是看女的，裸男没人看。
样？
【在 kx 的大作中提到】
: 女人会不会觉得女人裸体也没啥看的，男人会拍成啥样？如果是有名的男人，会怎么样？
|
x******n
发帖数: 9057 | 26 金属内裤要不要脱下过安检？
【在 kx 的大作中提到】
: 是吧
: 不过也不一定
: 不排除很多想炫富，但又不想承担暴发户评价的人，
: 找到了这个个低调装13的好方法
: 哇塞，据机场安检的权威谣言，黄金做的小内裤唉，小内裤上还全都镶满了钻唉
: 真是低调的高雅啊
|
kx
发帖数: 16384 | 27 如果检查人是美女
那就对她负一辈子责好了
【在 r****y 的大作中提到】
: 这还好，遇到穿那种防身内裤或者设施的，把检查人的手指夹住怎么办
|
kx
发帖数: 16384 | 28 那就不穿金属的了，钻石应该没事
【在 x******n 的大作中提到】
: 金属内裤要不要脱下过安检？
|
c****g
发帖数: 3893 | 29 他们敢摸小孩子的junk吗
【在 d*****9 的大作中提到】
: 你会选择哪个？俺想pat down。x ray太泛滥了。
|
g*******1
发帖数: 8758 | 30 搭配各种制服，包括熊猫装，满足各类喜好。
【在 r****y 的大作中提到】
: 这未必。也许可以改成：
: 站一排年轻俊男靓女，由旅客自行挑选。
|
