kx
发帖数: 16384 | 1 知道人为什么早晚会死吗？
因为在进化过程中，会死亡的生物类型，在还活着的时候优势更明显，
就把不会死的生物类型给淘汰了，典型的劣币驱逐良币啊 |
x******n
发帖数: 9057 | 2 为啥，不会死的生物一样能繁殖，能进化啊。还拥有更多的群体经验。
【在 kx 的大作中提到】
: 知道人为什么早晚会死吗？
: 因为在进化过程中，会死亡的生物类型，在还活着的时候优势更明显，
: 就把不会死的生物类型给淘汰了，典型的劣币驱逐良币啊
|
kx
发帖数: 16384 | 3 下面是我自己的胡乱演绎啊，做不得数
假设刚开始都是不会死的，大家的生存能力也差不多
这时候有的就以永生能力为代价以取得当前的竞争优势，于是当前优势明显，于是把保
留永生能力的给淘汰了，于是能够存活下来的都是会死的了
有没有既能永生也有当前竞争优势的呢？当然有，这个时候其他的就都被淘汰了，于是
剩下的，大家又都差不多了，竞争重新从这个级别开始了。
【在 x******n 的大作中提到】
: 为啥，不会死的生物一样能繁殖，能进化啊。还拥有更多的群体经验。
|
x******n
发帖数: 9057 | 4 你没有论证为什么失去永生能力就能取得当前的竞争优势。
【在 kx 的大作中提到】
: 下面是我自己的胡乱演绎啊，做不得数
: 假设刚开始都是不会死的，大家的生存能力也差不多
: 这时候有的就以永生能力为代价以取得当前的竞争优势，于是当前优势明显，于是把保
: 留永生能力的给淘汰了，于是能够存活下来的都是会死的了
: 有没有既能永生也有当前竞争优势的呢？当然有，这个时候其他的就都被淘汰了，于是
: 剩下的，大家又都差不多了，竞争重新从这个级别开始了。
|
kx
发帖数: 16384 | 5 我论证了啊
就是有可能既有永生能力又有当前竞争优势的，这时候他们就把其他的都淘汰了，于是
剩下的大家又都差不多了
如果继续突变出既保留永生能力，又有当前竞争优势的，那就继续淘汰其余的，然后竞
争重新在这个新的高度进行
总会有一天出现一种突变，就是以永生为代价，获得当前竞争优势的，如果这个优势不
明显，可能没有用，但只要这个优势明显，就能把永生的都给淘汰了
把保
于是
【在 x******n 的大作中提到】
: 你没有论证为什么失去永生能力就能取得当前的竞争优势。
|
kx
发帖数: 16384 | 6 只要大家本来都是差不多的
那要想在某一方面获得优势，
就势必以在另一方面处于劣势为代价
从长期来看，肯定是这样的
这个结论要想像数学题那样严格论证，肯定比较麻烦，但这个结论应该没大错
【在 kx 的大作中提到】
: 我论证了啊
: 就是有可能既有永生能力又有当前竞争优势的，这时候他们就把其他的都淘汰了，于是
: 剩下的大家又都差不多了
: 如果继续突变出既保留永生能力，又有当前竞争优势的，那就继续淘汰其余的，然后竞
: 争重新在这个新的高度进行
: 总会有一天出现一种突变，就是以永生为代价，获得当前竞争优势的，如果这个优势不
: 明显，可能没有用，但只要这个优势明显，就能把永生的都给淘汰了
:
: 把保
: 于是
|
x******n
发帖数: 9057 | 7 哦，逻辑上好像成立。
【在 kx 的大作中提到】
: 我论证了啊
: 就是有可能既有永生能力又有当前竞争优势的，这时候他们就把其他的都淘汰了，于是
: 剩下的大家又都差不多了
: 如果继续突变出既保留永生能力，又有当前竞争优势的，那就继续淘汰其余的，然后竞
: 争重新在这个新的高度进行
: 总会有一天出现一种突变，就是以永生为代价，获得当前竞争优势的，如果这个优势不
: 明显，可能没有用，但只要这个优势明显，就能把永生的都给淘汰了
:
: 把保
: 于是
|
r*********g
发帖数: 5450 | 8 不死怎么会灭绝？
这个说法有点类似LOTR人类替代了精灵，成为主要生物，咔咔
【在 kx 的大作中提到】
: 知道人为什么早晚会死吗？
: 因为在进化过程中，会死亡的生物类型，在还活着的时候优势更明显，
: 就把不会死的生物类型给淘汰了，典型的劣币驱逐良币啊
|
r*********g
发帖数: 5450 | 9 过去的负担包袱太重，无法达到真正的创新
【在 x******n 的大作中提到】
: 为啥，不会死的生物一样能繁殖，能进化啊。还拥有更多的群体经验。
|
kx
发帖数: 16384 | 10 这里的不死意思就是，
不会仅仅因为老了就死掉
【在 r*********g 的大作中提到】
: 不死怎么会灭绝？
: 这个说法有点类似LOTR人类替代了精灵，成为主要生物，咔咔
|
|
|
r*********g
发帖数: 5450 | 11 更像LOTR了
作者关于死亡是上天礼物的那段话挺好的，大概就是说，只有能死亡的种群
才能产生真正的革命性的进步，哈哈
【在 kx 的大作中提到】
: 这里的不死意思就是，
: 不会仅仅因为老了就死掉
|
kx
发帖数: 16384 | 12 不过这个礼物是对种群来说的，
而不是对每个个体
【在 r*********g 的大作中提到】
: 更像LOTR了
: 作者关于死亡是上天礼物的那段话挺好的，大概就是说，只有能死亡的种群
: 才能产生真正的革命性的进步，哈哈
|
r*********g
发帖数: 5450 | 13 555555
【在 kx 的大作中提到】
: 不过这个礼物是对种群来说的，
: 而不是对每个个体
|
x******n
发帖数: 9057 | 14 恩，中国要现代化，得等这些老的死了才行
【在 r*********g 的大作中提到】
: 更像LOTR了
: 作者关于死亡是上天礼物的那段话挺好的，大概就是说，只有能死亡的种群
: 才能产生真正的革命性的进步，哈哈
|
kx
发帖数: 16384 | 15 所以作为个体，我们要多生娃才能延续生命
【在 r*********g 的大作中提到】
: 555555
|
kx
发帖数: 16384 | 16 不用这么悲观
干部群体年轻化是最最政治正确的可以摆得上桌面的大道理
【在 x******n 的大作中提到】
: 恩，中国要现代化，得等这些老的死了才行
|
x******n
发帖数: 9057 | 17 愚昧的百姓比不称职的干部更可怕，当然更可怕的老毛，耽误了无数人的教育，早就了
这些愚昧的百姓。
【在 kx 的大作中提到】
: 不用这么悲观
: 干部群体年轻化是最最政治正确的可以摆得上桌面的大道理
|
e*****n
发帖数: 3129 | 18 不死被淘汰但也不灭绝
比如那个34000年的
【在 r*********g 的大作中提到】
: 不死怎么会灭绝？
: 这个说法有点类似LOTR人类替代了精灵，成为主要生物，咔咔
|
kx
发帖数: 16384 | 19 生存空间总是有限的，如果没有生存优势的话，即使不会老死，也会因为失去食物资源
饿死闷死，或者被吃掉啊
即使能够躲在犄角旮旯里活34000年，也对主流社会够不成影响啊
就算后来跑出来想融入主流社会，也竞争不过了
【在 e*****n 的大作中提到】
: 不死被淘汰但也不灭绝
: 比如那个34000年的
|
r*********g
发帖数: 5450 | 20 赞主流社会
【在 kx 的大作中提到】
: 生存空间总是有限的，如果没有生存优势的话，即使不会老死，也会因为失去食物资源
: 饿死闷死，或者被吃掉啊
: 即使能够躲在犄角旮旯里活34000年，也对主流社会够不成影响啊
: 就算后来跑出来想融入主流社会，也竞争不过了
|
|
|
b*****l
发帖数: 9499 | 21 本来就是这样啊。从低级生物岛高等生物的进化，本身就是一个劣币驱逐良币的过程。
想起了 EVA 了。。。
【在 kx 的大作中提到】
: 知道人为什么早晚会死吗？
: 因为在进化过程中，会死亡的生物类型，在还活着的时候优势更明显，
: 就把不会死的生物类型给淘汰了，典型的劣币驱逐良币啊
|
r*********g
发帖数: 5450 | 22 高等为啥是劣币？
挠头
eva是哪个？第一个想到的是walle
【在 b*****l 的大作中提到】
: 本来就是这样啊。从低级生物岛高等生物的进化，本身就是一个劣币驱逐良币的过程。
: 想起了 EVA 了。。。
|
kx
发帖数: 16384 | 23 我们还有希望退化一下下啊？
【在 b*****l 的大作中提到】
: 本来就是这样啊。从低级生物岛高等生物的进化，本身就是一个劣币驱逐良币的过程。
: 想起了 EVA 了。。。
|
