s******y
发帖数: 172 | |
g*******1
发帖数: 8758 | 2 没规律也可以是被编程的
【在 s******y 的大作中提到】
: rt
|
kx
发帖数: 16384 | 3 zkss
【在 g*******1 的大作中提到】
: 没规律也可以是被编程的
|
g*******1
发帖数: 8758 | 4 写个不容易被发现的随机算法就可以了。
比如“说一个随机数”得到的结果受人类认知水平限制，但一般没人追究这个，都当作
真随机处理。
【在 kx 的大作中提到】
: zkss
|
s******y
发帖数: 172 | 5 量子力学是否是随机的还没定论吧。
一般自然界的随机现象只是不可测不可控的因素太多而已。要在真空中丢一枚硬币，只
要初始位置，角度，力量一定，那每次超上的面都是一定的（假设重力也没改变的话）
。 |
kx
发帖数: 16384 | 6 好吧
我还以为你们找到方法用基因运动啊蛋白运动啊啥的模拟出真随机来了
hoho;)
【在 g*******1 的大作中提到】
: 写个不容易被发现的随机算法就可以了。
: 比如“说一个随机数”得到的结果受人类认知水平限制，但一般没人追究这个，都当作
: 真随机处理。
|
kx
发帖数: 16384 | 7 理论上一切都是注定的吧，只要给定大爆炸当时的所有物质的状态数据的话
但这样想的话没什么意义啊
【在 s******y 的大作中提到】
: 量子力学是否是随机的还没定论吧。
: 一般自然界的随机现象只是不可测不可控的因素太多而已。要在真空中丢一枚硬币，只
: 要初始位置，角度，力量一定，那每次超上的面都是一定的（假设重力也没改变的话）
: 。
|
s******y
发帖数: 172 | 8 那么一个合乎逻辑的疑问就是生命是否合乎逻辑？
【在 kx 的大作中提到】
: 理论上一切都是注定的吧，只要给定大爆炸当时的所有物质的状态数据的话
: 但这样想的话没什么意义啊
|
g*******1
发帖数: 8758 | 9 你这些看法早就定下来了，不是你自己想出来的
【在 s******y 的大作中提到】
: 量子力学是否是随机的还没定论吧。
: 一般自然界的随机现象只是不可测不可控的因素太多而已。要在真空中丢一枚硬币，只
: 要初始位置，角度，力量一定，那每次超上的面都是一定的（假设重力也没改变的话）
: 。
|
s******y
发帖数: 172 | 10 我们的对话也是早已决定好了，对吧？
【在 g*******1 的大作中提到】
: 你这些看法早就定下来了，不是你自己想出来的
|
g*******1
发帖数: 8758 | 11 我不这么认为，但你该怎么认为
【在 s******y 的大作中提到】
: 我们的对话也是早已决定好了，对吧？
|
s******y
发帖数: 172 | 12 我倾向于相信自由意志的存在。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 我不这么认为，但你该怎么认为
|
x******n
发帖数: 9057 | 13 你的意思是自然界是被编程的，因此是不真实的？
【在 s******y 的大作中提到】
: 量子力学是否是随机的还没定论吧。
: 一般自然界的随机现象只是不可测不可控的因素太多而已。要在真空中丢一枚硬币，只
: 要初始位置，角度，力量一定，那每次超上的面都是一定的（假设重力也没改变的话）
: 。
|
M**a
发帖数: 304 | 14 只有不被创造的才真实？
请解释"创造"
【在 s******y 的大作中提到】
: rt
|
