|
|---|
|
|
|
|
|
|
c********i
发帖数: 695 | 1 《红楼梦》像一个取之不尽的宝库，每每翻阅总有别样的感受。我曾经梦想成为一名红
学家，但我发现，研究红楼不过是我众多爱好之一。《红楼梦》是一部经典，它把整个
社会浓缩在荣国府中，让我看到了形形色色的人生态度和其中人性与人性的交锋，但我
感受到更多的是书中青春浪漫的气息。也许是因为我比较肤浅，我不愿像索隐派的红学
家那样，斟酌字句，甚至连书中的一个不起眼的名字都不放过，试图把《红楼梦》中的
人物为影射为某一历史上的真人。我只欣赏红楼女儿的美，那种美不同于其他中国古典
小说中所描绘的美人。这些美人住在大观园里，形成一个相对独立的女儿国。她们不是
仙女，不是巾帼英雄，她们只以平常女子的形象出现。但她们的美是无与伦比的，她们
不但外表美丽，还由内而外地散发出纯洁的气质，而这种审美要永远影响着我。
我相信每位红迷朋友都喜爱黛玉，我也不例外。我爱上黛玉，并非缘于她倾城的容
颜，而是她优雅绝俗的气质。“娴静似娇花照水，行动如弱柳扶风。心较比干多一窍，
病如西子胜三分”如今世界已不兴这种朦胧美了，衣服用料越来越省，朦胧羞涩的美感
也越来越少。可这种审美一直影响着我，让我尝试去寻找安静之中并不张扬的惊艳，就
像一杯清茶，平淡而细腻，回味悠长。
我也爱她敏捷大胆的诗才。她不仅能吟出《葬花辞》那样凄美动人之诗，还不时地
留露出几分豪气。大家聚在一起赏菊吃螃蟹，宝玉提出来要作“咏蟹诗”，黛玉不多言
语，提笔挥洒下“铁甲长戈死未忘”这样的诗句，此等才情，岂是寻常人可比的？我喜
欢这种完全自我的写法，与任何人无关，在她的文字中尽情展露她独特的人格特质，只
有把心交给文字，才能写出属于自己的思想。
书中最动人的情节莫过于宝黛之间的爱情，前生前世黛玉欠下宝玉的那几滴甘露，
终化成他们的绝美爱情。黛玉很早就明白了自己的处境，她生活在荣府，时刻意识到自
己的孤独，但在这样的环境中她寻到了真爱，那便是宝玉。她并不渴求拥有荣华富贵，
她渴望的只是属于她的爱情，一路为了自己的心，默默地爱，默默地承受痛。
几年前我曾看过很多关于黛玉和宝钗的贴子，大多都是些抑钗扬黛的评论，黛迷和
钗迷们为此争论不休，有时话不投机竟语出伤人，最后也未辨谁是谁非。对于钗黛二人
我不想作任何褒贬，因为她们同是曹雪芹笔下的奇女子，同为封建礼教的受害者，我为
黛玉郁郁而终落泪，也为宝钗不得幸福而深感不平。
宝钗美，她的美不同与黛玉病如西子胜三分的娇弱，宝钗透出的是一种丰盈、健康
的美感“脸若银盆，眼同水杏，唇不点而含丹，眉不画而横翠，比黛玉另具一种妩媚风
流”她在人们的印象中是位恪守封建礼教的大家闺秀，她沉稳温柔的性格令荣府主奴上
下都尊重她。
宝钗处事能力强却从不外露，外表上给人一种大智若愚的感觉，可一旦有展示的机
会，便能一鸣惊人，尽显她的睿智与过人之处。写到这里，我不禁想起宝钗是为了选秀
女才上京的。如果她真的成功当选秀女，我想她在勾心斗角的后宫里也可凭她宽广的的
心胸和过人的心计摆脱一切不幸，最终获得皇帝的垂青。
如果黛玉是棱角分明的水晶，宝钗便是圆润温和的珍珠。我欣赏宝钗的性格，在她
身上我欣赏到了女人特有的温柔。
如果红楼女儿真能呼之欲出的话，我最想见到的其实是史湘云。
书中没有直接描写过湘云的容貌，却用了很多笔墨来描写她的衣着。这就需要我们
的想象力了，想象一位活泼可爱的姑娘：一举一动不屑于犹抱琵琶半遮面的矫情，举手
投足落落大方，高兴时会来个小子装扮，或许她生来就具有一种中性美。
湘云的出场相对于其他重要人物要晚，但每逢她出场常会带来满座的笑声。她的幽
默不似凤姐那样带着浓重的讨好贾母的功利色彩，她的诙谐是发自天性的，是一种真实
自然的情趣。因此，我最想与像湘云这样的女孩做朋友（很幸运，我真的有一位），她
非清高孤僻拒人于千里之外，也非温柔敦厚却令人感到壁垒森严，她的性情是令人倾倒
的天真活泼。她虽言语无所顾忌，但她每每能使她与别人冰释前嫌，即使是敏感的黛玉
，也能与她成为知己。
湘云，一个从小失怙的女孩，却永远是“英豪阔大宽宏量，从未将儿女私情略萦心
上”在大观园中尽展她快乐的一面，即便是湘江水逝楚云飞后，她那种轻快明亮、灵动
飘逸的形象依然清晰在我眼前。
我只是在漫不经心地浅谈我所喜爱的红楼女儿，却不知不觉码了这么多字。《红楼
梦》既是女性的赞歌又是女性的悲剧，书中每一位女儿都是一出柔软的伤痕。而同样颂
扬女性才能的作品继《红楼梦》后当属《镜花缘》了，可惜《镜花缘》偏重与知识的炫
耀，在刻画人物方面就远不及《红楼梦》了。 | n********n
发帖数: 8336 | | J***n
发帖数: 426 | | c********i
发帖数: 695 | 4
红楼梦真是没看一边，都有不同的感受
【在 J***n 的大作中提到】
: 楼主和黛玉一样有才情
|
|
|
|
|
|
|
