为什么很多人倡导重视能力和素质，但同时对学历有严格要求？ - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 为什么很多人倡导重视能力和素质，但同时对学历有严格要求？

相关主题
● 感叹一下国内应聘者	● 人事经理揭秘应聘窍门:看简历20秒就确定行不行
● 中国为什么不马上取消户口制度呢？	● 请问这种猎头的招聘方式有什么好的?
● 美国大学为什么遣返很多中国留学生？	● 请教一个工作经历长短的问题
● 英国为什么比美国更能接受中国强大？	● 找工作求建议
● “剁手”的双十一，乐此不疲的中国人	● 中科院遗传发育所招聘（功能基因组学）助理/副研究员
● 上世纪大学生是一帮啥人？	● 金融工程简历注意事项（牛人就不用看了）
● 一个人的学历真的那么重要吗？	● 非你莫属女嘉宾疑学历造假遭留法学生围攻
● 学历≠赚钱，还有必要逼孩子学习吗？	● 不常联系的微信

相关话题的讨论汇总
话题: 能力话题: 筛选话题: hr话题: 学历话题: 简历

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

w********g
发帖数: 805

学历并不完全代表一个人的能力，能力和素质显然更加重要。
我从小就比较讨厌应试教育，读书成绩很差，靠体育特招进的大学，然后大二就退学了
。所以我创业初期一直标榜着我们的招聘——不看学历，只看能力！确实，我们还招聘
到了不少没有学历，但是能力非常强的同事加入，并且现在这些人都在我们公司担任重
要的职位。
不过，这种招聘有一个非常明显的问题，就是筛选成本高。这个问题在创业初期并不明
显，一方面创业初期的小公司，本身应聘者就不多。另一方面，我们自己做为唯一的招
聘官，非常熟悉招聘岗位的要求，完全有能力了解应聘者的能力是否可以胜任工作。
但是，当公司发展达到一定规模以后，每天都有上百甚至上千封的简历，已经不可能靠
创业者自己来筛选简历安排面试，这个工作只能交由HR来进行。不论是从时间成本，还
是从专业性上，普通HR都很难具备像创业者自己那样筛选简历的能力。所以这个时候，
按学历进行初步筛选就成了性价比最高的方法。因为客观的说，残酷的高考制度免费的
为所有企业进行了第一次筛选，筛选出了那么一批平均水平相对来说更聪明，更愿意努
力的年轻人。特别是考分要求更为严格的名牌高校，确实毕业生的平均水平要比普通高
校高出许多。
如果这样的话，有部分能力高但是无学历的应聘者就只能被淘汰吗？肯定不会。没有学
历的人，在别人读书的那段时间里，自己总应该能折腾出点什么证明自己的能力吧，这
才是对招聘者来说最有吸引力的东西(你需要把他放在简历最重要的位置)。只不过如果
HR不是特别专业，没有学历的人在初步筛选简历的情况下没有竞争优势。但金子总会闪
光，不论是微薄、知乎、还是朋友推荐，有能力的人永远不愁找不到好工作。

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 不常联系的微信	● “剁手”的双十一，乐此不疲的中国人
● 包子答谢：急问Perm申请怎么据掉满足条件的应征者	● 上世纪大学生是一帮啥人？
● 调查：美女在简历附照片找到工作几率较低	● 一个人的学历真的那么重要吗？
● 屌爆天，2010年南师大招三名讲师，来了330个千老应聘	● 学历≠赚钱，还有必要逼孩子学习吗？
● 感叹一下国内应聘者	● 人事经理揭秘应聘窍门:看简历20秒就确定行不行
● 中国为什么不马上取消户口制度呢？	● 请问这种猎头的招聘方式有什么好的?
● 美国大学为什么遣返很多中国留学生？	● 请教一个工作经历长短的问题
● 英国为什么比美国更能接受中国强大？	● 找工作求建议

相关话题的讨论汇总
话题: 能力话题: 筛选话题: hr话题: 学历话题: 简历

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天