国人的读书方法太落后了 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 国人的读书方法太落后了

相关主题
● 论语注解的版本问题	● 【读后感】道德经一个小注
● Re: [转载] Re: 圣人,圣人	● [转载] Re: 【读后感】道德经一个小注
● Re: 一段古文——这什么意思？	● 中国哲学简史冯友兰第九章
● 在残酷的世界中生活	● 中国工程院副院长：老子一生就写了一篇文章
● 开放社会：历史的终结抑或无穷的探索	● 道德经
● [转载] 刚刚在读《道德经》	● 北冰洋汽水兴衰记
● Re: [zz] 为什么非要回归“中国文化”──质疑钱理群	● 懂得太多，看的太透，你就会变成世界的孤儿。
● [转载] Re: [转载] 申请【政治学】版：）	● [转载] 性,爱和孤独感(转载三)

相关话题的讨论汇总
话题: 读书话题: 书籍话题: 色眼话题: 识人话题: 出来

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

S******e
发帖数: 52

国人的读书现在看来有点儿跟风的感觉，有新书一到，大家都凑上去看。读书变成
这个样子了，似乎以为新的就是好的。孟非的《随遇而安》出来，大家跟上前去；老梁
的解读三国出来，大家又跟上前去；乐嘉的《色眼识人》出来，大家也跟。可你是否能
看得出好歹呢，恐怕未必。实际上，这些市面上比较畅销的书都有很强的个人化特点，
学不到真正的道理和知识。人们也就是为其人的强大影响力忽悠了而已，据我妈这个小
学二年级水平读《色眼识人》的感受，老妈对乐嘉的写作都不敢恭维，觉得实在不怎么
样，言外之意是太差了。真正有思想内涵的是那些经典书籍，包括《道德经》、《论语
》、《四书集注》，国外的有《理想国》、《沉思录》等，这些才是应该看的一流书籍
。那些推新的书籍，里面的思想都是从这些经典里面衍生出来的，不信你仔细去考察考
察。有些新书尤其是那些没有正儿八经学问人所著的书多半都是个人情绪的表达，你看
了只会浪费时间，甚至浪费生命。市面上的好多书都是二流书和三流书，而大家乐此不
疲。太悲哀了！

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● [转载] 性,爱和孤独感(转载三)	● 开放社会：历史的终结抑或无穷的探索
● 中国哲学简史冯友兰第一章 (转载)	● [转载] 刚刚在读《道德经》
● 中国哲学简史冯友兰第七章	● Re: [zz] 为什么非要回归“中国文化”──质疑钱理群
● 中国哲学简史冯友兰第一章	● [转载] Re: [转载] 申请【政治学】版：）
● 论语注解的版本问题	● 【读后感】道德经一个小注
● Re: [转载] Re: 圣人,圣人	● [转载] Re: 【读后感】道德经一个小注
● Re: 一段古文——这什么意思？	● 中国哲学简史冯友兰第九章
● 在残酷的世界中生活	● 中国工程院副院长：老子一生就写了一篇文章

相关话题的讨论汇总
话题: 读书话题: 书籍话题: 色眼话题: 识人话题: 出来

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天