V********6
发帖数: 1564 | 1 就说美国的某些内政制度真的很完美，尤其是以家庭为单位报税这一点，真心值得中国
学习的。主要是学习一下美国能够以家庭为单位建立各种制度。
因为这种先进的报税方法好处太多了，夫妻之间收入透明化，可以防止私房钱啊，小金
库啊这类灰色存款的产生。既然收入都明了了，那么花在哪里也就好计算了，养小三花
了多少钱也都心知肚明，这样连请私家侦探的钱都省了。
其实家庭就该是一体化的，作为一个单位来操作，这一点正是美国制度高明的地方，中
国跟国际接轨就得多学学人家的家庭理念。然而可悲的是在北京就连汽车摇号都是以个
人为单位而不是以家庭，导致有的家里没有人中签，而有的家里夫妻两人每人一个号牌
。还有国内买房也是以个人为单位（现在可能要改），这样的机制太落后了，直接导致
了社会财富分配不均匀。
学习一下美国的以家庭为单位建立报税机制和其他各种机制，就连家庭的概念和习惯都
会发生改变，比如美国办理银行卡也是以家庭为单位，刷卡消费也都是透明化的了，夫
妻之间的信任感也就建立起来了，在某个程度上社会也就更稳定了。 |
N*******M
发帖数: 3963 | 2 中国政府敢学吗？当前要做的是上地产税，而且是每一户都要交。 |
k********n
发帖数: 1819 | 3 简直胡扯！ 首先你可以married file separate! 美国的税制差不多是最恶心的事之一
了竟然还有人舔!
中国的税制至少简单。 |
c****o
发帖数: 248 | 4 中国税收简单明了，以月付！我在中国工作过几年，就是搞发票费些心！(海外人士30%
收入可以用消费抵。消费必须有发票) |
t**********d
发帖数: 638 | 5 简单不等于公平。现行税制就是政府懒政的结果。这种按月交税的做法根本不顾人民
死活，试想这个月高收入下个月失业了怎么办？你这个高发票的做法是违法的，虽然很
多名企都在做。
很鄙视你这种只站在自己的立场角度考虑问题的人。
30%
【在 c****o 的大作中提到】
: 中国税收简单明了，以月付！我在中国工作过几年，就是搞发票费些心！(海外人士30%
: 收入可以用消费抵。消费必须有发票)
|
t**d
发帖数: 6474 | 6 哈哈哈哈，美国可以防私房钱？楼主是新来的吧？我所在公司很多人的银行账单都是直
接寄到公司，老婆连看的机会都没有。
【在 V********6 的大作中提到】
: 就说美国的某些内政制度真的很完美，尤其是以家庭为单位报税这一点，真心值得中国
: 学习的。主要是学习一下美国能够以家庭为单位建立各种制度。
: 因为这种先进的报税方法好处太多了，夫妻之间收入透明化，可以防止私房钱啊，小金
: 库啊这类灰色存款的产生。既然收入都明了了，那么花在哪里也就好计算了，养小三花
: 了多少钱也都心知肚明，这样连请私家侦探的钱都省了。
: 其实家庭就该是一体化的，作为一个单位来操作，这一点正是美国制度高明的地方，中
: 国跟国际接轨就得多学学人家的家庭理念。然而可悲的是在北京就连汽车摇号都是以个
: 人为单位而不是以家庭，导致有的家里没有人中签，而有的家里夫妻两人每人一个号牌
: 。还有国内买房也是以个人为单位（现在可能要改），这样的机制太落后了，直接导致
: 了社会财富分配不均匀。
|
e********l
发帖数: 8 | |
s********e
发帖数: 35 | 8 美国个人所得税太复杂了，补丁一大堆，每年到4月中旬时都得忙的要死。如果真的要
说美国个税的好处，它养活了一大群会计师和不少保税软件是不假：）
比较好方法是在中国现有个税基础上，再每年年底根据家庭人数进行微调。
【在 t**********d 的大作中提到】
: 简单不等于公平。现行税制就是政府懒政的结果。这种按月交税的做法根本不顾人民
: 死活，试想这个月高收入下个月失业了怎么办？你这个高发票的做法是违法的，虽然很
: 多名企都在做。
: 很鄙视你这种只站在自己的立场角度考虑问题的人。
:
: 30%
|
