u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： MZL05(YAHO), 信区： Thoughts
标题： 禁止社团招新生，暴露大学管理的粗暴
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 15 11:40:55 2017,GMT)
9月13日，南京农业大学有学生在网上发帖称，该校为提高学生考研率，要求校内社团
和学生组织在本学期内不得面向大一新生招新引发热议。很多学生提出质疑，这一规定
将影响新生们的课余生活，也将打乱学生社团的正常工作。对此，南农宣传处一许姓教
师回应称，此举是“为了让大一新生更好地融入和适应大学生活，更好地完成高中向大
学的角色适应和转换。”
丰富而多元的社团生活，估计是所有大学新生们最期待的大学生活内容之一。有高校居
然试图对这样一种标志性活动进行限制，引发质疑其实是可以预期的。
按照校方的说法，此举是“为了让大一新生更好地融入和适应大学生活，更好地完成高
中向大学的角色适应和转换。”且不说这一说辞，本就经不起推敲。被曝光的一则QQ群
聊天记录更是直接抖露了“天机”，一位该校管学生工作的教师在群内发布消息称，“
五大学生组织注意了，学校现在格外重视考研率，下命令任何学生组织和社团不准向大
一新生招新，一律延后至下学期招新。”由此可以看出，社团不招新生，不过是为了服
务于学校对考研率的重视这一目标。学校重视考研率倒也未必有错，但把学生参加社团
活动与考研对立起来，显然就再次暴露了一种浓厚的应试思维。
要知道，大学较之于中小学阶段，其一个最重要特点，便是让学生能够摆脱过去由应试
成绩主导的评价体系，而可以基于爱好与特长，去重新挖掘考试之外的能力，社团正好
提供了这样一种渠道。限制学生的社团活动，则无疑是反其道而行之。此举与其说是让
学生更好适应大学生活，不若说是试图延长大学生的应试生活。
另外，一项如此与学生利益关系密切的事情，校方居然能够轻而易举地下达要求，也在
一定程度上暴露了大学管理上的粗暴。现在都在讲大学要去行政化，这是基于大学的级
别，及其与行政部门的关系。但另一种行政化，也即大学内部管理的行政化，其实也应
该获得同样的正视。比如，像这次的要求，按理说就应该充分征询各年级学生的意见，
而不能仅仅是由校方单方面发布一项要求即可。现在的做法，说到底还是在拿大学生当
小学生管理，这样的管理，到底如何体现大学之大？
社团不得招新生，这或只是个别学校的要求。但其暴露的应试思维的残余和管理思维的
僵化，或许并不算孤例。大学生该有怎样的生活，他们最需要什么，大学又应该把他们
培养成什么人，这些从社会到大学，都理应有着相对清晰的共识，并给人准确的心理预
期。任何试图违反这一共识的，除了给学生的成长添堵，恐怕也只能沦为笑话。 |
