|
|---|
|
|
|
|
|
|
o********e
发帖数: 218 | 1 最近看了两本书：《24个比利》和《比利战争》，被深深地震撼了。
第一本听说打算拍成电影，小李子出演，但目前还没有开始筹备的消息。
第二本还没有在这边出版，我是在微信阅读上看的中文版。
这两本书讲述的是一个叫威廉·米利根（比利）的多重人格分裂患者在美国社会舆论和
司法体系的变革中艰难求存的故事。
他是美国历史上第一个犯下重罪（三宗强奸抢劫案），却由于人格分裂病症或判无罪的
罪犯。是的，这两本书都是纪实小说。
比利一共分裂出了23个人格。
由于童年遭受继父的虐待和不合格的母亲的影响，他从4岁起就分裂出了第一个人格，
来接替他承受婚姻不幸的母亲的咆哮。
有的人格完全听不见，因为小比利想逃避指责。
有的人格只会被动承受，不会反抗，每当比利的继父QJ、虐打他时，这个小小的8岁的
人格就默默地出现，来承受痛苦。
有的人格有暴力倾向，每当看到妇女或儿童被欺辱时，他就会冒出来爆发出远超自己瘦
弱身体能提供的力量和战斗技巧，打跑行凶者——然而这个人格却不能保护比利逃脱继
父的折磨。
有的人格擅长逃脱术，有的人格思路清晰能对所有人格的出现时间运筹帷幄（其实经常
失效，毕竟这是一种病，而不是一种能力）。
这听起来太符合一部犯罪小说的主人公了。需要什么能力，就分裂出什么人格，而且这
些人格都具有很强大的学习能力，远不止是1+1≥2。太有戏剧性了不是吗？
然而事实上，这是一部超级“虐主”的小说。
在比利第一次获判无罪后，为自由和争夺接受治疗的权利的“战争”正式开启了。
战斗对象是社会舆论、玩弄舆论的媒体、炒作话题谋求政见支持的政客、没有治疗资质
的精神病医生和医院、有反社会人格的狱警，以及当时的司法体系。
十年间，比利被反复被投入监狱、无精神病治疗资质的“精神病院”，并遭受电击、监
禁等种种虐待……
小说的作者采访了比利所有的人格，也采访了很多帮助过他、否决过他、囚禁过他的人
，力求写出一本相对客观的小说。
不过由于写作视角主要放在比利身上，小说在情感上也有自己的立场选择。至少绝大多
数阅读了这两本书的读者，都在痛斥那些在比利的治疗过程中，釜底抽薪、搬弄是非的
媒体，和不分是非黑白添油加醋的民众，更不要提那些干脆把比利当成话题来打造的政
客了。
但也有人冷静地指出：当这三起强奸抢劫案就发生在你所在的城市，而主犯是一个不能
分辨自己到底是哪个人的精神病患者时，你会作何反应？
你是会紧张自己的妻子女儿，为了以防万一，最好把那个潜在凶犯关起来；还是会充满
同情地希望他被判无罪呢？或许期望他早日康复的心情也是有的，但就算医生宣布他已
恢复心理健康，你真的会放心地选择相信吗？
这个疑问其实放在今天的社会里同样值得思考。
精神病人失控伤人已不是个案。舆论往往一边倒地谴责精神病人是个疯子，他的家人没
有看管好他，这种人怎么可以逃脱法律制裁等等。
当有人表示其实这种病给他们自己和他们的家人也造成了巨大的伤害，向社会求助时，
则往往得不到理解和支持。更有甚者，会有人说活该。
在阅读这两本书之前，我对这些病患虽无恶意，却也无什同情感。距离太遥远，而可能
造成的隐患更触及我的利益相关。
但阅读之后，我产生了不太一样的想法：
首先，患病并不全是患者自己的罪责，造成他如今现状的家人应承担的责任相当大。而
我们的社会对此并无任何惩罚或制约机制。（虽然在美国，虐童和父母失责已经得到了
相当程度的司法保护，但对一个孩子此后一生会造成的深远影响，却没有人来买单）。
其次，患者并非对这个社会全无价值。当他们治愈后，会成为一个合格的纳税人，而当
他们还是病人时，他们只能不停消耗这个社会的资源，并带来持久的潜在威胁。因此整
个社会应该对精神病患者的治愈付出力所能及的支持：比如，尽可能地保持舆论的善意
，拒绝欺凌，以及有安全保证的义工等等。当整个社会的氛围变温和，他们中的一些人
，就能更顺利地远离恐惧，回归社会。
我们每一个人，都生活在这个社会当中。每一个个体出现了问题，其实都与我们所有人
的利益系相关，或直接，或间接。
对于那些觉得这种事情离自己太远，自己就算真的做点什么也不会带来什么影响的人，
我想用一句警句来回答：
勿以恶小而为之，勿以善小而不为。 |
|
|
|
|
|
|
