a*********1
发帖数: 1784 | 1 本来西方媒体一直是以抹黑中国为主要风格的，然而最近越来越转变了风向，尤其是最
近，几大欧美发达国家的主流媒体，竟然都用中文作为杂志的版面，这么夸赞中国的成
就，到底是真的，还是在故意捧杀呢？
以前的抹黑和“中国威胁论”不起作用，现在改为捧杀了吗？还是说，欧美国家真的意
识到不能再抹黑中国了，而是要去赞美中国好的地方，良心发现了？
法国、美国、德国的主流媒体都开始用中文做封面，美国的《时代》周刊用“中国赢了
”作为封面，这个大家比较熟悉，而德国是用的汉语拼音，xing le，意思就是醒了。
现在很多中国人不相信欧美的媒体是真心实意的赞赏，而是认为捧杀的可能性更大，认
为这些国家是不会心甘情愿的看着中国越来越强大的，它们只是很无奈的接受这个现实
，毕竟压制了这么多年，禁售和排挤了这么多年，中国还是迅速的复兴了。
我也在想这个问题，这种来自西方的如此不吝啬的夸奖，到底是不是真心的，不过不管
怎么样，中国的影响力上来了，再次让世界瞩目，以前总有人说想要梦回唐朝，如今这
么说的人很少了，因为现在的中国已经很棒了。 |
n*****r
发帖数: 389 | |
b**********a
发帖数: 930 | 3 楼主很显然对西方社会了解很少，西方民主社会媒体被称之为社会的第四权力，这是因
为他们的大部分媒体基本上都是监督自己的政府、权力机构和工作人员，以防止他们滥
用权力。西方社会的一个基本理念就是所有政府或权力机构或人员都具有巨大的资源、
权力和机会有可能做恶，换言之就是腐败是没有被监督的权力的必然产物。这些都是来
自社会现实发生的事情，很容易可以想到那些独裁专制国家的腐败。基于这些，为什么
需要选举，其基本含义就是让权力者在位时间不能过久，哪怕他们腐败，也有合法机会
让他们下台。当然选举机制远远不够，还需要其他监督机构，例如三权分立，在野党，
新闻媒体等。
媒体作为第四权力的基本职责就是监督执政党等，不像国内的媒体只报喜不报忧，通常
这些国家的媒体他们基本上只报忧不报喜，他们认为政府做好自己的工作，做出成绩的
应该的，理所当然的，因为政府是使用纳税人的钱来管理社会，做项目改善民生，政府
没有什么理由不好好做。所以西方媒体主要是批评而非表扬。
理解了这些就明白他们为什么以前总是说中国不好，而现在说中国好，我认为他们是实
实在在的认为中国现在做的不错，真的值得说好的一面，所以就广泛报道。
楼主最大的问题是使用国人的思维来观察发现分析和理解西方社会的现象和问题，不能
说你是错的。通常非社会学或文科专业的普通人都很难有这些思维，国内的洗脑教育一
直和消费的相反。 |
Z******4
发帖数: 35 | 4 你以为西方的媒体是独立自由的？
【在 b**********a 的大作中提到】
: 楼主很显然对西方社会了解很少，西方民主社会媒体被称之为社会的第四权力，这是因
: 为他们的大部分媒体基本上都是监督自己的政府、权力机构和工作人员，以防止他们滥
: 用权力。西方社会的一个基本理念就是所有政府或权力机构或人员都具有巨大的资源、
: 权力和机会有可能做恶，换言之就是腐败是没有被监督的权力的必然产物。这些都是来
: 自社会现实发生的事情，很容易可以想到那些独裁专制国家的腐败。基于这些，为什么
: 需要选举，其基本含义就是让权力者在位时间不能过久，哪怕他们腐败，也有合法机会
: 让他们下台。当然选举机制远远不够，还需要其他监督机构，例如三权分立，在野党，
: 新闻媒体等。
: 媒体作为第四权力的基本职责就是监督执政党等，不像国内的媒体只报喜不报忧，通常
: 这些国家的媒体他们基本上只报忧不报喜，他们认为政府做好自己的工作，做出成绩的
|
