中国奉行不结盟政策，是赚了还是亏了？ - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 中国奉行不结盟政策，是赚了还是亏了？

相关主题
● 唉唉	● 大家预测一下中国高校未来二十年的发展趋势!
● 很郁闷，很郁闷，爆发一下子 (转载)	● 贴一个笑不出来的笑话zz
● 转个四年前的老文，咔咔	● 我有一件几年都没想明白的事 (转载)
● Re: WS们回忆一下吧，9.11时都在干啥	● 又要端午了。
● 狭路相逢勇者胜	● 朝上弯还是朝下弯？
● 中国用以德服人究竟是不是更好？	● 只有八卦是永恒的，30
● 中国这几年的变化.	● 几年前你们讨论电子书
● [转载] 关于改革开放是否走上了邪路的最后一贴（中下）	● Re: 迷信永远不能破除 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 不结盟话题: 结盟话题: 中国话题: 奉行话题: 亏了

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

P******r
发帖数: 11

中国是一直奉行的不结盟政策，从一九五几年开始，中国就说了是“中立国”，不会跟
任何国家结盟，到了一九九几年的时候，更是作为不结盟的观察员，一直延续到现在。
所以中国现在也不可能自己打脸，非得找个国家结盟，如果有共同利益，那可以一起合
作，但是合作归合作，不用必须结盟，比如跟巴基斯坦和俄罗斯，都有共同利益，关系
现在也不错，所以就合作呗，不结盟也不影响密切的合作。
只是一直不知道，中国这样坚持不结盟，表明立场是作为一个中立国，到底是赚了还是
亏了。
我理解的不结盟的好处和坏处是这样的。
不结盟的好处。
中国是大国，结盟的国家基本都不如中国，俄罗斯虽然是大国，但也是穷国，一旦结盟
了，你就会有个同盟协议，盟友有事，你就不能不出手帮忙，像俄罗斯这样的闯祸精，
是个大麻烦，你要是结盟了，就必须出手去帮助，可能会殃及自己。所以这样可以避免
了中国的很多麻烦。属于各扫门前雪，省心。
不结盟的坏处。
在全世界会显得势单力薄，而且势力范围小，没有多少海外驻军，只能是一直在防守为
主，比较被动，一旦打起来，可能面对的敌人很多。因为敌人有很多盟友。

M**********h
发帖数: 26

总体看，还是不结盟更有好处

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 让“中国式的聪明”滚出中国	● 狭路相逢勇者胜
● 海归变海待常态化 “祸”起低质量留学？	● 中国用以德服人究竟是不是更好？
● 物质的房子赶走了精神的快乐	● 中国这几年的变化.
● 为什么很多青梅竹马捱不过婚姻的头几年就走不下去了	● [转载] 关于改革开放是否走上了邪路的最后一贴（中下）
● 唉唉	● 大家预测一下中国高校未来二十年的发展趋势!
● 很郁闷，很郁闷，爆发一下子 (转载)	● 贴一个笑不出来的笑话zz
● 转个四年前的老文，咔咔	● 我有一件几年都没想明白的事 (转载)
● Re: WS们回忆一下吧，9.11时都在干啥	● 又要端午了。

相关话题的讨论汇总
话题: 不结盟话题: 结盟话题: 中国话题: 奉行话题: 亏了

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天