由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Thoughts版 - 名词正解:“专制” 与 “权贵”
相关主题
珠联璧合月饼是充满了专制独裁劣根性的邪恶食品 (转载)
有多少事件让你置身事外想骂就骂是专制国民的专享权利
让世界充满爱再谈民主政治的条件
[转贴]民主形态不要妄想通过反腐败来反专制
[转载] 俺也谈政治大阅兵反映出中共牛也不行熊也不行
一些习以为长的话引起我的思考.专制主义有几大形态?
Re: 金色池塘Re: 谁拿中国当家--致Now
也谈民主和专制"圣人文明"的几个问题
相关话题的讨论汇总
话题: 专制话题: 权贵话题: 独裁话题: 使用话题: 邪恶
进入Thoughts版参与讨论
1 (共1页)
gi
发帖数: 496
1
作为批判和厌恶之当权者,作者和读者偏好对其冠之以“专制 (独裁)” 或者 “权
贵” 头衔;似乎这样就占领了道德高地。 事实上这几个头衔却不宜信手拈来随意使用
,因为许多场合下,这俩用词或打偏,或打击面过大而伤及无辜。1. 专制或者独裁,
意思是权柄集中于几个人或一个人。法律由他们制定、行政决策由他(们)发出。其实
专制(独裁)本身并不天然邪恶。举例来说:圣经中受上帝喜悦的帝王如大卫,带以色
列人出埃及之摩西,从今天政治学定义看,就是“独裁(专制)”。不过摩西和大卫都
是义人,上帝籍着他们使百姓得益处。从中国历史来看,历代帝王都是现代政治学定义
的“专制者”;但是这些所谓专制独裁者中,既有秦始皇这等暴君恶棍,使治下百姓若
生水火之中;也有唐宗宋祖这样的贵族帝王,施行仁政,使得治下民众有相当人生自由
,大体上可以安居乐业。另一方面, 与专制对立的“民主”(选举领导人)也并不意
味着天然公义。因为,如果民皆“终日所思想的尽都是恶”(例如圣经描述的索多玛城
),那么即便领导人由他们多数“选举”产生,他和他的国也断不可能行公义、好怜悯
。其也必逐步走向灾难和毁灭。当多数人呐喊 “把他订十字架” 时,完全的耶稣也得
受死。故此,民主只是在人类的有限面前,对可能产生的邪恶多安装一个寄望众人承担
责任之刹车保险而已。有鉴于此,与其使用“专制(独裁)”一竿子打翻一船人”,
远不及使用 “邪恶” 这样的词汇来描述您的本意更加恰如其分。因为我深知您想表达
的意思,其实就是“邪恶”。2. 许多作者(演讲人),习惯于使用 “权贵” 来描述
掌权者鱼肉人民。其实 "权" 和 “贵” 是两个不同的概念,俩词有时珠联璧合,有时
别扭分家。 “权”——指调动物力、人力资源之位份。 “贵” 是势力为基础的道德
、修养、仪式、品格、责任和勇气之集合。 社会和民众对有 “权” 之人,往往寄望
他们在道德、修养、仪式、品格、责任和勇气方面也出类拔萃;或者反过来讲,社会和
民众期望德行、品格、责任和勇气超群之士执掌权力。因其如此,“权” 和 “贵”
这俩词常为并蒂。由于掌权者经常辜负民意,“权贵” 这个并蒂词如今甚至已经变为
反义词,并被用来批评、讽刺掌权者。然而该词的过度使用,反而有不伦不类之嫌。比
如,一伙山寨强盗流氓,大字不识、面目狰狞、菅人如蚁、巧取豪夺、恶贯满盈。作者
为文,称其“权”,则恐悖逆上苍未授;呼其“贵”,显而辱绝斯文! ——直冠之 “
贼官恶吏” 可也!
飞云劝勉吾侪同胞,日后无论写作或演讲,哪怕只是留言,您若使用 “邪恶” 代之以
“独裁(专制)”;使用“贼官恶吏”代之以 “权贵”, 必将使您的文章、演讲或
留言更加严谨,更加生动,且直击要害!
1 (共1页)
进入Thoughts版参与讨论
相关主题
3[转载] 俺也谈政治
再提出一点一些习以为长的话引起我的思考.
基督徒--危机的见证人Re: 金色池塘
Re: 提个问题,地球上有几个国家最理想?也谈民主和专制
珠联璧合月饼是充满了专制独裁劣根性的邪恶食品 (转载)
有多少事件让你置身事外想骂就骂是专制国民的专享权利
让世界充满爱再谈民主政治的条件
[转贴]民主形态不要妄想通过反腐败来反专制
相关话题的讨论汇总
话题: 专制话题: 权贵话题: 独裁话题: 使用话题: 邪恶