隐性民主？觉得有点好笑 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 隐性民主？觉得有点好笑

相关主题
● Re: 中国的隐性民主	● 有目标才有动力
● Re: 中国人的支柱(隐性的原因)	● 李“爷”是谁？
● [转载] 略谈“性”	● Re: 隐性民主是不完备的民主
● 法制，法制的强制性，和民主	● Re: 一个老问题
● [合集] 转贴：Re: 法制，法制的强制性，和民主	● 走向共和实质是走向宪政
● 互联网与公共领域的复兴？	● [合集] 回顾人类社会历史, 似乎绝大多数时间 (转载)
● [合集] 互联网与公共领域的复兴？	● 话说民族文化对宗教的影响（下）
● Re: 那个那个什么大地震前，是不是就是小震不断	● [合集] 话说民族文化对宗教的影响（下）

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 群体话题: 它们话题: 民主话题: 代表

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

n****n
发帖数: 14

刚看了网友的大作，佩服之余禁不住地反思，
原来这改革开放二十多年，(甚至之前多少多少年)，
我们的社会从某种意义上说也算某种民主，
不过它是隐性的，党内的斗争与平衡代替了
西方显性民主的两党竞争。似乎它还有个额外的好处，
社会能保持高度的稳定，人民给豁免了吵闹的麻烦。
(理解错误请包涵)。
按我的理解，民主是社会各个利益群体进行协调平衡的一种机制，
它的特点是保护大多数(所谓“民”)的利益并促使社会朝有利于大多数
的方向进化。
民主社会的政党不会凭空产生，它们一定有它们代表的群体作为基础。
而它们的政策也取决于这个群体，它们的代表也必须被这个群体接受。
那么咱党内的“两派”又分别代表哪个群体的利益呢？
什么样的机制决定了它们代表这些群体的利益？
它们和这些群体又有什么样有效的沟通措施呢？
简单地说，中国农民的利益谁代表(可不是农业部)?
工人的利益呢？企业主的利益呢？你的利益呢？
别忘了咱党是在战争中成长壮大的。
经过这些年，一个新的阶层产生了，这个党就代表该阶层的利益，
他们的利益是通过党内斗争进行沟通妥协和平衡的。
但名义上党代表所有中国人的利益，而且强制性地禁止你有其他的利益代言

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● [合集] 话说民族文化对宗教的影响（下）	● [合集] 转贴：Re: 法制，法制的强制性，和民主
● 杀人了，现在知道为什么不要乱欺侮人了	● 互联网与公共领域的复兴？
● 为什么很多人离婚了马上就后悔？	● [合集] 互联网与公共领域的复兴？
● 法国旅馆拒绝中国人入住，中国人很吵吗？	● Re: 那个那个什么大地震前，是不是就是小震不断
● Re: 中国的隐性民主	● 有目标才有动力
● Re: 中国人的支柱(隐性的原因)	● 李“爷”是谁？
● [转载] 略谈“性”	● Re: 隐性民主是不完备的民主
● 法制，法制的强制性，和民主	● Re: 一个老问题

相关话题的讨论汇总
话题: 利益话题: 群体话题: 它们话题: 民主话题: 代表

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天