v*******e
发帖数: 1715 | 1 刚才在网上(全景中文)看王海的"我是刁民"
其中一段谈厉以宁对王海的支持.
当时有5中主要批评王海的论调,之一是--王海的动机是为的发财
(而王海自己说动机是为了打假)
而厉以宁对这5点都做了批评.
而其中对王海动机的辩护是:"对动机的评价,应该和行为的结果相结合."
这纯粹是胡扯.
我个人,也是赞赏王海的,而且相信他的动机是好的,是为了社会上假冒产品
更少.但我也知道,这是我个人的感觉,而且,这是不能向别人证明的.
让我最不舒服的,是厉以宁的那种思维方式,--先定好基调,王海的行为
应该支持,然后没一点,都想办法支持,也不管是否合乎逻辑.
这种思维方式,在王海这事上,方向是对的,但如果在文革的时候呢?
这种思维方式,在科学上不会犯大错,但在经济学这种不是非常严格的
科学上呢?先定调子,再找原因,甚至原因和结果没有什么关系也楞
拉上.这种思维方式,是我非常反对的.
逻辑.理性,这种思维方式,我认为比科学,民主更重要,
比如科学本是,我相信今天中国人掌握的科学,比欧洲启蒙运动时候的科学
要高出不知多少倍,但这并不真的直接改进问题.虽然科学可以促进科学的
思维方式,
但,科学的思维方式本身 |
|
