简评及感想 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 简评及感想

相关主题
● 因果性（2）	● 俺的话完了
● 《导论》笔记一	● 偶觉得大哲学家最不快乐
● 存在的语言游戏	● 一个互动的世界
● zz: 休谟的哲学	● 传统世界观大碰撞
● 因果性（1）	● [转载] 自由意志和人类尊严
● Re: LEIZHOU,小心我要再给你编一个语录了	● [转载] Notebook一
● 蒋中正嘉言	● 我的真理观——猜想与反驳薛兆丰（转寄）
● 俺再次发问：什么是科学？	● Re: 推荐倪梁康《现象学及其效应》 (转载)

相关话题的讨论汇总
话题: 集合话题: 认识论话题: 认识话题: 主客体话题: 主体

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

F***t
发帖数: 412

说起来很简单，到此为止思想史的发展线路是很清晰的。
笛卡儿是认识论的开创者。认识论的第一原理是：认识
要有主客体的分离。它由两句话组成：一，我思故我在。
二，存在就是被感知。这两句话分别说出了主体和客体
的存在条件，那就是认识（思考、感知、计算、测量……）。
休谟考察的是孤立问题——因果性。这里面考察了人的
认识能力，但还没有考验到认识论的边界——主客体不分
的境界。宇宙学和量子力学严峻地考验了这个边界。并且
尚未解决。宇宙学——研究连我们自身在内的全宇宙，
主体在哪里？量子力学——没有主体的观测干预，客体是
什么行为？（可能已经解决了吧？这要补自然科学的课了。）
休谟还考察了时间和空间的概念。这里面也引入了“人的
认识能力”。这两个概念一边连着世界，另一边连着人。
物体的排列和事件的继起对人的影响、在人这里产生的
感觉，把它提炼出来，就是时间和空间。这是高层次的
概念。就象集合的层次一样：集合，集合的集合……
到了康德这里。波谱的提炼是对的，他说康德的问题就是
科学和非科学的划界问题。不过康德还详述了人类认识能力
的问题。这我还没看完呢。
之后呢？
科学发现的逻辑。猜想——这过于简单

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● Re: 推荐倪梁康《现象学及其效应》 (转载)	● 因果性（1）
● 假如	● Re: LEIZHOU,小心我要再给你编一个语录了
● 认识论变奏	● 蒋中正嘉言
● 信息不等同讯息	● 俺再次发问：什么是科学？
● 因果性（2）	● 俺的话完了
● 《导论》笔记一	● 偶觉得大哲学家最不快乐
● 存在的语言游戏	● 一个互动的世界
● zz: 休谟的哲学	● 传统世界观大碰撞

相关话题的讨论汇总
话题: 集合话题: 认识论话题: 认识话题: 主客体话题: 主体

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天