s*****o
发帖数: 1 | 1 ......恩格斯同时还非常坚定的指出,与48年以前的情况相比较,
普鲁士和德国的"波拿巴王朝"仍是一种进步——客观上的一种
进步,因为在这个政权范围内资产阶级的经济要求得到了满足,
一条发展生产力的更自由的道路的已打开.但是,这种经济上的
进步不是通过资产阶级民主革命的胜利而实现的,已经形成的
民族统一是一种德国的"普鲁士化",在这里贵族的官僚政治以及
一切保证其不可侵犯的政治统治权(普鲁士的三级选举权等)都
被精心的保存下来.这个帝国的普遍选举权在议会完全无权的
情况下不过是表面上写进宪法,表面上民主的把戏.因此,马克
思在<哥达纲领批判>中恰如其分的把民族统一的德国描写成
"一个仅仅是蒙着议会形式,与封建附属物混在一起,已经受到资
产阶级影响,按官僚方式组织,用警察来保卫的军事专制国家".
我们通过伟大的国内阶级斗争看到了1848年革命的一个最
重要的缺点:缺乏民主经验和传统,缺乏对人民群众进行民主教育,
没有人民群众的思想意识的发言人.很显然,1848年以后的事件,
"波拿巴王朝"的条件和通过普鲁士的刺刀"自上"而建立的德国
统一同样不能为革命民主传统的产生和对人民群众 |
|
