|
|---|
|
|
|
|
|
|
v*******e
发帖数: 1715 | 1 周末去metropolitaion art museum,中国的艺术，从夏，周的青铜器到清潮，
那些似乎只是传说中才存在的东西，就这么真切的在眼前，真是令人震捍。
而艺术，从汉唐明不断的发展，也非常让人痴迷。尤其是一些日用品，当年用的
人以不知去处，而精美的物品经历千年，还静静的在那里。
中国的确是一个拥有璀璨古老文明的国家。
但很快就看到欧洲。欧洲在1400前似乎什么都没有，但忽然间就大大发展起来了，
油画，从宗教故事到对人和自然的描写，玻璃器具，也是非常精美，的确让人觉得
一下就超过了中国。
其实不光是艺术水平本身，而是艺术所包含的气息--那种积极进取的精神，这种精神
是中国艺术中不多见的。其实从纯艺术水平讲，其中齐百石的鹦鹉女孩，的确远远 超出
其他，几笔见神韵无穷，但欧洲的画，也许有的的确很匠气，但画面本身，是积极的生活
和严肃的生活态度。
这种感觉在看美国馆的时候更明显--气度和欧洲又不同，画面更博大，深厚，还有和自然
搏斗的信心和勇气，远山大谷，1700美国并不是世界上的强国，但这种气度，我感到是
美国发展的真正后劲。 (这种气度我过去看俄螺丝的画也感觉过，但更深厚和沉稳 | b*****y
发帖数: 163 | 2
西方人历来轻视东方文明，尤其在艺术评价上最甚，普遍认为东方没有真正的艺术，
在艺术史中很少涉及东方．大都会艺术博物馆对中国艺术品的收藏和展出，很能够
体现西方人对东方艺术的认识和审美趣味的局限性．
比较视觉艺术和手工艺品，冒然说中国一下就被超过了，就太轻率了．
西人崇尚自由，思想放达，不刻意约束情感；国人含蓄而持重，情感淳厚而细致，
民族气质上和西人大相径庭，反映到艺术创作里，必然是走两条不同的道路．在对待
自然的问题上，西人显示出强烈的征服欲望，国人却保有熔融的信心，这一点通过观察
西洋画和国画的巨大区别，就很好说明问题．古典油画在创作思想上讲究现实主义，以
临摹写实为主，在技术上讲究用光，很适合惟妙惟肖的摹写自然，如果你是一个容易惊叹
自然的壮美的人，那你也会很容易惊叹被一巨幅油画所描摹的自然美．反观国画则注重
意境的传达，技术上不关心几何学和透视，以传统的山水画为例，写意而不写实，静穆
而大度，作品中的自然亲切而理想．我不想多谈，也谈不好，不少人可能知道宗白华的
＜＜美学散步＞＞，其中关于中西画的比较，写得实在是精妙．
艺术创作和鉴赏的确很能体现一个民族的气质，越是接触多了西方
【在 v*******e 的大作中提到】
: 周末去metropolitaion art museum,中国的艺术，从夏，周的青铜器到清潮，
: 那些似乎只是传说中才存在的东西，就这么真切的在眼前，真是令人震捍。
: 而艺术，从汉唐明不断的发展，也非常让人痴迷。尤其是一些日用品，当年用的
: 人以不知去处，而精美的物品经历千年，还静静的在那里。
: 中国的确是一个拥有璀璨古老文明的国家。
: 但很快就看到欧洲。欧洲在1400前似乎什么都没有，但忽然间就大大发展起来了，
: 油画，从宗教故事到对人和自然的描写，玻璃器具，也是非常精美，的确让人觉得
: 一下就超过了中国。
: 其实不光是艺术水平本身，而是艺术所包含的气息--那种积极进取的精神，这种精神
: 是中国艺术中不多见的。其实从纯艺术水平讲，其中齐百石的鹦鹉女孩，的确远远 超出
|
|
|
|
|
|
|
