由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Thoughts版 - [转载] 价值赋予
相关主题
驳LittleSpirit,关于性恶与法治后记兼再论我们的语言
[转载] 雾里看花——Re: 驳LittleSpirit,关于性恶与法治小对话(公交车上发生的事情)——像不像寓言?
Re: 推荐倪梁康《现象学及其效应》 (转载) 未来十年,教师到底是“缺口”还是失业?
Re: 我不认同原罪论--朴素有神论--神存在的必要性中国人为什么要大声喧哗不顾别人?
生男生女的规律亚里士多德大学人
[转载] 我对法轮功的恐惧多数与少数(转载)
Re: 善 vs 恶物理学和哲学 - 第九章量子论和物质结构 (转载)
道德从何而来帖子太多, 不一一回了
相关话题的讨论汇总
话题: 伤害话题: 自觉性话题: 性善论话题: 人性话题: 法律
进入Thoughts版参与讨论
1 (共1页)
L**********t
发帖数: 42
1
【 以下文字转载自 Reader 讨论区 】
【 原文由 LittleSpirit 所发表 】
如果说哲学上对人性善还是恶还有着争执的话,那么,法律体系是毫不含糊
地把人性假定为恶的。惩罚性的法律,如《刑法》自不必说,保护性法律,包括
各种权利法,大至宪法,小到婚姻法、财产法,依然如此。因为所谓保护法,是
以假定可能发生伤害为前提,没有伤害,何须保护?而伤害,正如同"恶"之本义
所示的,乃人之恶所结之果。所以说,法的成立,乃以假定人性有恶,不大会错
的。
人性善恶之争,都基于一个共同的理由,即人是有自觉性的。没有自觉性的
动物,无所谓善恶。老虎吃人,除了它要果腹的意义,没有伤害故意。羚羊被狮
子捕杀,人去看时,会产生同情弱者的感觉,实则狮子并未心有愧疚。动物们的
弱肉强食,不可能有愧疚也不必有愧疚之心,因为支配它们行为的一切驱力,都
源于物竟天择的自然选择,源于生存压力,是生物性的规律起作用。所以不能用
善恶衡量动物。人则不同了。人是有自觉性的,就是说,人能意识自己行为的意
义,这个意义简单到可以用是对他人直接间接地有益还是有害来衡量。人作为整
体倾向于扬善惩害。但伤害
L**********t
发帖数: 42
2
【 以下文字转载自 talk 讨论区 】
【 原文由 LittleSpirit 所发表 】
回顾人类的法治历史,我们不难发现,法治和性恶论具有密切关系。
柏拉图、亚里士多德,西方的法治思想就是从假定人性恶的基础上启动起来的。无
独有偶,中国战国时期从儒家向法家转变的过渡人物荀子首倡性恶论,同时开始礼、
法并重。他的学生韩非则完全主张性恶观点,并以此为依据力主法治。遗憾的是,
法家学说最终敌不过儒家,让性善论占了上风。因此,法的成立,确实是基于“性
恶论”的。
一切法律问题说到底都是法律文化问题,而一切法律文化问题说到底又都是从对人性善
恶的假设与判断开始的。中国古代之所以没有形成像古希腊、罗马那样崇尚法治的传
统,除了经济、政治原因之外,与性善论这一价值观念具有密切关系。战国时期,儒家
道性善,法家说性恶。几经较量,在汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”之后,性善论占了
上风,特别是宋代《三字经》问世,开宗明义便说“人之初,性本善,性相近,习相
远”,这一观念在中国几乎家喻户晓,性善论深深地植根于中国人的心灵,从而把中国
推向了崇尚人治、轻视法治的泥潭。
性恶论是一种唯心的先验论,但与性善论相
1 (共1页)
进入Thoughts版参与讨论
相关主题
帖子太多, 不一一回了生男生女的规律
[转]语言哲学的一些常见概念(4)[转载] 我对法轮功的恐惧
还未重建,却已坍塌:)Re: 在相对主义的废墟上重建巴别塔――上帝死了,道德如何Re: 善 vs 恶
[转载] Re: [转载] 申请【政治学】版:)道德从何而来
驳LittleSpirit,关于性恶与法治后记兼再论我们的语言
[转载] 雾里看花——Re: 驳LittleSpirit,关于性恶与法治小对话(公交车上发生的事情)——像不像寓言?
Re: 推荐倪梁康《现象学及其效应》 (转载) 未来十年,教师到底是“缺口”还是失业?
Re: 我不认同原罪论--朴素有神论--神存在的必要性中国人为什么要大声喧哗不顾别人?
相关话题的讨论汇总
话题: 伤害话题: 自觉性话题: 性善论话题: 人性话题: 法律