由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Thoughts版 - 关于科学和伪科学之争论.
相关主题
几点疑问.Re: 我所知道的两个例子:科学aubrey[转载] 我看"公理战胜"
俺的话完了[转载] 关于改革开放是否走上了邪路的最后一贴(上)
Re: 对于信息的垄断已破坏了民主的基础“中功”“成功”模式与伪科学史(zhuan)
布鲁诺, 莫尔斯和我心目中的自由中国新闻与伪科学(zhuan)
申请wisdom版新版主(新加入治版方针) (转载)后记兼再论我们的语言
what's going on here?[转载]胡耀邦与有关"伤痕文学"的争论
韩国人为啥只有星州郡居民在抗议?[转载] 基督教我也说几句
[转载] 板主, 讨论和删文.中国学界确无大师zz
相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: 事实话题: 伪科学话题: 水变话题: 成油
进入Thoughts版参与讨论
1 (共1页)
m*i
发帖数: 702
1
总是看到有什么"科学"战胜了"违科学"的说法. 我个人,
对这种说法提出一个异议.
如果说"事实"战胜了"谎言", 我倒是很欣赏这种说法, 因为
什么是事实, 很容易判断.
不过什么是科学, 就比较困难一些. 谁说的话, 就能称作科学呢?
而谁说的话, 又应该被认作伪科学呢?
换句话说, 在事实之前, 我应该相信那一个.
对此, 我只有说, 在事实之前, 我无法100%的判断.
就用"水变油"来说吧. 如果你问我是不是相信"水能变油",
我说我不信, 我不会去研究"如何把水变成油", 我也不会
投资去让别人研究"如何把水变成油", 如果我存钱的银行
作了这个投资, 我会把自己的帐户关掉, 如果国家投资,
那么我会要求检查机关查询有没有行贿受贿, 如果没有,
那么如果能够改选, 我就再也不投这个人的票. OK, 这
就是我全部能做的. 我对这种研究, 不进行任何支持.
不过, 在支持和反对之间, 还是有一段距离的. 如果, 你
相信"水能变成油", 没问题, 那是你个人的事, 你不要希望
我来支持你, 但也不必担心我故意给你织造难题, 比如偷偷
给你的研究所放把火, 等等.
我想说的是,
1 (共1页)
进入Thoughts版参与讨论
相关主题
中国学界确无大师zz申请wisdom版新版主(新加入治版方针) (转载)
产妇不开空调坐月子中暑身亡,用生命为“伪科学”买单?what's going on here?
思维方式韩国人为啥只有星州郡居民在抗议?
科学哲学[转载] 板主, 讨论和删文.
几点疑问.Re: 我所知道的两个例子:科学aubrey[转载] 我看"公理战胜"
俺的话完了[转载] 关于改革开放是否走上了邪路的最后一贴(上)
Re: 对于信息的垄断已破坏了民主的基础“中功”“成功”模式与伪科学史(zhuan)
布鲁诺, 莫尔斯和我心目中的自由中国新闻与伪科学(zhuan)
相关话题的讨论汇总
话题: 科学话题: 事实话题: 伪科学话题: 水变话题: 成油