g****y
发帖数: 323 | 1 这几天在PKU版潮的火热, 其中一个比较就是拿受害者邱同学和民工
来相比, 说为什么民工死了你们不闹呢? 这种比较的基础便是所称的
平等.
平等, 自由, 民主, 都是很好的.
真如社会主义的民主, 自由与西方的民主自由不一样, 中国示的平等
和西方的也不一样, 也是具有中国特色的.
根据我的理解, 平等是受到法律保护的, 提供平等的发展机会, 但不
保证平等的发展结果, 由社会选择淘汰, 保持社会的竞争, 自由竞争
, 但又要防止垄断对自由竞争的负面影响. 法律面前人人平等就是最
大的平等. 人生而平等是受到法律保护的. 但是无法敲开每个人的脑
子灌输说任何人都是一样的, 事实是人和人是不一样的. 有人是老板
, 有人是员工, 有人是VIP, 有人是... 这绝不仅仅是社会的分工不
同而已, 人的能力, 是否lucky, 诸多因素都会造成. 社会需要的选
择, 有些人要辛苦的干挣钱不多得体力活, 是社会和它的协议, 完全
是一种经济行为, 没有什么道德观念可言. 如何看待钱财, 名誉, 地
位, 等等是人脑子里的想法, 从来也不可能平等. 如果要把人脑子里
的想法也都平等了, 我想这 | r******n
发帖数: 14 | 2 这次的事情闹得这么大，确实有北大人从中感到切肤之痛的缘故，换
个其他人遭遇不幸的确不会有这么强烈的反应。这倒也无可厚非。但
我们仔细想来，事态确实被夸大了，学生的反应，比如追究具体某个
人的具体责任等等，并不是很说的过去的。如果中国一向有正常的民
意沟通的话，出了这事顶多就是发自内心的悼念活动，不会有什么游
行抗议发生的。大家的哀思不会转成对学校乃至政府（党）的愤怒。
我想特别指出，照我的观察和判断，在向学校讨说法最起劲的人当中
，很多并不真是愤怒或哀伤到极点的；他们不过是在满足自己平时无
法满足的ambition而已。我并不反对他们出于这样的想法而行动；一
个正常的社会体制就是为了引导人们的种种可能互相冲突的ambition
“为人民服务”的。但我们似乎也不必在人格或道义上太think high
of these activities.
【在 g****y 的大作中提到】
: 这几天在PKU版潮的火热, 其中一个比较就是拿受害者邱同学和民工
: 来相比, 说为什么民工死了你们不闹呢? 这种比较的基础便是所称的
: 平等.
: 平等, 自由, 民主, 都是很好的.
: 真如社会主义的民主, 自由与西方的民主自由不一样, 中国示的平等
: 和西方的也不一样, 也是具有中国特色的.
: 根据我的理解, 平等是受到法律保护的, 提供平等的发展机会, 但不
: 保证平等的发展结果, 由社会选择淘汰, 保持社会的竞争, 自由竞争
: , 但又要防止垄断对自由竞争的负面影响. 法律面前人人平等就是最
: 大的平等. 人生而平等是受到法律保护的. 但是无法敲开每个人的脑
|
|
