o**********e
发帖数: 26 | 1 都说"物质决定意识".
可这句话到底是什么意思?
到底物质是意识的:
充分条件(包括充要条件)
还是仅仅只是必要条件.
如果,物质是意识的充分条件,
那岂不可以推出
"人就是机器".
(先不讨论,到底什么是"机器").
如果,物质仅仅是意识的必要条件,
那除了物质之外,决定意识的又是什么呢?
那唯物主义是否有问题呢?
探讨一下? | m****i
发帖数: 159 | 2
赫赫，俺觉得它不是伪科学就是二元论。
其实这问题俺的看法也不成熟，也许是这样的，人类可能永远也不会
发现唯物主义有什么错误，但是也永远无法排除唯心主义。如果不是
这样，我就会觉得这个宇宙还不够奇妙（典型唯心的看法，赫赫）。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 都说"物质决定意识".
: 可这句话到底是什么意思?
: 到底物质是意识的:
: 充分条件(包括充要条件)
: 还是仅仅只是必要条件.
: 如果,物质是意识的充分条件,
: 那岂不可以推出
: "人就是机器".
: (先不讨论,到底什么是"机器").
: 如果,物质仅仅是意识的必要条件,
| q**b
发帖数: 2 | 3 从物理角度看都是扯蛋, 两种体系是同构的, 一码事. 哲学基础用
唯心论比较简单, 数学模型用唯物论比较方便. 不过马克思的东西
整个一不知所云, 不配称为一个体系. | a*******o
发帖数: 1 | 4
呵呵,好久没有和人讨论过这类问题了,
其实,打个比方,
物质是一段二进制代码,
意识就是代码被执行是电平的跳跃.
处理器吗，就是你的大脑了，
你的身体是协处理器，呵呵。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 都说"物质决定意识".
: 可这句话到底是什么意思?
: 到底物质是意识的:
: 充分条件(包括充要条件)
: 还是仅仅只是必要条件.
: 如果,物质是意识的充分条件,
: 那岂不可以推出
: "人就是机器".
: (先不讨论,到底什么是"机器").
: 如果,物质仅仅是意识的必要条件,
| g*******l
发帖数: 75 | 5 偶觉得也是，辩证法里的矛盾好象丈夫和妻子的矛盾，
既对立又统一，老矛盾生新矛盾，代代相传，有继承有发展；
而形式逻辑的矛盾好比一对情敌的矛盾，是不可调和的，
除了你死我活，创造不出什么新东东。呵呵。 |
|
