多数与少数(转载) - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 多数与少数(转载)

相关主题
● 亚里士多德大学人	● wsn挣1000英镑的机会来了 (转载)
● 驳LittleSpirit，关于性恶与法治	● 迷信永远不能破除 (转载)
● 物理学和哲学 - 第九章量子论和物质结构 (转载)	● 让我来说说亚里士多德
● 帖子太多，不一一回了	● 改变世界
● 还未重建，却已坍塌：）Re: 在相对主义的废墟上重建巴别塔――上帝死了，道德如何	● [合集] 回顾人类社会历史, 似乎绝大多数时间 (转载)
● [转载] Re: [转载] 申请【政治学】版：）	● [转载] 价值赋予
● 中国政治课上的哲学教育的弊端	● [转]语言哲学的一些常见概念(4)
● 有这么个问题	● 还是习无吊有自知自明，只用吃的来比喻

相关话题的讨论汇总
话题: 少数话题: 多数话题: 一多数话题: 而非话题: 精神

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

o**********e
发帖数: 26

多数与少数
对于人的种种差别，我们也许可以从数量上做出一种归
纳，即大致地分出一个多数与少数，这一多数和少数不是以职
业、阶级、种族等标准划线的，它们的具体成员也不是固定不
变的，而是变动不居的，但这一多数和少数却可能在任何时代
都始终存在，即在任何社会里都始终有一个多数和少数，也许
比例有所不同，范围有所广狭，但多数还是多数，少数仍是少
数。一般来说，这一多数比那个少数更重视物质而非精神，更
重视安全、温饱而非自由、独立；更依从权力、权威而非自身
的判断；更相信外在的奇迹而非内在的神明。也就是说，多数
和少数主要是以人的精神状态与价值追求划线的，可能也与人
们的天赋气质和才智水平密切相关。情况是不是真的如此呢？
人类在历史上是否真的可以被如此区分呢？这种情况能否改变
呢？比方说，在真的由圣王支配世界、由圣人引导世界的条件
下改变？甚至在上帝亲临人间的条件下改变？是否所有的人真
的能普遍地像托洛茨基所设想的那样都提高到亚里士多德、歌
德、马克思的水平？或者说提高到精神上的圣徒的水平？人们
是否能普遍地都更为重视精神生活，都极为珍视思想自由和有
独立思考的精神和能力？如若不能，人类还

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 还是习无吊有自知自明，只用吃的来比喻	● 还未重建，却已坍塌：）Re: 在相对主义的废墟上重建巴别塔――上帝死了，道德如何
● [光明网博客]“我想给包括刘晓波在内的愤青们来个醍醐灌顶”	● [转载] Re: [转载] 申请【政治学】版：）
● 伊朗应该算一个民主国家 (转载)	● 中国政治课上的哲学教育的弊端
● 中医的所谓效果，无论是否你经历，大部分都是骗人的。 (转载)	● 有这么个问题
● 亚里士多德大学人	● wsn挣1000英镑的机会来了 (转载)
● 驳LittleSpirit，关于性恶与法治	● 迷信永远不能破除 (转载)
● 物理学和哲学 - 第九章量子论和物质结构 (转载)	● 让我来说说亚里士多德
● 帖子太多，不一一回了	● 改变世界

相关话题的讨论汇总
话题: 少数话题: 多数话题: 一多数话题: 而非话题: 精神

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天