[转载] 核心内容 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - [转载] 核心内容

相关主题
● [转载] 科学本身的优势	● 科学基础上（非形而上学的）的伦理学
● [转载] 重要推论--认识世界的模型	● Re: 你已经应该明白了
● [转载] 我对科学的基本看法，兼回答offside	● Re: 三段论为什么是有效的？
● [转载] 结束语	● [转载] Re: 我相信轮回
● 反"反科学文化人"	● Re: 意识形态与恐怖：一种新的政府形式
● 意识的困惑(五)	● [合集] 绝对的存在 Re: 信则有 Re: [转载] 人生的意义
● Re: [转载] 有兴趣的可以去读赵南元的“认知科学与广义进化论”	● [合集] 不存在绝对的存在Re: 绝对的存在 Re: 信则有
● [转载] Re: [转载] 科学追求的并不是真理(赵南元) -赵老师的问题	● 惊闻钻风是基

相关话题的讨论汇总
话题: 核心内容话题: 科学话题: 输入输出话题: 模型话题: 判据

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

C***H
发帖数: 508

【以下文字转载自 Belief 讨论区】
【原文由 CatOH 所发表】
认识世界的第一步，是我自己感觉到我能思考，能够有感觉，好像就是我思故我在。（这
一条能不能算公理呢？看起来好像是逻辑上自明的东西）
再往下一步，想严格的说什么，似乎是走不动了，但是，我不要求所谓的严格！
首先，我有感觉，有输入输出，我就可以观察我的输入输出结果，我可以做一些输入输出
的模型，来验证哪一个和我的观察符合得更好。这个更好的标准就是假设少，预言能力强
等等，简而言之就是有用（见赵南元的判据）。我不关心真假这个问题，因为我没有能力
来判断。我只做我能够办到的事，就是判断那个模型更有用。
从这一点，我首先得到的一个模型是：这个世界上还有其他人，他们和我结构，功能上基
本一样，如果他们通过符合这个判据的行为得到的结论，是可以相信的，和我亲自去做没
有什么区别。然后，我们就可以建立起科学来了。
这和传统意义上说科学追求真理有明显的不同。传统意义上科学的正确性是由其真理性保
证的（至少趋近真理）。在这个系统中，科学的有效性是由1、科学结论有用。2、鼓励大
家推翻科学现有结论，建立更好的模型。这两点保证的。

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 惊闻钻风是基	● 反"反科学文化人"
● Re: 临睡发布一个消息。。。	● 意识的困惑(五)
● 伴娘闹剧背后的邪恶与无力	● Re: [转载] 有兴趣的可以去读赵南元的“认知科学与广义进化论”
● 科学方法，公理，信仰	● [转载] Re: [转载] 科学追求的并不是真理(赵南元) -赵老师的问题
● [转载] 科学本身的优势	● 科学基础上（非形而上学的）的伦理学
● [转载] 重要推论--认识世界的模型	● Re: 你已经应该明白了
● [转载] 我对科学的基本看法，兼回答offside	● Re: 三段论为什么是有效的？
● [转载] 结束语	● [转载] Re: 我相信轮回

相关话题的讨论汇总
话题: 核心内容话题: 科学话题: 输入输出话题: 模型话题: 判据

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天